摘要：普京此言论背后，有着深层次战略考量。在俄乌冲突持续胶着之际，美国方面特朗普急切推动停火。普京这一表态，或是对特朗普急切态度的策略回应。特朗普上台后，多次表达快速结束俄乌冲突意愿，在谈判中不断向俄方施压。普京此番强硬言论，意在表明俄罗斯不会轻易在压力下妥协，谈判

​

据参考消息援引德国《焦点》周刊报道，普京于3月在一次闭门会议上，谈及俄乌和平时表示“愿意打一场百年战争”，此言一出，瞬间引发国际社会广泛关注。

普京此言论背后，有着深层次战略考量。在俄乌冲突持续胶着之际，美国方面特朗普急切推动停火。普京这一表态，或是对特朗普急切态度的策略回应。特朗普上台后，多次表达快速结束俄乌冲突意愿，在谈判中不断向俄方施压。普京此番强硬言论，意在表明俄罗斯不会轻易在压力下妥协，谈判需基于俄罗斯核心利益。

从对欧洲战略威慑角度看，欧洲国家在俄乌冲突中，长期为乌克兰提供军事、经济等多方面支持。普京称愿意打“百年战争”，是向欧洲传递明确信号：俄罗斯有决心、有能力应对长期冲突，欧洲持续拱火行为，将面临俄罗斯持久对抗。这对试图通过支持乌克兰拖垮俄罗斯的欧洲国家，无疑是一种强大战略威慑。

普京（资料图）

对乌克兰而言，这是警告。乌克兰在西方支持下，一直未放弃对俄强硬立场。普京言论让乌克兰明白，俄罗斯不会因西方压力而退缩，若乌克兰继续在西方怂恿下，与俄罗斯对抗，将面临长期战争消耗，最终可能导致国家经济崩溃、民生凋敝。

特朗普针对普京言论，也做出强烈反应。据美国《国会山报》、美国广播公司等媒体报道，当地时间3月30日，特朗普在总统专机“空军一号”上表示，对俄罗斯同意俄乌停火有“心理上的最后期限”。此前，特朗普接受美国全国广播公司电话采访时，对普京批评乌克兰总统泽连斯基可信度等言论，表达“非常生气”和“恼火”。他直言，如果与俄方无法就停火达成协议，且认定是俄方责任，美方将对所有自俄罗斯进口的石油征收“二级关税”。

特朗普（资料图）

特朗普此举，背后是美国复杂立场。美国新政府上台后，试图快速解决俄乌冲突，改善与俄罗斯关系，降低自身在冲突中消耗。但俄罗斯在谈判中坚持自身核心利益，使得美国如意算盘难以实现。特朗普威胁征收“二级关税”，一方面向国内选民展示解决俄乌冲突决心，另一方面向俄罗斯施压，试图通过经济制裁手段，迫使俄罗斯在谈判中让步。

美俄在俄乌冲突中的博弈，一直未曾停歇。特朗普与普京此前有过通话，美方提出“30天全面停火”“黑海海上停火”等提议。但俄罗斯分别提出包括解除金融制裁在内的各种条件，双方谈判代表团在沙特进行长达15个小时谈判，最终除“30天互不袭击能源设施”外，未达成更多实质性成果。特朗普公开质疑普京在“拖延时间”，而普京私下告诉寡头们“任何和平进程都是漫长的”，不保证谈判能取得成果。双方都认为自己能掌控局势，却又都低估对方决心，这使得美俄在俄乌冲突问题上，陷入僵持局面。

欧洲国家在俄乌冲突中，扮演着“煽风点火”角色。它们不断向乌克兰提供军事援助，延长冲突时间。欧洲国家希望通过俄乌冲突，削弱俄罗斯在欧洲影响力，巩固自身在东欧地区安全地位。同时，部分欧洲国家也试图借此机会，提升自身在国际事务中的话语权。在特朗普推动俄乌停火过程中，欧洲国家在背后“煽动”，试图通过美国对俄罗斯施加更大压力，实现自身战略目标。

特朗普（资料图）

美乌关系在冲突中也出现波折。特朗普上台后，美国与乌克兰达成矿产协议，其中涉及稀土等重要资源。但近期泽连斯基表示想重新谈判该协议，引发特朗普强烈不满。特朗普警告泽连斯基，如果退出与美国的矿产协议，将面临很大问题。同时，特朗普还称，乌克兰“想成为北约成员国”，但“永远都不会成为北约成员国”。美乌关系紧张，源于双方利益诉求不一致。美国希望通过与乌克兰合作，在东欧地区获得更多经济、政治利益；而乌克兰则希望借助美国支持，实现加入北约目标，保障自身安全。当双方利益出现分歧时，矛盾便随之而来。

展望未来，俄乌冲突走向仍充满不确定性。普京“百年战争”言论，虽有战略威慑成分，但也反映俄罗斯在冲突中坚定决心。特朗普发出的警告，同样显示美国急于解决冲突态度。然而，俄乌冲突涉及欧洲安全体系构建等深层次问题，牵涉多方重大利益。美俄欧之间复杂博弈，以及美乌关系不确定性，都使得冲突解决之路充满荆棘。是通过谈判实现和平，还是继续陷入长期战争泥潭，仍有待各方进一步行动给出答案。

来源：观澜要闻