摘要：此前，俄在乌战事并未明显蔓延至北约国家。尽管此次无人机入侵暂无重大军事影响（目前仅报道一栋房屋受损），但波兰事件与 2022 年 2 月以来的任何情况都有本质不同。

俄罗斯在波兰的无人机行动，成了继阿拉斯加事件后又一令人不安的升级举动。

克里姆林宫在乌克兰的战事已波及北约国家，但其意图是制造恐慌还是试探反应，目前尚不明朗。

无论上月特朗普在阿拉斯加与普京谈了什么，结果都是俄罗斯侵略行为持续升级，如今已迫使北约出兵应对。

据波兰总理唐纳德・图斯克透露，周二晚间有 19 架俄罗斯无人机进入波领土 —— 这个数量很难用 “意外” 解释。

此前，俄在乌战事并未明显蔓延至北约国家。尽管此次无人机入侵暂无重大军事影响（目前仅报道一栋房屋受损），但波兰事件与 2022 年 2 月以来的任何情况都有本质不同。

一个月前，一架俄无人机在波兰东部爆炸曾引发轩然大波；两天前，爱沙尼亚还抱怨俄米 - 8 攻击直升机今年第三次侵犯其波罗的海领空。

而这次，无人机直接导致波兰 4 个机场连夜关闭，其中部分机场航线途经白俄罗斯。

这与阿拉斯加事件后俄在乌的攻势一脉相承：上月俄再次轰炸乌城市，8 月底基辅袭击致至少 18 人死亡；

周日，俄又发动全国范围大规模袭击，首次击中乌内阁大楼，当时超 800 架无人机进入乌境。

至于波兰此次遇袭，目前尚不清楚无人机的目标。无人机飞行路线通常预先设定，但可能复杂。俄盟友白俄罗斯称 “部分无人机因干扰偏离航线”，但考虑到有多架无人机落入波兰境内，这种说法可信度不高。

一块无人机碎片在距乌边境 250 英里的奥莱斯诺被发现，另有无人机坠落在距乌边境约 160 英里的姆尼什库夫田野。德国防长鲍里斯・皮斯托利斯直言：“飞行路线是精心选择的，没理由认为是航向错误。”

值得注意的是，据国际战略研究所的法比安・欣茨观察，波兰发现的无人机碎片均来自廉价轻型的 “天竺葵” 无人机（原文 “非洲菊” 应为翻译误差），这类无人机通常作为非武装诱饵，用于压制乌防空系统，而非可携带 20 公斤以上炸药的 “沙赫德” 无人机。

最直接的目的可能是制造恐慌。

一名俄罗斯军事博主称，一架 “沙赫德” 无人机在波兰时间凌晨 1 点前 “飞往波兰热舒夫市”，还特意强调该市是西方对乌军事后勤运输的关键节点。

周二晚，波兰东部三个地区要求居民留在家中，当地媒体《选举报》甚至在直播中讨论 “撤离背包该装什么”—— 这种恐慌很可能蔓延至整个东欧，毕竟这里对俄罗斯的历史统治记忆，正与当下的担忧交织。

此外，莫斯科或许想借快速发展的远程无人机能力（经三年对乌袭击打磨而成），测试北约的防空实力。

对欧洲防御者而言，结果喜忧参半：北约确实组织了多国联合防御（荷兰 F-35 与波兰 F-16 协同，德国 “爱国者” 防空系统、意大利预警机支援），且无人员伤亡或严重损失，这符合北约核心目标；

但图斯克透露，仅击落 3-4 架无人机，击落率远低于乌克兰 —— 当晚乌空军就击落了 415 架无人机中的 386 架，占比 93%。

欣茨指出，西方防空系统本就不是为应对俄廉价无人机群设计的：“天竺葵” 由聚苯乙烯制成，每架仅约 1 万美元；

而有效的地面防空系统（如德国 “猎豹” 自行高炮）射程较短，用战机拦截成本高，且 “若威胁持续，需高频次出动”。

除此之外，俄罗斯的获益并不明显。

几小时后，英国防大臣约翰・希利就表示，已要求军方 “研究加强北约在波兰上空防空的方案”，其中就包括调回 6 架英国皇家空军 “台风” 战机 —— 六周前，这些战机曾与荷兰战机一同在波兰领空巡逻。

也就是说，此次事件最可能的直接结果，是北约在东欧的部署增强，而非削弱。

克里姆林宫可能希望，特朗普若执意避免美国升级对欧承诺，会再次向乌克兰施压，迫使其按俄罗斯条件达成和平协议。

英国皇家联合服务研究所智库的马修・萨维尔质疑，克里姆林宫或许有意 “暴露各方应对差异：美国可能漠不关心，欧洲内部立场也强弱不一”。

从这个角度看，当前局势令人不安：若没有坚定的外交回应（比如升级制裁），克里姆林宫很可能以类似方式继续骚扰波兰，甚至其他东欧国家。

来源：古书奇谭