摘要：谁没经历过那种窒息的时刻——风景很美，你手一按快门，结果照片一看，模糊成了一坨艺术派。你骂自己手残，恨不得买个三脚架随身背着。

谁没经历过那种窒息的时刻——风景很美，你手一按快门，结果照片一看，模糊成了一坨艺术派。你骂自己手残，恨不得买个三脚架随身背着。

摄影论坛上也都劝新手：防抖是第一课，手抖是灾难。

但科学的乐趣就在于，它总爱打脸。最近布朗大学的一帮工程师就偏偏不信邪，他们发现：有时候，相机晃一晃，反而能拍出比“稳如老狗”还要清晰的照片。

听起来是不是有点离谱？但这是实打实的科研成果，论文已经挂在arXiv上（题目是《Super-Resolution with Structured Motion》（结构化运动下的超分辨率）），有兴趣的可以搜 DOI: 10.48550/arxiv.2505.15961。

研究团队负责人是布朗大学的 Pedro Felzenszwalb 教授，一个计算机视觉和算法大牛。

为什么“抖”能比“稳”更清晰？

这事的核心在于相机的工作原理。

我们知道，数码相机的传感器是由一格一格像素点拼起来的。像素就是小方块，每个方块只能记录它这一格里的平均光强。

问题就来了：如果一个细节小于一个像素，它就会被“糊”掉，直接消失在平均值里。

举个例子，你拿一支极细的笔在格子纸上画一条线。

结果呢？如果这条线比格子还细，落到某一个格子里，它就和背景平均了，肉眼根本看不清那条线。换句话说，像素大小就是硬生生的分辨率极限。

可是，如果你画的时候手在动，笔尖会在多个格子上划出痕迹。虽然单个格子看起来模糊，但你如果把所有格子的信息拼起来，再用算法逆推出轨迹，结果就能“猜回”那根比格子还细的线。

摄影其实也是这样。

相机晃动时，微小的光点会在传感器上划过多个像素，而布朗大学的团队就是用算法把这些轨迹“解码”，重新拼装出远比原始像素更细的细节。简单粗暴地说：手抖帮相机偷偷采了“额外信息”。

实验怎么玩？

研究团队一开始是拿普通相机装在一个可控的移动平台上做实验。他们让相机在拍摄时按既定轨迹轻微移动，再把这些“抖出来”的照片交给算法处理。

他们测试了两种情况：

多张拼接：先拍好多张，每次相机位置稍微变动，再用算法拼成一张超清图。

单张重建：干脆让相机在一次曝光里就晃动，拍到的虽然是“模糊照”，但算法能把运动轨迹里的信息提取出来，重建成比原像素更高分辨率的图像。

结果让人目瞪口呆：无论是拼接法还是单张重建，处理之后的图像分辨率都比“静止拍摄”更清晰。

打脸理论：为什么以前大家都觉得不可能？

Felzenszwalb 教授说，这个方向并不是没人想过。早些年的理论文章基本都断言：运动带来的信息不能突破分辨率极限。

换句话说，科学界一度认定“手抖救不了片”。

这波操作算是把一条“摄影祖训”彻底翻过来了。

你可能会问，这玩意有啥用？难道以后拍照要刻意抖两下？

研究团队给了几个靠谱的应用场景：

文物与档案数字化：博物馆里很多艺术品只能拍照保存，不能触碰。用这种方法，即便相机硬件一般，也能拼出超清版本，方便长期留存。

高空摄影：飞机、无人机在空中拍照，本来就稳不住。如果算法能吃掉这些“晃动信息”，那画质简直白赚。

大众相机与手机：现在的相机和手机都有“防抖算法”，目标是消除抖动模糊。可要是把布朗团队的算法加进去，就能把抖动反过来当作提升分辨率的武器。未来手机可能就能自动“抖”出超分辨率。

这事一旦商用，搞不好哪天你手机相册里那张模糊的夜景照，会被一键还原成“堪比单反”的超清图。

写在最后

当然，这项技术目前还停留在实验室阶段。Felzenszwalb 表示，他们接下来打算继续改进算法，并寻找产业合作伙伴，让它能真正跑在市面上的相机或手机里。

想想也挺期待的。谁能想到，未来的摄影教程里可能会出现这么一句话：“想拍清楚？别太稳，抖一抖。”

信息来源

Brown University 新闻稿

Gabby Litterio 等人，《Super-Resolution with Structured Motion》，arXiv (2025)，DOI: 10.48550/arxiv.2505.15961

来源：洋洋爱生活