摘要：在U22国足迎来出线关键战的前夜，中国足协却在为另一桩事“奔忙”。9月8日深夜，中国足协正式发文，“强烈谴责针对裁判员唐顺齐的网络谣言”。这篇辟谣声明并未激起太多关注涟漪，除却辟谣与谣言天然存在的“流量落差”之外，更为主要的缘由或许在于这则谣言属于“一眼即辨其

9月11日据直播吧的消息，针对近期中国足协连续辟谣这一现象，《天津日报》发文予以点评。

在U22国足迎来出线关键战的前夜，中国足协却在为另一桩事“奔忙”。9月8日深夜，中国足协正式发文，“强烈谴责针对裁判员唐顺齐的网络谣言”。这篇辟谣声明并未激起太多关注涟漪，除却辟谣与谣言天然存在的“流量落差”之外，更为主要的缘由或许在于这则谣言属于“一眼即辨其伪”的范畴，与其称其为谣言，毋宁说是对唐顺齐的“诅咒”！

而这并非中国足协首次回应此类“不值一驳”的谣言。7月东亚杯期间，足协官方还曾专门公布详细数据，阐释中国男足的行李构成，旨在回击网络上流传的“中国男足大包小包，日本球员仅持一个手包”的说法……

实际上，中国足球向来是相关网络谣言的重灾区。仅在最近这段时日，便有“苏超改名”“太湖基地拒绝国足训练”“足协指导苏超、村超被拒”等谣言甚嚣尘上，至于诸如中国男足0 - 11不敌马来西亚、中国男足被业余球队完爆等谣言，更是某些网络平台的“保留剧目”。

中国足球，更确切地说是中国男足，之所以沦为“谣言先天圣体”，主要是因其同时具备以下特质：流量巨大、关注度颇高、情绪对立显著，以及最为关键的一点——造谣“成本低廉”。

作为世界第一运动，足球项目本身便拥有庞大的流量与天然的对立性（不同球队支持者之间，球迷与非球迷之间的对抗屡见不鲜）。中国男足常年处于低水平状态，且行业乱象层出不穷，这进一步加深了人们的固有认知。再加上某些相关从业者从中推波助澜，使得中国男足已然成为一个“痰盂”，人们闲来无事啐上两口似乎成了理所当然之事。

正因如此，造谣中国男足几乎无需付出任何代价，造谣者莫说承担法律责任，甚至连道歉都无需，说不定还会引来诸如“技不如人还不让说了”“虽然内容不实但道理没错”之类支持性的言论，进而继续收割流量。

中国足协的连续辟谣虽略显无奈，却好歹起到了一定以正视听的作用。然而，仅仅依靠足协部门辟谣显然是不够的。若要改善中国足球的舆论环境，还有诸多事宜亟待推进。

来源：体育FABU