摘要：教育家布莱恩·罗深伯格说：“读柏拉图、奥古斯丁不一定会让你变聪明、善良，但会让你比之前更加了解自己。”

汉代刘向说：“书犹药也，善读之可以医愚。”

长期以来，我们都认为，读书可以让人变成聪明人。

现在，我们不仅可以看纸板书，还可以通过网络，学习视频课程。

很多人也会花钱，到一些直播间听网红讲书，还买下很多畅销书。

但是你真的变聪明了吗？为什么又没有变聪明呢？

01

教育家布莱恩·罗深伯格说：“读柏拉图、奥古斯丁不一定会让你变聪明、善良，但会让你比之前更加了解自己。”

了解自己，也包括了“发现自己的无知”。

很多人是读书之后，发现自己这样不知道，那样不知道，但是无法改变。

作家沙恩·帕里什研究了一批社会上的读书人，发现他们只是看畅销书，也只是听网红介绍书，看周围的人推销什么书。

他一针见血地指出：“畅销书排行榜，是给那些平时不怎么看书的人准备的。”

是的，大部分的人平时不看书，要看书就跟着周围的一起看。这就形成了“社会认同”心理。

归纳一下，我们会发现，一大批看书的人，人云亦云，没有深度、独立思考。

同样，看视频教程的人，也会情不自禁去“人气旺”的平台，直播间。从而跟着一大群人，形成一些所谓的共同观点，结果还弄丢了“自己的认知”。

《论语》中说：“学而不思则罔，思而不学则殆。”

你不思考，就是跟着别人怎么做，顺从他人的观点，那么你肯定不会有自己的智慧。

于是乎，有人抱怨：“花了几千元，都没有学习做视频；做出来的视频，写出来的文章，根本没有人看。骗子，骗子。”

很多人看的书，人气旺的小平台，确实具有吸引力，更有机会让你看到。这其实是让你一步步变成“乌合之众”中的一言。

人在群体里，往往会变得愚钝，并且思维被别人牵着走。这还怎么变聪明呢？

02

有一位编辑“迈克尔·金斯利”，做一个实验。

他把几百本《时间简史》翻开，在靠近后端的书页里，夹了一张纸条，上面写着：“如果你看到这一页，打电话给我，送50美元。”

结果，他一个电话都没有接到。

这就说明，基本上没有人把一本书看完。

还有人做了调研，发现一本700页的书，看完的概率是2.4%，低得让人不敢想象。多数人，看了26页左右，就放下书了。

认认真真把书看完的人，就是凤毛麟角了。

同样，一个小视频，几分钟而已，但是看完的人，也不多。甚至有人看了五六秒，就很不耐烦，划过去了。

还有人，看一天的视频，数量可以达到五六百，但是学习质量不敢恭维。

就是视频教程，很多人买回来，也不会看完。也是看前面的内容，学一学，发现没有用，就算了，然后感觉自己被骗了。

很少有人，因为看了“礼仪课”，就变得文质彬彬，很有礼貌；也很少有人，看写作教程，就变成了作家，或者在自媒体行业，大放异彩。

我们还不排除，一些做视频课程的人，也就是想割韭菜，并没有什么真才实学。他们只是名气大，借助名气，捞一笔而已。

当然，我们也不排除一些人，故意发一些掐头去尾的视频，真的浪费时间，吊胃口，还让人误读什么。

这就说明，大部分的人在学习过程中，知识是碎片化的，缺乏系统性，专门性。

我在网上发了很多的文章。常常会遇到一些人，文章还没有看完，就开始留言，开骂了。

还有一些网友，直接来一句：“直奔留言区。留言区最精彩。”内容是什么，一行都不看。

人总是看“只言片语”，怎么会变得聪明？看了一整天视频，除了头昏脑涨，就没有别的感悟。

看了一整天的书，除了枯燥无味，没有兴趣看下去，就没有别的想法了。

03

不管是书，还是视频，本质上是学习，要有效果，就要学以致用。

第一，你想干什么，从事什么行业，就去看类似的书。而不要博览群书，要自己是学富五车的人。

行行都会一点点，是没用的。一辈子在一个行业干好，已经很厉害了。

孔子都承认，自己种地不如老农。但是不妨碍他成为圣人。

读书的目标，是在某个行业，用起来。这确实是有功利心，但是利益的驱动，会让读书的效果变好。

武侠人士读武功秘笈，就会兴趣很高，因为可以让他成为武林高手，一展宏图。道理就如此。

第二，学了什么，然后就去做。不厌其烦地做。很多学到的内容，不符合你个人，那也在用的时候，发现了端倪，也进行了纠正。

最好是，现在学了什么，下一个小时，就做起来。此刻你的记忆，是最清晰的。

比方说，你学自媒体写作，读了课程，马上开始。看看对方提供的方法，有效吗？如果没有效果，就深度思考，是自己错了，还是对方在割韭菜，要及时止损。

实践出真知，这是任何年代，都对的道理。

第三，相信一句话“人教人，教不会，事教人，一教就会”。

经历了一些事情，这些事情和你的职业，情感，家庭等有关系，这就是最好的智慧。

吃一堑，长一智。自己的经历，比网红告诉你的套路，强一百倍。

大量读书，学习视频课程，然后深度思考，积极实践，这才会让你聪明起来。

作者：布衣粗食。

文中配图来源于网络。

来源：布衣粗食68