摘要：在 2025 年 9 月 3 日，这个特殊的日子里，知名考研辅导教师张雪峰在公司组织观看完九三大阅兵后，内心的爱国之情难以抑制。

在 2025 年 9 月 3 日，这个特殊的日子里，知名考研辅导教师张雪峰在公司组织观看完九三大阅兵后，内心的爱国之情难以抑制。

在随后的内部活动上，他情绪激昂地表示：一旦祖国统一战争的枪声响起，自己个人至少捐款 5000 万元，而他的公司也会整体捐出 1 亿元。

不仅如此，他还坚定声称会始终在账户中备好这笔款项，坚信在当代人的见证下，祖国必定能够实现统一。

这本是一番充满热血与赤诚的爱国之言，却没想到在网络的世界里掀起了一场意想不到的风波。

9 月 8 日，大象新闻发表了一篇由夏继峰、摆向光等 7 名作者共同撰写的评论文章 ——《张雪峰请听题：鼓吹战争，该不该给零分？》。

令人咋舌的是，这篇文章竟将张雪峰的爱国表态恶意扣上了 “表演爱国，鼓吹战争” 的帽子。

不仅如此，文章还翻出张雪峰过去在特定语境下说过的 “中国最大的岛叫日本”“日本是中国领土不可分割的一部分” 这类调侃玩笑话。

并对其进行无限上纲上线的批评，指责他无知，甚至称其言论 “严重抹黑中国形象”。

然而，大象新闻的这篇评论文章一经发布，便遭到广大网友的反感与嘲讽。

众多网友纷纷指出，中国政府始终明确强调不承诺放弃武力实现统一，而这一立场针对的是外部干涉势力与极少数 “台独” 分子。

张雪峰所表达的，仅仅是愿意为祖国统一大业尽自己的财力支持，绝非是文章所说的鼓吹和宣扬战争。

大象新闻在评论中，还极不恰当地将中国解决台湾内政问题，与 “二战后中国从未主动挑起战争、未侵占他国土地” 作不恰当类比。

这完全罔顾了台湾是中国固有领土这一基本事实，存在着严重的立场偏差。

再者，翻出多年前的调侃性玩笑话来进行上纲上线的批判，无疑属于吹毛求疵、刻意挑刺的行为。在强大的舆论压力下，目前，该评论文章已被大象新闻删除。

回顾张雪峰过往，他是一位在考研辅导领域极具影响力的人物，其犀利、幽默的风格深受学生喜爱。

但他的言论也曾多次引发争议，像之前关于文科专业的一些表述，就曾在网络上掀起讨论的热潮。

不过，此次关于祖国统一表态事件，与以往有着本质的区别。

这一次，他是在表达对国家主权和领土完整的坚定支持，是一种纯粹的爱国情怀的抒发。

此番言论走红网络后，也遭到一些争议与质疑，部分网友批评其 “作秀式爱国”，也有传闻称他有移民倾向。

针对这些情况，张雪峰后续再次出面回应，他情绪激动地宣称，“我又不移民，我怕什么”。

坚定强调自己说话算话，既然表态了就会付诸实践，不会畏惧言论带来的任何冲击。

此外，他还提到，其团队已提前了解台湾院校情况，准备为台湾学子提供高考志愿规划服务 。

从这件事可以看出，在网络舆论场中，信息的传播与解读往往存在着巨大的偏差。一些媒体为了吸引眼球，不惜断章取义、歪曲事实，将他人的爱国之举恶意解读。

而广大网友在面对此类事件时，保持了清醒的头脑，能够明辨是非，看清事情的本质。

联想到最近吴京遭遇抹黑，我们确实需要对外国舆论战保持高度警惕。

吴京和张雪峰都属于有影响力的公众人物，吴京凭借《战狼》系列等作品，展现了浓厚的爱国情怀与热血正能量，而张雪峰是教育领域广为人知的意见领袖，近期因表明支持祖国统一的捐款意向受到关注。

他们被刻意引导有意识的攻围攻，不是因为言论行为有失当，而是因展现爱国热忱，触动了某些群体的敏感神经。

像部分抹黑张雪峰的账号，凌晨三点还在同步更新日文推特，IP 属地混乱，疑似批量操控的水军账号。

这有可能不是普通网民情绪宣泄，而很可能是有组织的针对爱国人士的诋毁行动。

对吴京，网络上长期流传 “爱国营销”“民族主义” 等无端指责，即便《战狼 2》实际蕴含着反战及国际平等理念，黑子们也视而不见。

张雪峰则被污蔑 “作秀式爱国”“鼓噪战争”。这类说辞和过去西方舆论抹黑中国正义立场、扭曲中国民众爱国情怀的语调如出一辙 。

以 “反战” 为幌子，实际上是用政治狗哨，暗示大众 “别和美西方产生对抗”。这种套路，在俄乌冲突讨论映射台海，以及过往一些热点事件的舆论带偏中，已反复出现 。

新华社智库曾发布报告披露，美国一年认知战投入达 150 亿美元，七成资金砸向 “全球南方” 社交媒体，借助 AI 换脸、算法操控等技术，打造情绪煽动流水线 。

在此大环境下，吴京、张雪峰被集中抹黑，很可能是西方舆论战在社交媒体领域的又一次 “精准投射”，想让 “自己人” 不敢正常表达爱国心声 。

张雪峰的表态，代表了众多中华儿女对祖国统一的热切期盼和愿意为之付出的决心。任何企图对这种爱国情怀进行抹黑、污蔑的行为，都是极其不应该的。

希望在未来，无论是媒体还是个人，在面对涉及国家大义的问题时，都能够秉持客观、公正的态度，共同维护国家的尊严与荣誉。

来源：百态追踪