摘要：基于当下头条平台的种种变化，我大胆地做出这样一个预测：在接下来的日子里，将会有大批创作者逐渐选择离开头条。

基于当下头条平台的种种变化，我大胆地做出这样一个预测：在接下来的日子里，将会有大批创作者逐渐选择离开头条。

这绝不是因为创作者们失去了创作的热情和动力，不想再继续书写文字、分享创意了。

每一位创作者都怀揣着对创作的热爱和执着，他们渴望通过自己的笔触、镜头或者声音，将内心的想法传递给更多的人，实现自我价值的同时，也为广大受众带来有价值的内容。

问题的关键在于头条新推出的机制在不断地进行筛选。

从算法规则的调整来看，头条新机制可能更倾向于某些特定类型的内容或者具有特定数据表现的作品。

例如，平台为了追求更高的用户活跃度和流量，会加大对热门话题、娱乐八卦等内容的推荐权重。

这对于那些专注于深度知识分享、小众文化传播或者专业领域创作的创作者来说，无疑是一个巨大的挑战。

他们精心创作的优质内容可能因为不符合新机制的偏好，难以获得足够的曝光和推荐，就像一颗被深埋在沙堆里的珍珠，无法绽放出应有的光芒。

从收益模式的改变方面分析，头条新机制可能对创作者的收益分配方式进行了调整。

以往，创作者可以凭借稳定的流量和一定数量的粉丝获得较为可观的收入。

但现在，新机制设置了更为严格的收益门槛，或者降低了某些创作领域的分成比例。

以图文创作者为例，以前只要文章质量尚可，阅读量达到一定标准，就能获得相应的稿费。

但是，在新的机制下，不仅要求阅读量，还对点赞、评论、转发等互动数据有了更高的要求，否则收益会大幅减少。

这使得很多创作者辛苦创作却得不到应有的回报，创作的积极性受到极大的打击。

从审核标准的收紧角度来看，头条新机制提高了内容审核的标准和范围。

在创作过程中，创作者需要花费更多的时间和精力去研究和遵守这些规则，以免自己的作品因为一些细微的问题而被判定违规。

这无疑增加了创作者的创作成本和心理压力。比如，一些创作者在创作历史文化相关内容时，可能因为对某些历史事件的解读与新机制的审核标准存在偏差，作品就会被下架或者限流。

长此以往，创作者会觉得在头条创作处处受限，创作变得小心翼翼，难以施展自己的才华。

综上所述，头条新机制的这些筛选方式，使得大批创作者在头条的创作之路变得艰难。他们为了自己的创作理想和生存发展，将会选择离开头条，去寻找更适合自己的创作平台。

各位友友，你们觉得呢？

来源：一起读文史一点号