摘要：“我给她打了pk，她下播后加我聊天，脱衣服看到她裸体，看完后心里高兴！”河南周口，有网友在社交媒体上爆料，一六旬大爷8天时间内花光银行卡里的6万多元，只剩33元，全部打赏刷给女主播！大爷怒扇自己耳光，称对不起两个女儿。女儿真是直接吐槽：他袜子烂洞都舍不得扔……

“我给她打了pk，她下播后加我聊天，脱衣服看到她裸体，看完后心里高兴！”河南周口，有网友在社交媒体上爆料，一六旬大爷8天时间内花光银行卡里的6万多元，只剩33元，全部打赏刷给女主播！大爷怒扇自己耳光，称对不起两个女儿。女儿真是直接吐槽：他袜子烂洞都舍不得扔……网友却留言，都是成年人了，那么大年纪还想白嫖？

#六旬大爷拿一辈子积蓄打赏女主播#

9月10日，据小莉帮忙报道，六旬大爷与女主播裸聊花光全部积蓄，8天打赏6万多元！家属发现后，他想把钱要回来，遭到对方的拒绝。

聊天记录显示，女子一口一个大哥求守护，爱你！“让我有种不上票对不起她的感觉，就我一个榜一大哥，后来花了快7万我们见面开了个房间。”

李大爷女儿说：“别看我爸这么大方，其实我妈妈是残疾，我家条件不好，靠我爸种地养活一家，袜子烂洞都舍不得扔……”李大爷如今十分后悔，可这打赏的钱能要回吗？

之后，李大爷与两个女儿找到记者帮忙，他们联系了女主播，希望对方能够退款，但对方矢口否认，并要求李大爷拿出证据。

李先生现已将情况反映给直播平台，平台表示已了解情况井将核查，严格禁止涉黄涉黑行为。李先生面对镜头流下悔恨的泪水，怒扇自己耳光，表示对不起老婆女儿。

评论区中，马上有不少网友吐槽：对于这种行为，大爷固然有问题。但是作为有关部门，领导们应该严格管理，刹刹这股歪风，净化网络！

还有不少网友指出，现在随便哪个都可以直播，这是滋生各种问题的根源，建议直播必须取得行政许可，持照直播，公安备案。

也有部分网友表示：这种老不正经的人不值得同情。看也看了，玩也玩了，还想要钱回来？花了7万块开了次房间，应该算卖淫嫖娼

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？

一、李大爷还能把钱讨回来吗？打赏性质决定能否要回钱！

首先，根据民法典第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院撤销。

同时，按照民法典婚姻家庭编司法解释二第6条规定：用夫妻共同财产打赏超出家庭正常消费视为挥霍，配偶可主张分割。

司法实践中，法院认定的网络服务合同性质，正常打赏属于网络消费，就像买电影票看电影，看完不能要求退票。

但如果存在以下情况可翻盘：

第一，“脱衣服求守护”涉嫌诱导欺诈——大爷若保留女主播“裸聊换打赏”的聊天记录，证明对方用性暗示诱导消费，可起诉主张欺诈撤销打赏

第二，用的是夫妻共同财产——老两口靠种地维持生计，大额打赏已明显超出家庭正常消费水平，妻子可通过起诉要求返还部分款项

第三，大爷是否具备完全民事行为能力——若提交精神诊断证明，可主张打赏无效

所以说，本事件中，可以告诉大家一个结论：大爷的钱到底能不能讨回？关键看是否存在欺诈、诱导或夫妻共同财产受损

操作指南：立即做三件事❗️

➊ 冻结直播平台账户剩余资金

➋ 导出全部聊天记录+转账记录（避免女主播删除）

➌ 申请调取平台打赏流水+开房记录（法院可要求平台提供）

二、不少网友吐槽，李大爷裸聊开房是否涉嫌违法？

首先，根据治安管理处罚法第66条规定：卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款。

司法实践中，公安机关认定卖淫嫖娼需要现金交易+性服务证明：• 微信打赏≠性交易费用（可能被认定为“精神抚慰金”）

• 线下开房无转账截图难取证——大爷自述“7万见面开房间”属单方陈述，需女主播承认或酒店监控佐证

所以说，本事件中，仅凭现有证据难定“嫖娼”，如果有其他违法犯罪证据，公安机关是有可能介入调查的，双方都要被行政拘留。

风险提醒：➔ 若女主播反告大爷“传播淫秽物品”（裸聊视频），可能双方都要担责

➔ 平台放任涉黄直播将面临行政处罚——可向网信办举报

三、还有不少网友吐槽，直播平台该不该背锅？

首先，按《反不正当竞争法》8条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传......

《网络表演经营活动管理办法》12条要求，网络表演经营单位应加强内部审核管理......

翻看直播平台的《用户协议》，通常都有“打赏不可逆”霸王条款：• 但！若平台纵容涉黄主播，可主张平台存在重大过错，要求退还部分打赏。

所以说，本事件中，平台未尽审查义务需担责，但关键要看用户协议，存在“人格权侵害”的可申请禁令冻结账户！

需要注意的是，维权不能只靠道德谴责，要像办案一样固定证据链：从转账记录、聊天截图到平台规则，每一环都可能成为胜诉关键。

维权路径：⚖️ 两条腿走路：同时起诉女主播（欺诈）和平台（失职）

给平台发律师函要求七日回复（留存催告证据）

最后，这起事件既是老年人情感缺失的悲剧，更是直播乱象的缩影。正如宪法宣传活动倡导的——学法用法，才能守住血汗钱！

（本文仅基于公开报道分析，具体案情以司法机关认定为准）

对此，您怎么看？

下方评论区等候您的高见。

感谢点赞、转发、关注@何律普法，我们一起交流，一起学习，一起进步！

来源：何律侃法