摘要:俄军继9月8日单日最大规模的823架无人机导弹联合轰炸、导致数十名平民伤亡事件;9月9日轰炸顿巴斯一个小镇亚罗瓦,炸死至少25位排队领取养老金的平民,导致数十人伤亡事件之后,9月10日,俄军继续以导弹+无人机联合攻击模式,再度广泛和无差别轰炸了基辅、文尼察州、
9月9日,俄乌战争全局简况图。
9月10日,俄乌战争全局简况图
2025年9月10日,俄乌战争第1295天。
俄军继9月8日单日最大规模的823架无人机导弹联合轰炸、导致数十名平民伤亡事件;9月9日轰炸顿巴斯一个小镇亚罗瓦,炸死至少25位排队领取养老金的平民,导致数十人伤亡事件之后,9月10日,俄军继续以导弹+无人机联合攻击模式,再度广泛和无差别轰炸了基辅、文尼察州、卢茨克、伊万诺-弗兰基夫斯克和利沃夫州等乌克兰中西部地区……
与此前俄军狂轰滥炸不同,这一次,俄军无人机穿越乌克兰与波兰边境,窜入了波兰的波德拉斯基省、马佐维耶茨基省和卢布林省的多个临近边境线地区。
波兰边境,警报大作。
波兰武装部队作战指挥部明确表示,俄军“今天对乌克兰领土发动袭击后,俄无人机对波兰领空进行了前所未有的侵犯”,宣布启动波兰及北约防御程序,武装反击越境俄军无人机。
为此,波兰关闭了华沙肖邦机场等多个主要机场,宣布地面防空和雷达侦察系统进入战时状态;同时,波兰还声明为警戒正在白俄境内举行的俄与白俄的“Zapad‘西方’-2025联合军演”,关闭波兰与白俄边境,等待“确认安全”之后,再酌情重新开放。
(这次俄与白俄的“Zapad‘西方’-2025联合军演”,将有多达13000名士兵参加,及包括核武演习,俄“新研发”制造的中程高超音速Oreshnik导弹测试等。)
多方信源确认,与此前波军战机主要监控俄军无人机犯境、提出外交抗议不同,波军战机直接对越境无人机进行开火;目前,波军通报战况内容简单,仅为波军向入侵无人机开火,以及正在寻找“被击落的目标”。
这是一次可大可小的事件。
但是从下面三个角度去看,却具敏感战略价值。
一、波兰第一时间通报北约和美国,特朗普及美国务卿尚无明确表态。
事件发生,北约和英法等欧洲老牌列强都是第一时间占位波兰,发表声明,谴责莫斯科。
然而,美国方面却缄默无语,情形吊诡。
目前,美国方面仅有象党的国会议员威尔森等数人表态,认为这次俄无人机越境事件为“战争行为”。
至于特朗普及其MAGA主义团队,他们低调、容忍、甚至纵容莫斯科各项军事行动及升级战争可谓政治常态,不过,鉴于美俄总统再度通话“磋商和平”在即,鉴于波兰总统纳夫罗茨基、波兰总理图斯克均在9月访美等情况,如今波兰遇到俄无人机犯境,对满脸抹满了“和平金粉”的特朗普老脸,无论如何,都是一记响亮的大“比斗”。
吧嗒满屋,都是金粉。
此刻,“妆扮为全球和平的“缔造者”、“领导者”的特朗普,惨淡摸脸,也不知道莫斯科此举究竟用意,一头浆糊,也就只好假装没有看见。
二、俄军无人机犯境波兰只有被电子干扰误导、蓄意而为这两种可能。
被电子干扰误导,这是无人机战争的常态现象。
此外,在俄乌战争关键节点,国际社会及政治、外交等影响更大,波兰为北约东翼主要国家及致力援乌抗俄战略,为欧美援乌第一“跳板”,极具标志性意义。
这样,俄军针对波兰以无人机蓄意和试探性犯境,测试北约和欧盟的防御底线,适当施加压力,也是莫斯科的战略常态。
无论那个原因,都确定这次事件在军事上影响微弱,却在政治上影响巨大。
三、波兰空前积极反应,折射了欧洲对俄乌战争的强硬态度。
了解这个情况需要注意三个情况。
其一、俄乌战争3.5年及特朗普上台,欧洲主要大国国防力量都有显著加强。
其中,波兰从2014年莫斯科发起第一次俄乌战争开始强化国防,制定了年投入350亿美元,建设50万波军及1100辆坦克等扩军计划。
俄乌战争3.5年,波兰加紧推动计划,仅是HIMARS火箭就购置486架,现在波军已从最初10万人国防军已经发展为今天的北约第三大军队军队规模和纸面实力仅次美军和土耳其军队。
不过,波兰军事力量同样存在两个短板。
一是波兰如同二战之前对坦克等新武器新战术反应迟钝,现在对无人机和反无人机系统等新武器新战术,同样显得迟钝。
二是现代武器,威武雄壮仅是纸面表象,投入实战,双方主要是高科技作战、卫星导航及天基ISR军事资源等等综合实力对抗。
目前,欧洲及波兰在高科技作战、卫星导航及天基ISR军事资源等方面尚无独立体系,实战高度依赖美国。
其二、受波兰政治和体制决定,波兰总统和总理多在政治理念方面存在较大分歧,现任总统纳夫罗茨基为特朗普“小迷弟”,在对俄政策及援乌抗俄战略方面,和现任总理图斯克更是针尖麦芒,相互不满。
9月10日俄军无人机犯境事件发生,纳夫罗茨基和图斯克抛弃前嫌均有积极反应,图斯克历来厌俄无需多言,纳夫罗茨基也是申明“我们国土的安全是我们的最高优先事项”原则,支持波兰军方、政府对这一事件的强硬回应。
如同乌克兰坚持抗战,背后站有欧洲一样,波兰在地缘上处于欧洲抗俄最前线,对欧洲而言,更是退无可退。
这样,在俄乌战争进行时的大势下,特朗普美国对俄战略大幅松动和模糊,使得俄方不再顾忌北约“共同防御”,转而频繁向东欧施压,仅在9月8、9日,俄安委主席梅德维杰夫、俄国家杜马国防委员会主席卡尔塔波洛夫等重磅人物都是纷纷指责芬兰,为“比乌克兰更快地成为法西斯主义真正温床”,表示俄方“不能排除任何可能性”解决这个问题,以潜在的军事威胁探测芬兰态度。
其他爱沙尼亚、立陶宛等东欧及波罗的海沿岸国家,也是同样遇到类似压力,这是英法及欧盟必须直面的现实问题。
这样,作为东欧及地区“龙头国家”,在特朗普的战争政策方向极端模糊的态势下,波兰选择对此“小事件”做出激烈反应,既是代表欧洲强调防御底线,也是表达欧洲“援乌抗俄”战略的态度。
当然,这也是欧洲在多极时代已经苏醒的信号。
执行任务的波兰F-16战机。
波兰遭到俄军无人机袭击的东方四省。
2025年8月10日华沙年度阅兵彩排K2坦克方阵。
往白俄边境地区预备“Zapad‘西方’-2025联合军演”的俄军。
在简中网撰写俄乌战争是一个磨人的工作,既要规避敏感时令和敏感话题,更要面对挺俄或者挺乌、挺川等立场坚定的读者的各种质疑。
这对我基于确切信源的中性叙事及精选回复等等,形成多重门槛。
通常,无条件设定是非标准当了“川粉”、“俄粉”和“乌粉”,总会千篇一律按照“茧房心愿”为标准,去判读任意事情,于是,每次跨越门槛,我遇到各色责备、埋怨。
尤其在回复栏,难以全部精选及不厌其烦去解释一些基础道理,这也经常引起一些误会。
这里,统一回复一句,公众号精选回复可能被自动巡检特殊词自动删除,同时,骂人词语也会被删除……
其实,以《流浪的橡树俄乌战争合集》诸多文章分析、推演与战事发展高度贴切为证,说明了我的起码的求实的写作态度。
当然,我也是有情绪的普通人,同情乌克兰抗战,故而,也常在中性描述俄乌战争同时,偶尔将文字“捏成”泥巴,顺手塞进那些政治妄人的裤裆,聊作消遣。
如你的偶像的裤裆被塞了一团文字泥巴,姑且忍住、不气、笑看、放空,看得惯了,相信你那位满裤裆泥巴的妄人偶像,也会在独立思考中轰然倒塌。
总之,我们都是无关战争进程的“蝼蚁”,能够网络相遇,也是缘分,希望各位能够心平气和交流,同行网络,尤其感谢我的读友、果友、茶友一路走来的支持。
继续讲述俄乌战场秋冬战争态势。
9月10日,秋冬战争全面开打,也证明了莫斯科夏季攻势的彻底失败。
这并非我一厢情愿的解释,而是战场现实给出的答案。
一、参考下面波克罗夫斯克主战场俄军夏季攻势简况图、波克罗夫斯克南线战场及第聂伯罗-扎波罗热-顿涅茨克战场俄军夏季攻势简况图、斯拉维扬斯克战场俄军夏季攻势简况图等三幅地图,可以确认,俄军顿巴斯战场夏季攻势已经失败。
综合美英乌等多方数据,俄军在2025年5-8月期间,在乌克兰发起攻势和总共获得了1910.39平方公里土地,同时付出了130160人的伤亡,平均每平方公里68人。
这是一场决策者以不惜兵员死亡为代价的攻势作战。
然而,俄军夏季攻势自北向南虽然对库皮扬斯克形成钳击合围态势,夺取了恰西夫亚尔、托列茨克、舍普琴科等战略要点,但是,俄军不惜血本持续攻势至今,并没有对顿巴斯战场核心目标斯拉维扬斯克城市群形成直接威胁。
同时,俄军为配合莫斯科对特朗普的外交和政治努力,尽管提前消耗和透支战略预备队,升级对顿巴斯南线枢纽重镇波克罗夫斯克攻势,也是未能取得预期战果。
此外,俄军持续强攻年余,看似基本对顿巴斯北方枢纽库皮扬斯克形成合围态势,却又限于南线主战场攻势不果,消耗兵力,难以积蓄足够力量攻城略地,使得战场成为拉锯战和对峙战态势。
相反,夏季战争期间,尤其在9月初收官之战,乌克兰在兵力火力处于弱势情况下,能够集中兵力快速机动和突击波克罗夫斯克以北外围、南线乌达赫内等俄军,收复大片失地,更是挫败和弱化了俄军夏季攻势作战收益。
简而言之,斯拉维扬斯克城市群、波克罗夫斯克-巴甫洛格勒轴线、库皮扬斯克等核心目标还在乌克兰手里,乌克兰就可以继续以机动退后防御,弹性维持乌东防线,等待和谈,或者等待反攻。
波克罗夫斯克主战场俄军夏季攻势简况图。
波克罗夫斯克南线战场及第聂伯罗-扎波罗热-顿涅茨克战场俄军夏季攻势简况图。
斯拉维扬斯克战场俄军夏季攻势简况图。
9月,波克罗夫斯克外围城镇战场。
9月初,乌军亚速炮旅BM-21 Grad多管火箭炮系统向托列茨克的俄军阵地开火。
二、参考文前俄乌战争全局简况图及近期乌克兰“深度战争及远程打击”战果,可见俄军2025年在哈尔科夫-苏梅的攻势,意图构建边境线安全区的战略目标完全失败。
哈尔科夫-苏梅及北方边境战场既是乌克兰牵制俄军顿巴斯攻势的侧面战场,更是乌克兰实施“深度战争及远程打击”的重要战略跳板。
2024年-2025年,乌克兰无人机多次越境威胁性打击莫斯科、彼得堡等敏感目标之外,仅在8月,乌克兰袭击了俄境纵深至少12家大型炼油厂,摧毁产能占超俄方全国加工能力的17%,削减俄方110万桶/日的产能,极大重挫莫斯科的“油气财政”。
乌军发起过半的跨境打击,都是出自哈尔科夫-苏梅边境地区。
无疑,这是莫斯科的眼中钉。
故而,俄军2025年始终在哈尔科夫-苏梅及北方边境战场投入了极大兵力和战争资源,意图夺回库尔斯克、构建北方边境线安全区及缓冲区、反制乌克兰“深度战争及远程打击”。
3月,俄军有幸得到特朗普暂缓援乌和断绝对乌情报等等暗箱帮助,方能如愿在春夏攻势基本夺回了库尔斯克,以及夏季战争向哈尔科夫-苏梅等边境地区发起攻势,夺得了整个战场的主动。
然而,随着特朗普在夏季出现“战略变脸”,美国调整一边倒和无厘头的亲俄战略,乌克兰也就在欧洲支持和代购美国军火的支持下,在哈尔科夫-苏梅等边境地区向俄军频繁发起小规模的攻势作战。
如今,秋冬战争序幕早已拉开,虽然俄军凭借兵力和火力优势占有一定主动,实则莫斯科孜孜以求的构建边境线安全区、缓冲区的战略目标终究成为泡影。
仅是乌军无人系统部队USF的9月7日的公开战报,乌军无人机越境袭击并重创俄石油管道运输公司在弗拉迪米尔州的、专门为莫斯科环形石油产品管道输送柴油一个重要的石油泵站。
9月8、9日,乌军远程无人机四次轰炸奔萨市的两条主要石油管道,并且使之停止运转;同期,乌军无人机袭击萨拉托夫州专供俄军的年输送能力为8200万吨石油设施,导致主要输油管道发生爆炸……
可见,俄军一天不能在哈尔科夫-苏梅边境战场构建边境线安全区,就会遭到乌克兰更频繁的无人机跨境远程轰炸,就此而言,虽然俄军在顿巴斯战场猛冲猛打占尽上风,实则乌克兰无人机打击如是一枚牙签,刚好比划在莫斯科的咽喉。
不会一击毙命,但是刺痛、威胁与致命危险,确实让人难以忍受。
三、俄军在2025年的战略战术尚未定型,为冬季战争留下变数。
2022年-2024年,俄军凭借火力兵力优势,以苏军传统大纵深战略及机械化突击战术实施“人肉猪突”,攻城略地,最终,在2024年冬季-2025年春夏战争期间,俄军“人肉猪突”遭到乌克兰无人机战争的强势反击,损兵折将,伤亡惨重。
就此,俄军实施军事改革,大幅启用履带战车和坦克,大量引进无人机作战,并且制定了以摩托车、电瓶车、山地车为载具的快速作战分队,针对乌克兰防线宽广兵力不足等情况,实施分散化渗透突击,意图就是渗透和刺破乌军防线……
如是渗透得手,俄军轻兵分散化突击即可突袭乌军在战线后方的无人机部队、炮兵、后勤和指挥部等重要目标。
3-6月,俄军如此突击,频繁得手,收益可观。
顿巴斯主要防区外围,遍布乌军反制俄军轻兵分散化突击的铁丝网。
炮火洗地,毁城夺地,恰西夫亚尔残垣断壁宛如死城。
然而,俄军以光纤无人机、重炮配合作战分队配置摩托车和全地形车实施突击的战术,毕竟只是为战争“技术革命”的一种应急战术,并非高科技分散化攻防战模式的成熟的必然战术。
须知,俄军快速分队无法配置足够的装甲武器、弹药、电子战、战场预警等等设备,缺乏战场生存能力和后续作战能力,无论攻守,都难以持续作战。
这样,俄军小分队突击往往只能是一锤子买卖,伤亡惨重,得不敷出。
如此战至2025年夏秋,乌军调整对策,取得不俗战果。
这个阶段,乌军顿巴斯防线依旧漫长,部署兵力不足防线需要半数,却也很快找到俄军短板(《俄乌战争观察:俄粉与川粉“贴面舞”、乌东防线的俄军四大战术短板》),在俄军最为强势的波克罗夫斯克战场以北外围、南方焦化厂和乌达赫内等地,数次反击,数次击溃俄军分散化作战分队,足见在2025年的战略战术尚未定型、破绽百出。
这为乌克兰后续作战提供了极大战机及为战场增加更多变数。
综上可见,俄军虽然占有战略优势,却将绝对兵力火力优势的顿巴斯战场,打成如此一个烂摊子,可谓毫无疑问的战略战术的重大失败。
综上三条,可见,俄军在6-9月期间,具有特朗普上台之初的“暗箱合作”、天气、兵力火力、战略战术等优势,一度透支战略预备队,势在必得地持续发起攻势,最终在战略上还是遭到了重挫。
如此战至9月,已然到了秋冬战争。
在翻浆淤泥遍野的乌克兰战场,俄军攻势作战诸多优势必然大幅削减,即便要想取得夏季战争那些收益,也是千难万难。
战争不是痛痛快快的打打杀杀,而是必须要有明确的战略目标,比如,尽快夺取斯拉维扬斯克城市群、波克罗夫斯克等战略重地。
然而,在2025年内,莫斯科显然只能望城哀叹。
如此,乌克兰只要守住斯拉维扬斯克城市群、波克罗夫斯克-巴甫洛格勒轴线为支撑的顿巴斯防线,进入2026年,背靠欧洲援助及代购美国军火,极大可能扳回战局被动,熬耗战至秋冬季,才可能将莫斯科真正逼向谈判桌。
祝愿乌克兰早日止战。
来源:流浪的橡树