摘要：根据《波茨坦公告》和盟军最高司令部的安排，美、苏、中、英四大战胜国有权分区占领日本。美国最初提议中国派遣一个师（约1.5万人）参与占领，后调整为五万人规模的军队，驻扎区域定为日本四国岛或九州南部。这一计划并非空谈——1945年9月，国民党政府已初步选定陆军第6

1945年8月，日本宣布无条件投降。硝烟散尽后，一个历史性的机遇摆在中国面前：作为战胜国，中国有权派遣军队驻扎日本，参与对日管制。

一支五万人的精锐部队、一面青天白日旗将插上东京土地——这原本是洗刷民族屈辱、彰显国际地位的绝佳机会。然而，这支军队最终未能成行。

是美国的阻挠？苏联的干预？还是蒋介石的另有所图？

波茨坦公告的承诺：战胜国的权利与责任

根据《波茨坦公告》和盟军最高司令部的安排，美、苏、中、英四大战胜国有权分区占领日本。美国最初提议中国派遣一个师（约1.5万人）参与占领，后调整为五万人规模的军队，驻扎区域定为日本四国岛或九州南部。这一计划并非空谈——1945年9月，国民党政府已初步选定陆军第67师作为驻日先遣部队，并开始进行英语、国际法及盟军管制条例的培训。

值得注意的是，美国积极推动中国驻军，实则有制衡苏联的考量。冷战雏形初现，美国希望借助蒋介石的力量削弱苏联在远东的影响力。然而，蒋介石的回应却显得犹豫不决。

蒋介石的盘算：内战优先于国际义务

尽管驻日计划得到美国支持，蒋介石却始终将重心放在国内。1945年至1946年，国共矛盾急剧升级，毛泽东赴重庆谈判并未真正化解分歧。蒋介石认为，剿共远比派兵驻日更为紧迫。他曾对部下表示：“倭患虽除，心腹之患犹在。”

更现实的问题是军费。美国要求中国自行承担驻日军队的开销，据估算，五万人每年的军费高达800万至1000万美元。而当时国民党政府财政拮据，内战军费已是沉重负担。蒋介石最终只同意派遣1.5万人，且要求美军承担部分费用，遭美方拒绝。

67师的命运：从驻日精锐到内战炮灰

被选定驻日的第67师是国民党嫡系部队，全美械装备，官兵素质较高。1946年5月，该师已完成整训，随时可赴日。但此时华东战事吃紧，蒋介石突然下令将67师调往苏中地区，与粟裕领导的华中野战军作战。

讽刺的是，这支本应代表中国驻扎日本的精锐部队，最终在内战中溃败。1946年7月，67师在苏中战役中被粟裕部全歼，师长李学正被俘。驻日计划彻底失去实施条件。

美国的转向：冷战格局下的利益重构

就在蒋介石犹豫之际，国际局势骤变。1946年丘吉尔发表“铁幕演说”，美苏对立公开化。美国调整对日政策，从“多国共管”转变为“单独控制”。苏联因注意力集中于欧洲，未再坚持对日占领权。

美国不再需要中国制衡苏联，反而希望蒋介石集中力量对抗中共。驻日计划从“战略需求”变成“外交累赘”，美方态度逐渐冷淡。1947年，盟军总部正式通知国民党政府：无需再派占领军。

历史的余音：失去的机会与民族的遗憾

中国放弃驻日，不仅错失了战后对日管制的权利，也失去了直接监督日本战后改革、遏制军国主义复苏的机会。相比之下，美国借单独占领之机，深度重塑日本政治、经济体系，为日后亚太格局埋下伏笔。

而蒋介石政权在内战中的失败，更让这一历史遗憾无法弥补。1949年后，新中国政府虽提出对日管制权问题，但因冷战阵营对立未被西方承认。一段本该写入历史的驻军之旅，终成纸上的沉默注脚。

参考资料：
《中华民国史·战后编》（李新主编）
《蒋介石日记》（1945-1947年手稿）
《美国对外关系文件集·远东卷》（1945-1947）
《中国抗日战争史》（张海鹏著）
《战后国际关系史》（方连庆著）
《苏中战役研究》（军事科学出版社）
《日本投降与中国受降》（中国第二历史档案馆编）
《盟国对日管制委员会会议记录》（1945-1947）

来源：史说新域一点号