摘要：近期，文科排名第3的复旦大学要大比例地缩减文科本科生招生规模的新闻闹得沸沸扬扬，在网上也引起阵阵舆论。一时间，复旦大学要大力发展工科和医学，要全面转型的声音随之而起。支持的人认为社会对文科的需求没有工科多，而且工科和医学利于申请经费、冲击排名；反对的人认为复旦

近期，文科排名第3的复旦大学要大比例地缩减文科本科生招生规模的新闻闹得沸沸扬扬，在网上也引起阵阵舆论。一时间，复旦大学要大力发展工科和医学，要全面转型的声音随之而起。支持的人认为社会对文科的需求没有工科多，而且工科和医学利于申请经费、冲击排名；反对的人认为复旦是文科强校，为了追求利益而丢失了精神追求。

虽然复旦大学没有说明具体要如何压缩文科规模，哪些学科会被压缩较多，但如果参照美国、英国等名校缩减文科的例子来看，人文学科是重灾区。哈佛大学取消的30门课程，历史学、文学最多；波士顿大学也决定下一学年不再招收哲学、英语和历史等专业。

当然，理科也不好过，可能都是回报很低的基础学科的原因。复旦大学本轮学科缩减计划中，按照各学科都是20%的占比来看，复旦大学的理科要从原来的28%缩减8%，只是比例没有人文社科那么大。此前，英国雷丁大学和赫尔大学也传出了要关掉化学系的新闻。而莱斯特大学要关掉数学系转而大力发展人工智能的消息，更是引来数学界的一片声讨。

复旦大学本轮学科调整计划，受益最大的其实不是工科，而是医学。医学之前的占比为14%，工学的占比为15%，而且医学目前只有11个一级学科，工学可是有38个一级学科，明显医学的一级学科规模要小很多。

交叉学科从0%增加至20%，可以说和文科关系不大，基本可以判定为理学、工学和医学之间的交叉，通过复旦强劲的理学和医学带动工学的发展。文科做交叉，基本就是做文科大数据，对复旦获取更多科研经费、开展更多校企合作、冲击综合排名而言，帮助不大。

在复旦缩减文科的同时，隔壁的浙江大学却在官方微信上的一文《八大举措！2025年，浙大这么干》中表示要“推进哲学社会科学繁荣发展”，同时明确了要加强马克思主义理论中国化时代化理论研究、积极服务中国自主知识体系建构、推进高端智库体制机制改革。

其实，近年来浙江大学的人文社科发展很快，在不同的文科院系都引进了重量级人才。目前浙大有14名文科资深教授，涵盖中国语言文学、中国史、外国语言文学、新闻传播学、教育学、工商管理、理论经济学、法学、公共管理等多个一级学科。

从笔者之前统计的文科四大核心指标（国际社科基金重大、教育部人社科奖一等奖、《中国社会科学》发表量、教育部人文社科基地），浙江大学以80的总数排名全国第5。此外，在笔者曾整理的文科第五轮学科评估中，浙江大学以47的得分排名全国第6。高绩统计的文科高端人才，浙江大学也以119人排名第8。

浙江大学&复旦大学文科指标

来源：研学小岛