村“两委”换届选举临近，党刊明确11种行为不能有，农民可监督

摘要：选举前后常见的乱象集中在资格审查、拉票过程和结果确认三个环节，而这11种被禁止的行为也多与此相关。在资格审查环节，存在着不少隐蔽的违规行为。有人伪造学历、户籍、奖惩记录等“硬件”信息，甚至靠伪造公章蒙混过关。这种现象的根源在于违规成本低、收益高，一旦坐上“两委

随着村“两委”换届选举的临近，党刊明确指出11种行为不能有，这为选举的公平公正提供了重要保障，同时也赋予了农民监督的权利。

选举前后常见的乱象集中在资格审查、拉票过程和结果确认三个环节，而这11种被禁止的行为也多与此相关。在资格审查环节，存在着不少隐蔽的违规行为。有人伪造学历、户籍、奖惩记录等“硬件”信息，甚至靠伪造公章蒙混过关。这种现象的根源在于违规成本低、收益高，一旦坐上“两委”席位，不仅有补贴，还掌握着项目资金的分配权。为杜绝此类现象，一方面要实现信息联网，让学历、户籍、纳税记录等信息三秒可查；另一方面要将造假入刑，加大处罚力度，让违规者不敢冒险。

拉票过程中的违规行为也不容忽视。用红包、宴席、集体出游等方式拉票，表面是人情往来，实则是变相的买卖选票。一次花费四千元的饭局，就可能锁定二十票，足以改变小村的选举结果。为制止这种交易，需要“看得见的监督”。村里公开栏应每天张贴候选人的收支流水，村民代表随机入户回访，核对日记账。同时，可将公开栏管理交给第三方，如乡镇纪检加银行，银行只认转账，候选人账户流水每天自动上传，纪检部门只需紧盯警报，通过这些技术手段压缩违规空间。

结果确认环节看似简单，实则风险最大。小动作可能在悄无声息中改变选举结果，因此加强复核至关重要。