摘要：所以他们宁可每年只收10-12个人，也要保证小班制的密集指导。像综合设计硕士所在的斯坦普斯艺术与设计学院，有40名全职终身或终身教职教师、30名全职讲师和20名附属教师，如果算上所有教员，师生比是远超1:8的。对于硕士阶段来说，这种资源倾斜就是一种豪华配置。

每年，康石石都有学生从全球只招10人上下的顶尖设计项目中突围，拿下offer。

这些项目包括：一年只招10-12人的密歇根安娜堡的综合设计、一个班只有8人的得克萨斯奥斯汀设计专业、全球仅招8人的阿尔托游戏设计与开发、第一届只招了十六七个的皇艺设计实践、一年只招1-2名中国人的安特卫普皇家艺术学院的时尚、一年只招3个人的日本武藏野美术大学工艺工业设计修士……

名额极少，竞争激烈。那么：

这些项目为什么只招十几个人？
他们到底在挑什么样的学生？
如果你不是顶尖名校出身，还有没有机会？

今天，我们就用真实录取案例，讲清楚这件事。

最直接的原因是院校的教学设计。很多学校本身就不希望把硕士办成大班课，而是强调小班教学。

密歇根大学安娜堡分校的综合设计硕士就希望营造的是一个“每个人都能被看见、被听见、被深度参与”的学习环境。

密歇根大学安娜堡分校的综合设计硕士宣传pdf片段

所以他们宁可每年只收10-12个人，也要保证小班制的密集指导。像综合设计硕士所在的斯坦普斯艺术与设计学院，有40名全职终身或终身教职教师、30名全职讲师和20名附属教师，如果算上所有教员，师生比是远超1:8的。对于硕士阶段来说，这种资源倾斜就是一种豪华配置。

密歇根大学安娜堡分校的综合设计硕士公布的招生数额

得克萨斯奥斯汀分校的设计硕士也是小班制。康石石学生Z同学曾分享过，她的班只有八个人，每个人都有专属工位，甚至配套了台灯、沙发、冰箱、咖啡机、打印机、微波炉。包括奖学金，她们班几乎人人都有补贴，Z同学拿到的就是44000美元，基本cover了占大头的学费。能把奖学金做到人人覆盖，前提当然是班级规模不能大。

这就引出第二层原因：钱。

许多这类小班制设计项目，背后是实打实的经费支持。像阿尔托大学的设计相关硕士，全球录取名额在10人上下，但同时很多优秀学生能拿到芬兰政府的全额奖学金。

康石石学生小C同学 获 阿尔托大学 游戏设计与开发 学费全免+5000欧奖学金

西北大学的艺术、理论、实践硕士项目（简称ATP项目）同样有丰厚的奖学金支持，包括全额学费减免、医疗保险和每年24000美元至32000美元的津贴。而这些钱本身来自项目经费和校内基金，如果招的人太多，反而会削弱他们如此慷慨的优势。

图源：ATP项目

还有一种情况，是与国家资助机制绑定的。像每年只招1-2个中国人的安特卫普皇家艺术学院有比利时政府直接拨款。资金不是按学生多少来算，而是按项目定位来分配。结果就是学校可以保持极小规模的录取，同时依然保证师资、场地、研究经费充足。

这类政府补贴+学院光环的组合，让他们既有底气保持小班制，又能在招生宣传上强调精英教育的稀缺性。

康石石学生P同学 获 安特卫普皇家艺术学院 首饰设计与金银制 BA

如果再往深里看，还有更根本的原因——这些院校对学生的定义和期待，本就和大众想象的硕士不同。我们很多人会默认硕士就是学习新的设计工具、做项目，然后找工作。但像MIT Media Lab这类项目，本质是研究导向型，它们要的是能推动学院研究方向的人。

所以学生在里面，更像是研究合作者。比如MIT Media Lab的学生进实验室之后是直接挂靠在某个研究组里，承担具体研究任务，和博士生、PI一起推动项目。

图源：麻省理工学院media lab 研究项目

这种培养逻辑决定了，他们宁可只招少数，也要确保每一个人都能在两三年的时间里，为学院的研究、项目甚至声誉贡献独特的价值。

而对申请者来说，这种极少的招生规模直接等同于残酷的录取率。既然门槛这么高，究竟是什么样的背景，能跨过这道门槛呢？

单从院校背景来看，可以分为以下几类：

1. 海外名校本科背景

在密歇根安娜堡和西北大学的录取中，美本出身比例明显，比如雪城大学、迈阿密大学、芝加哥艺术学院、Pratt艺术学院，这类学生本科期间已经接受了系统的设计或跨学科教育，语言、学术写作、研究思维都相对成熟。

西方院校在选拔时，更看重候选人是否能快速融入其学术体系。拥有美本背景的申请者，在这一点上确实有优势。

康石石学生-D同学 本科 芝加哥艺术学院

获 康奈尔大学 建筑 MArch+$52500奖学金

UC伯克利 建筑 MArch

南加州大学 建筑 MArch

密歇根大学安娜堡分校 建筑 MArch

南加州建筑学院 建筑 MArch offer

2. 国内顶尖院校的设计力量

阿尔托大学的录取者来自同济、哈工大；得克萨斯奥斯汀分校录取的学生也有同济背景，国内这类院校在设计或工科方向上都处于一线位置，院校本身的学术声誉也让他们在申请时更容易被信任。

3. 皇艺、安特卫普这类艺术院校的申请背景就比较多元了

最有意思的是皇艺设计实践和安特卫普的录取。皇艺的录取者中既有江大、同济这样的强校，也有北工大、南航，甚至厦门大学嘉庚学院的学生。安特卫普的录取者里则出现了海本和国际高中的背景。

以上的案例中，虽然美本、同济、中传这样的院校在名单里很显眼，但同时也存在南航、嘉庚学院这样不算顶流的背景，背景牛≠唯一通行证。申请时，院校更看重的是个人作品和研究潜力能否对应学校项目。

比如拿下阿尔托学费全免外加5000€奖学金的L同学，只用3个项目，就打败一众提交6个项目的竞争者。

康石石学生 L同学 获 芬兰阿尔托大学 新媒体 MA + 学费全免

美国东北大学 游戏设计 MA + 学费减半

瑞典乌普萨拉大学 游戏设计 MA offer

所以，如果你也在考虑这些专业，更值得思考的是你作为一名设计生，有没有把设计做好。手稿是否画扎实、建模是否还要磨、渲染够不够精细，有没有对生活真正地洞察，才是一切的基础。

回到四五年前，留学大三才开始匆忙准备作品集也是常态。但放到现在的大学生身上，根本不可想象。

大一过成高四，早早为留学做打算成了常态，于是双非院校的H同学大二大三就拿下2张红点奖、戴森设计大奖中国赛区八强、core77、K-Design、A`Design等30余枚世界级设计大奖了，让加州伯克利的面试导师高看一眼：

硕博生爱卷的专利也开始普及到大学生群体中：

而上面提到的这些其实都只是能力的证明，侧面反映学生与同龄人之间的差距。

但无论是想去哪种院校留学，回归到本质还是要看学生本身的设计能力。此时，这些早早开始准备，图都比别人多画几百倍的学生优势就凸显出来了。

比如手绘量大管饱，推到逻辑清晰易懂的X同学：

H·ART学员X同学 本科 鲁迅美术学院 产品设计

获 伦敦艺术大学 圣马丁 工业设计5.0 MA offer

渲染文件夹名从1.0递增到999999......极致细节直接拿下香港理工大学offer的C同学：

H·ART学员C同学 本科 天津工业大学 工业设计

获 皇家艺术学院 Design Products MA

香港理工大学 智能可穿戴技术 MSc offer

毕竟实力到位了，确实值得大满贯，哪个学校收了都不亏。欢迎大家来找康石石学习艺术设计，坦坦荡荡迎接自己的dream school，向我提问。

来源：康石石一点号