摘要：在当今数字化时代，AI制图凭借其高效、便捷、创意无限的特点，迅速席卷了各个领域。从社交媒体上精美的头像，到电商平台上的商品展示图，AI制图无处不在。然而，在享受AI制图带来的便利时，你是否意识到其中隐藏的法律风险？

在当今数字化时代，AI制图凭借其高效、便捷、创意无限的特点，迅速席卷了各个领域。从社交媒体上精美的头像，到电商平台上的商品展示图，AI制图无处不在。然而，在享受AI制图带来的便利时，你是否意识到其中隐藏的法律风险？

案例

2024年5月，热衷于AI创作的王某，使用AI软件精心生成了一张极具艺术感的图片，并满怀欣喜地发布到社交平台上，与网友们分享自己的创意成果。该作品获得3.5万点赞、6000余次收藏、660余条评论。次月他便发现自己的这张图片竟出现在某科技公司的AI绘画训练营广告中，被用作宣传素材。王某觉得自己的权益受到了侵害，果断将该科技公司告上法庭。

图片为AI生成

最终，法院经审理认定，王某在生成图片过程中，通过设置关键词、调整参数等操作，融入了自己的智力投入，图片具有独创性，应受著作权法保护。该科技公司未经许可使用此图片，侵害了王某的信息网络传播权，需赔偿王某经济损失及合理开支4000 元。

检察官说法

图片为AI生成

判断AI生成图片能否受法律保护，关键在于“独创性”认定。例如王某用AI制图，输入大量关键词，经数次输出筛选生成图片。此过程他投入智力劳动与个性判断，让图片具备独创性，符合著作权法对作品的要求。某科技公司未经王某许可，将其AI生成图片用于商业宣传，侵犯了王某对作品的信息网络传播权。

提醒创作者：使用AI制图时，要保留创作记录，详细记录输入关键词、参数设置及调整过程，以便在必要时证明自己对作品的独创性贡献。

无论是传统创作还是AI制图，只要凝结人类智力劳动，就应受到平等保护。AI时代，大家既可以享有人工智能带来的创新红利，更要严守法律底线，尊重创作成果，拒绝“拿来主义”，以此营造良好创作环境。

来源：呼市检察院知识产权检察办公室

来源：呼和浩特市人民检察院