摘要：在这个技术主导的时代，互联网和人工智能已经渗透到我们生活的方方面面。从社交媒体平台到自动驾驶汽车，这些技术为我们带来了前所未有的便利和效率。

在这个技术主导的时代，互联网和人工智能已经渗透到我们生活的方方面面。从社交媒体平台到自动驾驶汽车，这些技术为我们带来了前所未有的便利和效率。

然而，以色列历史学家和作家尤瓦尔·诺亚·赫拉利（Yuval Noah Harari）提出了一种令人深思的观点："人类对秩序的渴望先于真相，这是互联网和AI控制个人的首要原因。"

这一观点揭示了技术如何通过满足我们内心深处对秩序的渴望，逐渐影响甚至控制我们的思想和行为。本文将深入探讨这一观点的含义及其对现代社会的影响。

什么是秩序与真相

在探讨赫拉利的观点之前，我们需要首先明确"秩序"和"真相"的含义。

秩序可以定义为某种形式的结构、稳定性和可预测性。在社会和个人生活中，秩序意味着事物按照可预测的方式运作，没有混乱或不确定性。

它为我们提供了一个稳定的基础，使我们能够规划未来并应对生活中的挑战。

真相则是与事实或现实相符的正确信息。追求真相意味着寻求世界的本来面目，无论这种探索是否令人舒适或令人不安。

赫拉利的观点是，尽管真相对我们的认知发展至关重要，但人类本质上更倾向于追求可预测性和稳定性，而非那些可能打破这种稳定性的真相。

为什么我们对秩序的渴望先于真相

生存本能

从进化角度来看，对秩序和稳定性的需求对生存至关重要。我们的祖先生活在充满不确定性和危险的世界中，那些能够建立稳定社会结构和文化规范的人往往能够更好地适应环境并繁衍后代。

因此，追求秩序可能是一种进化本能，它帮助我们应对复杂多变的环境。

认知偏差

人类的大脑倾向于寻找模式和结构，这有助于我们理解和预测世界。这种倾向可能导致我们忽视或扭曲与我们现有信念或秩序观不一致的信息。

例如，确认偏差使我们更倾向于接受支持我们现有信念的信息，而忽视或反驳与之矛盾的信息。这种认知偏差强化了我们对秩序的渴望。

心理舒适

生活在不确定性和混乱中可能会带来压力和焦虑。追求秩序和稳定性可以提供心理上的舒适感，使人们更容易应对日常生活。这种舒适感使我们更倾向于选择那些符合我们已有认知框架的信息和经验。

对确定性的需求

人类有一种基本的需求，希望生活中的某些方面是确定的和可预测的。这种需求在面对变化和不确定性时尤为明显，例如在经济衰退或全球疫情等时期。

我们对确定性的需求驱使我们寻求那些能够提供明确答案和解决方案的信息源。

宗教和z治意识形态

许多宗教和z治意识形态提供了一个理解和解释世界的框架，这可以被视为一种秩序。它们承诺提供一个没有疑问或模糊的世界，这可能非常有吸引力。

这些意识形态通过满足我们对秩序的渴望，吸引了大量追随者。

互联网和AI如何利用我们对秩序的渴望

算法和个性化推荐

互联网和社交媒体平台使用复杂的算法根据用户的兴趣和行为推荐内容。这些算法旨在提供用户可能喜欢或认为有趣的内容，从而增加平台的粘性和用户参与度。

然而，这种个性化推荐系统可能导致"过滤气泡"或"回音室"效应，用户只看到与他们现有信念一致的信息，从而强化了对秩序和稳定性的渴望，而忽视了可能打破这种稳定性的真相。

例如，当你在一个社交媒体平台上浏览某类内容时，平台的算法会自动向你推荐更多类似的内容，使你停留在一个信息茧中。

这种茧强化了你的现有信念，使你与不同的观点隔绝。随着时间的推移，你会发现自己的观点变得更加坚定，不再考虑不同的看法。这就是平台如何通过满足你对秩序的渴望来控制你的思想。

虚假信息和阴谋论的传播

互联网使得虚假信息和阴谋论的传播变得异常容易。人们往往更倾向于分享和相信那些符合他们现有信念或世界观的信息，即使这些信息是不准确的。

这种现象与对秩序的渴望密切相关，因为接受不准确但熟悉的信息比接受准确但挑战现有信念的信息更令人舒适。

例如，假新闻的传播是一个典型例子，说明了平台如何利用我们对秩序的渴望来控制我们的信念。

这些假新闻往往迎合用户现有的信念和偏见，使他们更有可能分享和相信这些信息，即使这些信息是不准确的。通过这种方式，互联网平台可以操纵公众舆论，影响社会对某些问题的看法。

AI的控制

人工智能可以通过个性化推荐和操纵信息流来影响人类行为。例如，社交媒体平台可以使用AI来优化内容的展示，以最大化用户参与度。

这可能导致用户被引导到更极端或激进的内容，从而进一步强化他们的信念和对秩序的渴望。

AI系统可以设计成操纵我们对某些产品或服务的偏好，通过向我们展示符合我们现有偏好的内容，从而影响我们的购买决定。

这可能导致消费者被引导到不一定符合他们最佳利益的产品或服务。通过这种方式，AI可以操纵我们的行为，使我们更容易受到商业利益的影响。

互联网和AI控制的案例研究

社交媒体的"回音室"效应

社交媒体平台的一个显著特点是它们能够创造"回音室"效应，即用户只看到与他们现有信念一致的信息。

这种效应是通过算法实现的，这些算法根据用户的兴趣和行为推荐内容。随着时间的推移，用户的思想会变得越来越极端，因为他们不再接触不同的观点。

例如，如果你是一个政治保守的人，社交媒体平台可能会向你推荐更多保守的内容，使你不再接触自由派的观点。

这会导致一个更加极化和不宽容的社会，因为人们不再愿意听取不同的声音。

虚假信息的传播

互联网使得虚假信息的传播变得异常容易。虚假信息通常被设计成迎合人们现有的信念和偏见，使它们更容易被接受和分享。

通过这种方式，虚假信息可以操纵公众舆论，影响社会对某些问题的看法。

例如，在2016年美国总统选举期间，假新闻的传播被认为对选举结果产生了重要影响。

这些假新闻通常被设计成迎合选民的现有信念和偏见，使它们更容易被接受和分享。通过这种方式，假新闻可以操纵公众舆论，影响选举结果。

AI推荐系统

AI推荐系统是互联网平台的重要组成部分，它们通过向用户推荐符合他们现有偏好的内容来增加用户参与度。

这些系统可以操纵用户的行为，使他们更容易受到商业利益的影响。

例如，一个在线购物平台的AI推荐系统可能会向你推荐你已经购买过的产品，即使这些产品不是最适合你的。

通过这种方式，推荐系统可以操纵你的购买决定，使你更容易购买平台想要推广的产品。

如何保护自己免受控制

为了保护自己免受互联网和AI的控制，我们需要意识到它们如何利用我们对秩序的渴望，并采取措施来抵消这种影响。

培养批判性思维

批判性思维是抵御操纵的关键。通过培养批判性思维，我们可以更好地评估信息的准确性，并做出更明智的决定。

这意味着我们需要学会质疑我们所接受的信息，并寻找不同的观点。

提高媒体素养

媒体素养是指我们评估和批判媒体内容的能力。通过提高媒体素养，我们可以更好地识别操纵性的内容，并抵制它们的影响。这意味着我们需要学会识别假新闻和宣传，并学会评估信息的来源和可靠性。

寻求多样化的信息来源

为了打破"回音室"效应，我们需要寻求多样化的信息来源，包括那些与我们现有信念不一致的观点。

通过接触不同的观点，我们可以获得更全面的理解，并做出更明智的决定。

限制社交媒体的使用

社交媒体平台是操纵性内容的主要来源。通过限制社交媒体的使用，我们可以减少受到操纵的风险。

这意味着我们需要设定合理的使用时间，并学会在必要时远离这些平台。

支持高质量的新闻来源

高质量的新闻来源提供了准确和平衡的报道，可以帮助我们获得对世界的更准确理解。通过支持这些来源，我们可以抵制操纵性的内容，并获得更可靠的信息。

尤瓦尔·诺亚·赫拉利的观点揭示了互联网和AI控制人类的一个关键机制：它们通过满足我们对秩序的渴望来影响我们的思想和行为。

通过理解这一机制，我们可以更好地认识到信息传播和消费中的潜在陷阱，并采取措施来保护自己免受操纵的影响。

然而，要真正解决这个问题，我们需要共同努力，包括个人、企业和z府。

个人需要培养批判性思维和媒体素养，企业需要开发更负责任的算法和推荐系统，政府需要制定适当的政策和法规来确保信息的准确性和透明度。

只有通过这些努力，我们才能在这个技术主导的时代保持我们的自主性和独立性，避免成为互联网和AI的被动消费者。

（全文完）

来源：时柚科技