摘要：被冤枉的男子坚持索赔五万并要求公开道歉，一审败诉后他再次上诉，这场因误会而起的风波，二审能给他一个想要的答案吗？

文|005

引言

成都地铁里，一双鞋上的反光竟被当成偷拍摄像头，引发一场持续两年的官司。

被冤枉的男子坚持索赔五万并要求公开道歉，一审败诉后他再次上诉，这场因误会而起的风波，二审能给他一个想要的答案吗？

整件事得从两年前的一个晚上说起，地点是成都的地铁上。一个姓何的先生正坐着地铁回家，车到高新站，他给别人让了个座，自个儿就站着了。

那天他脚上穿了双鞋，鞋面上恰好有个小小的金属片做装饰，在地铁车厢灯光的照射下，这个金属片偶尔会反一下光。

谁能想到，就是这么个不起眼的反光，惹出了天大的麻烦。

当时地铁车厢里，两位女士正交头接耳着，无意间瞥见何先生鞋上有处闪光。她们小声嘀咕着，频频看向何先生，反复观察。接着疑虑渐生，竟断定那是一枚刻意伪装的针孔摄像头，且正对准自己偷拍。这个判断一出，两人没多犹豫，立刻找来车上的安全员，当面指着何先生称其行为可疑。

他当时就蒙了，完全搞不清状况，列车一到孵化园站，他就在安全员的“护送”下和那两个女孩一起下了车，接下来的一幕，对他来说简直是公开处刑。

在人来人往的站台上，他被要求当众脱下鞋子和袜子，证明自己的清白，他后来回忆当时好多人围着看，他感觉脸都丢尽了。

地铁工作人员随后报了警，一行人被带到了派出所，到了派出所，民警仔仔细细检查了他的鞋，里里外外翻了个遍，结论很清楚。

事实上，这只是一双再普通不过的鞋，她们口中的“鞋藏摄像头”纯属是一场误会。本以为误会解释清楚后事情便会了结，不料在派出所调解时再生波澜。何先生称，当时一名女子虽道了歉，另一名却坚决不肯；即便道歉的那位，态度也十分敷衍，甚至提出报销他的打车费，这番举动彻底惹恼了他。

这哪是钱的事儿？这是当着那么多人的面被冤枉，名誉扫地的事，他当场拒绝了调解，心里打定了主意，心想这事儿没完，必须上法院。

2023年8月他一纸诉状，把那两个女孩和成都地铁公司一起告上了法庭。

官司一打就是漫长的等待，2023年12月12日，一审判决下来了，结果让他心凉了半截，法院把他所有的诉讼请求都给驳回了。

他要的道歉和经济赔偿，一样都没支持，法院的理由也让他没法接受。

法官认为两个女孩当时怀疑他偷拍，动机没大问题，只是方式有点过激。

还有就是当时现场看热闹的人不多，影响不大，既然事后在派出所也道了歉，愿意赔路费了，那处理方式就算是对等的。

最关键的一点法院认为，这事后来在网上传的沸沸扬扬，全部都是他自己的责任，因为是他为了找目击证人，才把事情发到网上。

所以后面舆论搞得这么大，这锅不该让那两个女孩来背，但是这个逻辑他怎么也想不通。

他觉得自己要是不上网求助，可能连立案都困难，现在反倒成了他的不是了，2023年12月28日，倍感不服的他又一次提起了上诉。

这次他学聪明了，不再告地铁公司，把火力全部集中在了两个女孩身上，他的核心反驳点，就是一审认定的“影响小”和“责任在他”这两条。

地铁那种地方，再晚人也不会少，名誉受损确实存在，怎么能叫影响小？最主要的这场维权给何先生的生活带来了翻天覆地的冲击。

他自己不止一次说过，这场官司就算最后判他赢了，他的人生也已经输掉了一大截，这真不是一句气话。

为了这事儿，他两年多的时间里都没法像正常人一样安稳地上班，整个人的生活节奏都被打乱了，履历上因此出现了长长的一段空白期，这在找工作的时候是致命的。

他讲过自己去面试的经历，前面聊得都挺好，可面试官一问到他这两年为什么没工作，他只能一五一十地把地铁这事儿给说了。

话一说完对方脸上的表情立马就变得很微妙，然后客气地让他回去等通知，之后就再也没有了下文。

一次两次之后，他也明白了，没有哪个公司愿意招一个正陷在舆论官司里的人，到现在他也只能靠着以前的同事和亲戚朋友介绍打点零工，勉强维持生活。

更让他难受的是网上的风言风语，总有人说他揪着这事儿不放，是想借机炒作自己，当个网红，好开直播带货。

他听了都觉得哭笑不得，他说自己在出这事之前，就是个普普通通的上班族，连短视频都很少刷，怎么就成了想当网红的人了。

他觉得自己是被迫卷进了这场风波里，身不由己，至于他为什么要索赔五万块，这也不是狮子大开口。

光是这两年打官司请律师，前前后后就已经花掉了四万多块钱，这还没算上误工费和精神上的折磨，在他看来这点钱根本不过分。

时间就这么拖到了2025年9月8日下午，案子终于迎来了二审开庭。

庭审从下午两点半开始，一直持续了好几个小时，那两个女孩也都出面了，可见法庭上双方争执的多激烈。

网传在这次开庭前，她们俩曾经通过媒体发布过一个公开的道歉声明，但当时双方显然没有就此达成和解。

这次在法庭上，网传双方都出示了一些新的证据，庭审的辩论也十分激烈，不过最后的结果还不知道是什么，现在只知道会择期宣判，大家也不妨关注后续吧，说不定还有会惊人的反转。

信源

极目新闻2025-09-08“男子地铁被诬陷偷拍”案件二审开庭，当事人穿事发同款鞋子走进法院，不再追责成都地铁

上游新闻2025-09-08 “男子在成都地铁被诬陷偷拍”案二审开庭：新证据出现，将择期宣判

来源：爱下棋的围棋老师