摘要：近日，宽城法院板城人民法庭成功调解了16起农民工集体讨薪纠纷，自立案到调解，仅用了十余天时间，这是法院用有力度、有温度、有速度的新时代司法回应人民期盼的又一典型案例。

近日，宽城法院板城人民法庭成功调解了16起农民工集体讨薪纠纷，自立案到调解，仅用了十余天时间，这是法院用有力度、有温度、有速度的新时代司法回应人民期盼的又一典型案例。

拖欠薪酬起纠纷

2024年5月开始，王某雇佣张某等16名农民工在其承包的某建筑工程从事搬砖、瓦工等工作。完工后，16名农民工直接支取部分劳务费，但并未对尚欠的劳务费进行对账，手中仅有自己记下的工时和加班费。之后，张某等人多次向王某催要被拖欠的劳务费，但始终没有音信，无奈之下，16名农民工将王某诉至法院。

耐心疏导促和解

考虑到案件涉及农民工群体利益的现实情况，宽城法院板城人民法庭受理这16起案件后，立即开通了务工人员讨薪“绿色通道”，快速办理了相关诉讼手续并组织双方当事人进行调解。

由于案件事实清楚，但工资数额存在争议，承办法官蒋文圣和法官助理李如月采取“背靠背”的方式，分别组织16名农民工与王某进行工时及费用对账。调解初期，双方对支取费用、日工费用标准及给付时间意见不一，在经过法庭干警细致耐心对账及详细讲解后，双方明确了症结点，并达成一致的劳务费数额意见。然而，由于16起农民工劳务费合计超20余万元，王某不能一次性全额支付，16名农民工对分期给付时间始终无法接受。

承办法官融合双方意见，通过“分步调解”解决纠纷：首释法理，援引相关法条，向王某阐明拒付报酬的严重后果，使其深切体会到农民工辛勤劳动的价值；再析情理，向张某等16名农民工阐释王某并无恶意拖欠之意，实因财力所限，倡导双方设身处地思考，缓解彼此间的对立情绪。

快速签约提效率

经过承办法官和全体干警的耐心引导，法与情“双管齐下”，最终促成双方达成分期支付的调解协议，王某承诺将在近日支付部分农民工工资，剩余部分将分两期付清。考虑到李某等部分农民工有在外务工不能及时到庭调解，为减轻各方诉累，承办法官指导当事人通过“冀法互联网”调解平台在线核对协议并完成电子签名。以“数据多跑路、群众少跑腿”为当事人提供便捷、高效的司法服务，真正实现审判有“力度”、调解有“温度”、办案有“速度”。

农民工讨薪案件是典型的涉民生案件，今后，我院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，聚焦民生及群众急难愁盼事项，积极探索劳动者讨薪案件“最优解法”，努力让劳动者减少“烦薪事”。

供稿：板城人民法庭 李如月

宽城法院新媒体中心出品

来源：承德宽城法院