摘要：此前，23岁的马女士因出售剩余的处方安眠药“唑吡坦”（思诺思），一审被判贩卖毒品罪。判决在当时，曾引得大众广泛争议和讨论。

2025年3月31日

“00后女孩网售剩药被判贩毒案”

在浙江省嘉兴中院二审开庭

此前，23岁的马女士因出售剩余的处方安眠药“唑吡坦”（思诺思），一审被判贩卖毒品罪。判决在当时，曾引得大众广泛争议和讨论。

“我只是想处理闲置药品，怎么就成了贩毒？”

00后的马女士做梦都没有想到，自己小小一个处理剩余药品的举动，会引来如此大的麻烦。

马女士因系统性红斑狼疮需长期服用处方药“唑吡坦”，病情缓解后，家中剩余的药物便成为可回收的“闲置资源”。

2024年6月，她通过社交平台以120元、180元的价格分别向两名买家出售剩余药品。随后，其中一名买家在收货后以毒品交易为由报警，马女士因此被捕。

一审判决认定，唑吡坦属于国家二类管制精神药品，长期滥用可能产生成瘾性和致幻效果，马女士在明知药品管制属性的情况下，仍通过网络发布销售信息，构成“贩卖毒品罪”。而辩护律师则强调，马女士并无主观贩毒故意，其行为更接近“药品调剂”，而非刑法意义上的毒品交易。

此案之所以引发争议，是因为马女士面临的问题是多数家庭都会遇到的一个普遍情况：“剩药处理”难题。

无论是因病情好转未用完的处方药，还是过期的非处方药，如何妥善处理这些药品便成为潜在的法律风险点。

要想解释争议，我们首先得了解下什么是麻精药品。

麻醉药品（如吗啡、芬太尼）和精神药品（如唑吡坦、阿普唑仑）是国家严格管控的特殊药品。它们具有合法医疗用途，但滥用后可能引发成瘾、幻觉，以及其他健康风险。

截至2024年7月，我国列管的麻精药品物质数量已达到509种，其中包括123种麻醉药品、166种精神药品、220种非药用类麻醉药品和精神药品。

细心的朋友可能已经发现，这些药品之所以会被管制，一个关键词就是“成瘾”。以本案例中的焦点药品唑吡坦为例，这是一种非苯二氮䓬类镇静催眠药，用于治疗短期失眠症，具有快速起效、短效维持的特点，能帮助患者快速入睡，同时减少次日晨间的宿醉感。

其副作用也很明显，长期使用可能导致药物耐受性或依赖性，尤其是高剂量使用时，其造成的成瘾性危害并不亚于毒品。

在生活中，类似唑吡坦这样的具有明显副作用和成瘾性的处方药并不少见，包括但不限于：

1、苯二氮䓬类：如地西泮（安定）、阿普唑仑、劳拉西泮等，主要用于镇静、催眠和抗焦虑。滥用可能导致记忆力减退、成瘾，性侵和迷奸类案件中，此类药品经常被不法分子用于作为迷药。

2、巴比妥类：如苯巴比妥、戊巴比妥，用于治疗癫痫和失眠。但过量使用可能抑制呼吸，甚至致死。

3、快速催眠药：除了案例中的唑吡坦，还有网红神药“佐匹克隆”，短期失眠治疗效果显著，但长期滥用可产生成瘾性和耐受性。

4、中枢神经兴奋剂：如哌甲酯，用于治疗注意力缺陷多动障碍（ADHD），但滥用可能引发心悸、失眠，甚至被误用作为可以提高孩子学习成绩的“聪明药”。

除此之外，像右美沙芬、曲马多、可待因止咳糖浆，也都属于国家严格管制的麻精药品范畴。

2024年10月，湖南平江警方就破获了一起非法贩卖右美沙芬的案件，犯罪嫌疑人彭某某在明知右美沙芬为管制药品的情况下，多次向他人贩卖，等待他的，无疑是法律的严惩。

根据我国《刑法》第347条规定：

无论数量多少，贩卖毒品均应追究刑事责任。而《麻醉药品和精神药品管理条例》明确指出，未经许可经营麻精药品的行为等同于毒品犯罪。

马女士一案折射出的，是公众对麻精药品认知的普遍误区——“剩余药品=可自由处置”的观念，正是这个观念，触碰了法律的红线。

马女士的遭遇令人同情，但法律不会因“无知”而豁免。我们唯一能做的，就是引以为戒，一方面需要了解麻精药品常识，另一方面还需要了解处理剩余药品的合法途径：

2、医生指导调剂：在医院开具“药品调剂证明”，通过正规途径转给有需求的患者。

郑重提醒您：

药品≠商品

来源：平安虹口