摘要：就在最近，特朗普突然签下总统令，将美国国防部改名为“战争部”，宣称要重振美军、保持全球威慑力，很多人都觉得这是特朗普为了回应中国阅兵而做出的动作。

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中结尾

就在最近，特朗普突然签下总统令，将美国国防部改名为“战争部”，宣称要重振美军、保持全球威慑力，很多人都觉得这是特朗普为了回应中国阅兵而做出的动作。

然而如今美媒突然又抛出重磅炸弹，中俄刚刚敲定的“西伯利亚力量-2”天然气管道，可能像北溪管道一样，被“某人”炸毁！

这消息一出，瞬间点燃了国际舆论的火药桶，美国真的敢对中俄合作的项目动手么？这背后又有什么意图？

在特朗普上台后，第一天就承诺要让美国重掌全球能源主导地位，可没想到才过了几个月，这目标就面临着搁浅的风险。

其中中俄蒙三国在上合峰会上签署了“西伯利亚力量-2”管道的备忘录，被视为最大的威胁，这条管道从俄罗斯的亚马尔半岛气田出发，经蒙古进入中国，全长约3000公里，每年能输送500亿立方米天然气，合同期30年。

至于价格呢？据俄气CEO米勒透露，会低于目前对欧洲客户的收费，这对急需廉价能源的中国来说，简直是天大的好消息。

更关键的是这项目不光是管道，还包括增加现有“西伯利亚力量”管道的输送量，从380亿立方米升到440亿，“远东”路线也从100亿增到120亿，加起来总供应量能超过1000亿立方米，够中国天然气需求的15%到20%。

这意味着什么？中国作为全球最大天然气进口国，能进一步多元化能源来源，减少对中东海上航道的依赖，同时推进脱碳目标，用天然气替代煤炭，迈向碳中和。

而俄罗斯呢？自从俄乌冲突后，失去了欧洲市场这个大客户，现在转向亚洲，正好借此重振经济，取代“北溪-2”的损失。

至于蒙古也跟着沾光，管道要经过蒙古境内970公里，蒙古国不仅赚取巨额“过路费”，还能推动本国能源基础设施建设，比如建炼油厂、发展光伏和水电，实现能源多元化，可谓一举三赢。

管道如果一旦建成，必定会颠覆全球能源市场，中国可能减少从美国进口LNG，转而青睐俄罗斯价格更稳、供应更可靠的管道气，美国LNG行业和金融架构也会因此受到重创。

所以这个项目被美国视为“眼中钉”，也是情理之中，但美国真的敢明目张胆的对“西伯利亚力量”项目动手么？是虚张声势还是早有预谋？

在提到美国对“西伯利亚力量-2”合作项目的威胁前，不得不提“北溪”管道事故，2022年9月，好端端的海底管道“砰”的一声就爆了，至今都没有抓到真凶。

瑞典安全部门后来在现场发现了炸药的痕迹，明摆着是有人蓄意破坏，美国资深调查记者赫什更是直接捅破了窗户纸，爆料说这事儿就是美国政府干的，是拜登总统亲自下的令。

赫什

虽然美国政府嘴上不承认，但拜登自己也曾在管道被炸前公开威胁说：

“如果俄罗斯‘入侵’，‘北溪2号’将不复存在，我们将终结它。”

这件事和美国放出的威胁，似乎有异曲同工之处，但和“北溪”事故不同，欧洲国家能睁一只眼闭一只眼，如果美国真的这么做，中国会忍气吞声么?这种口头上的恐吓真的管用吗？

就在沃特斯发表“炸管道”言论的几乎同时，中国一位高级别官员的身影出现在了俄罗斯的符拉迪沃斯托克，并且同普京总统举行了会谈。

在会谈中，中方明确表示，中俄关系正处于历史最好时期，双方要在涉及彼此核心利益问题上相互支持，共同抵制外部势力的干涉，中方愿同俄方一道，引领中俄关系持续、稳定、高水平发展。

这番表态，无疑是给那些想在中俄合作上动歪脑筋的人一记响亮的耳光，中俄的行动已经表明，外部的噪音和威胁，动摇不了两国深化战略协作的决心。

欧盟在“北溪”被炸后能忍气吞声，是因为它在安全上严重依赖美国，敢怒不敢言，但中国和俄罗斯可不一样。

两国都是联合国安理会常任理事国，都是独立自主的世界大国，拥有强大的军事实力和战略自主能力，想在中俄头上动土，恐怕美国得先掂量掂量自己能不能承受怒火。

面对一个日益动荡和充满不确定性的世界，中俄两国加强合作，不仅是维护自身利益的需要，也是维护世界和平与稳定的重要压舱石。

所以回到最初的那个问题，真有人敢炸中俄管道吗？答案恐怕是否定的。

任何试图通过极端手段破坏中俄合作的行径，都将面临两国的反击，与其散播这种恐吓消息，不如多花点心思解决好自己自己国内的问题。

毕竟，一个国家的强大，不是靠嘴上放狠话，而是靠实实在在的发展和实力，美国一切自导自演的行为或许能骗得了别人，但骗不了中俄，更骗不了自己。

信息来源：

观察者网2025.09.07《福克斯新闻主播竟拿北溪恐吓中俄天然气合作，宣称“有人可能会炸这条管道”》

直新闻2025.09.06《普京会见李鸿忠，向中方道谢》

观察者网2023.03.17《北溪事件爆料者赫什：拜登认为当“战时总统”有利于竞选连任，就是他干的》

来源：侃文的柯静