摘要：汪小菲最近彻底不陪着玩了直接掐断了信义区那套豪宅的贷款让S妈急得跳脚隔空喊话警告房子要是被法拍资产会缩水三成对谁都没好处，这一下就把持续了快三年的家庭伦理剧推向了新高潮。这事的核心矛盾其实早就不是什么抚养费或者电费了，而是汪小菲在直播间里吼出的那句大白话，我凭

汪小菲最近彻底不陪着玩了直接掐断了信义区那套豪宅的贷款让S妈急得跳脚隔空喊话警告房子要是被法拍资产会缩水三成对谁都没好处，这一下就把持续了快三年的家庭伦理剧推向了新高潮。这事的核心矛盾其实早就不是什么抚养费或者电费了，而是汪小菲在直播间里吼出的那句大白话，我凭什么替他付贷款。这句话，问得直接，问得粗暴，也问出了所有吃瓜群众心里最想问的那个问题，当年的离婚协议，到底还能不能算数。

这出大戏的剧本其实三年前就写好了只不过当时大家都以为是个体面收场的温情剧没看懂里面埋着的地雷，那份被无数人夸赞的离婚协议压根就不是一份滴水不漏的法律文件更像是一份赌人品的君子协定。一份君子协定。全靠自觉。汪小菲出钱，大S带着孩子住在原来的家里，这在当时看，合情合理。可谁也没想到，大S扭头就跟具俊晔闪电再婚，一个韩国男人拎着包就住了进去，这下，事情的性质全变了。原本的“前夫保障孩子生活”，瞬间就变成了“前夫供养前妻的新家庭”。汪小菲第一次在网上爆发，嚷嚷着不想付电费，看着像情绪失控，其实就是那个君子协定第一次裂开的声音。大S那边也狠，直接甩出银行流水，强调那是借款，把他钉在欠债还钱的柱子上。直到网友扒出那张客厅圣诞树的旧照片，大家才恍然大悟，原来具俊晔住进去之后，屋里的一切几乎都没变，汪小菲花钱营造的那个家，换了个男主人。那个画面，把所有抽象的尴尬和愤怒都摆到了桌面上，让汪小菲的逻辑彻底站稳了脚跟。

面对汪小菲掀桌子的行为S妈的出场更像是一次精心计算过的危机公关而不是一个普通母亲的哭诉，她通过媒体释放的每一个信息都带着明确的目的。先是放风说具俊晔曾经口头承诺放弃，但又拿不出任何证据，这更像是在谈判中虚晃一枪。接着又打出“孩子成长脚印”的感情牌，试图占据道德高地。最厉害的一招，是抛出法拍会亏三成的警告，这不是哭穷，这是在商业谈判，她在提醒汪小菲，大家都在一条船上，你要是敢凿船，咱们就一起淹死，谁也别想捞到好处。这种做法，直接把矛盾拉到了台面上，让原本可能存在的私下和解彻底没了空间。网络上的评论也瞬间撕裂成两派，一派觉得协议就是天，白纸黑字写了就得认，这是契约精神，跟大S和谁结婚没关系。另一派则完全无法接受，说这不等于拿钱养着前妻的新老公吗，这事放任何一个男人身上都受不了，谈法律之前得先谈谈人之常情。

事情闹到今天这个地步其实根本不是谁对谁错那么简单而是每个局中人都被卡在了自己的逻辑和利益里动弹不得，那套房子市价四亿多新台币，贷款还剩两亿多，里头有将近四千万人民币的净资产，这才是双方真正的战场，而不是每个月那点月供。汪小菲这边，麻六记生意红火，他有足够的钱，也有了掀桌子的底气，他不愿意再为那段已经结束的婚姻和那个符号般的豪宅支付任何带有屈辱感的费用。而大S那边，有台湾的属地管辖法律做后盾，她本人保持沉默，维持着最后的体面，由母亲和经纪人在前台冲锋陷阵，一步不退。S妈很清楚，一旦房子卖了，不仅是资产分割的麻烦，更意味着女儿和新女婿需要搬离那个象征着胜利的居所，这在面子上无论如何也过不去。所以她只能不断通过媒体喊话，用舆论和共同损失来捆绑汪小菲。双方都放弃了沟通，一个靠直播宣泄，一个靠媒体传话，把公众当成了审判庭，却忘了最该解决的问题本身。最理性的出路，卖掉房子，一拍两散，可这恰恰是情感上最难做到的。这场拉锯战，恐怕还得继续演下去。

来源：梦城娱乐