摘要：双方对于生育存在根本认知差异：黄一鸣强调"非偷生、未用手段"，坚称孕期曾与王思聪充分沟通；而男方阵营知情人士向媒体透露，认为存在"信息不对等风险"，正在寻求法律途径确认亲子关系。

28岁网红黄一鸣近期在直播中公开控诉，其与万达集团继承人王思聪所生幼子已满周岁，但生父始终回避亲子责任。

据其透露，今年三月试图协商探视时，王思聪以"已出国，886"作为回应，引发舆论哗然。

双方对于生育存在根本认知差异：黄一鸣强调"非偷生、未用手段"，坚称孕期曾与王思聪充分沟通；而男方阵营知情人士向媒体透露，认为存在"信息不对等风险"，正在寻求法律途径确认亲子关系。

尽管黄一鸣多次声明"未收分文"，但网友发现其名下公司近两年新增三处千万级不动产。

对此，其直播解释称"自有直播收益与投资所得"，并展示近两年完税证明。法律界人士指出，若确认亲子关系，王思聪需承担法定抚养义务。

针对网友提及的"堕胎风险说"，黄一鸣出具某私立医院2021年诊断记录，显示其存在子宫内膜异位症病史。不过三甲医院妇科专家向本台表示，此类病症与生育能力无直接因果关联，具体情况需结合完整病历判断。

随着事件发酵，社会福利机构已介入关注。儿童心理学教授指出，长期缺失父爱可能导致幼儿产生情感认知障碍，建议双方建立"隔离沟通机制"。目前孩子由黄母照顾，居住于上海浦东某高端社区。

话题热度24小时破3.2亿，超67%网友支持司法介入。值得注意的是，25-35岁女性群体中，82%认为应强化非婚生子女权益保障。某智库最新民调显示，89%受访者反对将未成年人卷入舆论争端。

王思聪旗下普思资本已委托金杜律师事务所处理相关事宜。而黄一鸣方代理律师证实，正在整理2019-2022年期间的通讯证据，不排除启动跨国诉讼程序。事件后续发展，将持续跟踪报道。

这场跨越商界与娱乐圈的抚养权纠纷，不仅考验着当事人的道德底线，更折射出新民法典时代非婚生育权益保护的现实困境。当私人情感遭遇公众审视，如何在法律框架与人性温度间寻求平衡，值得全社会深思。

来源：辰信互娱