摘要：学桃园三结义，不学瓦岗一炉香。这句流传甚广的话语，源自对《三国演义》和隋唐英雄系列小说的深刻感悟。在波澜壮阔的历史长河中，刘备、关羽、张飞三人的兄弟情深，被誉为“恩若兄弟”，而瓦岗群雄虽英勇无畏，却始终未曾结拜为兄弟。

学桃园三结义，不学瓦岗一炉香。这句流传甚广的话语，源自对《三国演义》和隋唐英雄系列小说的深刻感悟。在波澜壮阔的历史长河中，刘备、关羽、张飞三人的兄弟情深，被誉为“恩若兄弟”，而瓦岗群雄虽英勇无畏，却始终未曾结拜为兄弟。

细究小说中的“瓦岗英雄”，我们会发现许多人物并未真正加入瓦岗军。例如，屈突通在大业九年已晋升为左骁骑卫大将军，与秦琼、程咬金、罗士信等大业十三年才加入瓦岗军的将领，不可能结为兄弟。屈突通年逾花甲，而被誉为“瓦岗大哥”的魏征，彼时年仅三十七岁。

在唐朝建立后，虽然魏征、秦琼、程咬金同朝为官，但他们之间的关系并非兄弟。太子建成和齐王元吉密谋杀害秦王世民，魏征作为谋主，曾策划在事成后除掉秦琼等人。这一情节在《旧唐书·卷六十四·列传第十四·高祖二十二子》和《新唐书·卷七十九·列传第四·高祖诸子》中均有记载。

魏征辅助太子建成，意图除掉秦王府的骁将，这不过是各为其主的行为，无可厚非。而侯君集坚定站在李世民一边，同样情有可原。事实上，许多所谓的“瓦岗英雄”并未真正加入瓦岗军，如盛彦师、史大奈等。

真正属于瓦岗英雄的，不过是魏征、徐世勣、秦琼、程咬金等寥寥数人。张亮、王君廓也曾效力于瓦岗军，若罗士信是罗成的历史原型，那么他也算其中一员。秦琼、程咬金阵前投唐，还带领了牛进达、吴黑闼，其中牛进达可能是尤俊达的历史原型。

在瓦岗军中，最讲义气的当属王伯当。他曾在李密杀害翟让后，劝阻李密杀害徐世勣、单雄信。即便在李密投唐后叛逃，王伯当依然不离不弃，最终与李密一同被盛彦师斩杀。

武德元年，王伯当跟随李密出逃前，已被封为左武卫将军，而秦琼、程咬金则在李世民发动玄武门之变后晋升为左武卫大将军和右武卫大将军。王伯当与李密同死，是公元619年；秦琼、程咬金等人投唐，也是在同年。由于古代纪年方式与现在不同，这两件事都发生在公元619年。

玄武门之变中，魏征站在太子建成一边，担任参谋长。而秦琼、程咬金在事变中的表现，史书记载模糊。建成元吉未能拉拢秦琼、程咬金，反而密谋将其除掉，实为失策。秦琼与李渊关系密切，深受信任，其地位和影响力非魏征可比。

秦琼、程咬金在玄武门之变中的沉默，令人费解。史书中关于他们的事迹记载含糊，让人猜测他们究竟以何种方式“从诛”。

综上所述，桃园三结义与瓦岗一炉香的对比，揭示了不同历史时期人物的命运与选择。在权力斗争中，兄弟情义往往显得苍白无力，而个人利益和忠诚成为主导。对于秦琼、程咬金等人的抉择，我们只能从历史的长河中，去感受他们的无奈与坚守。

来源：小胡说史一点号