高铁吸烟后续：举报者被扒，恶心事不止一件，被曝还有“同伙”

摘要：故事的开端，是 2025 年 8 月 12 日，一位女博主踏上了乘坐高铁的旅程。原本这应该是一趟再普通不过的出行，可就在高铁站台，她发现了一个 “不寻常” 的场景 —— 一名身着制服的工作人员，正悠然自得地抽着烟。这一幕，瞬间点燃了女博主的 “正义感”，她迅速

8月12日，一名女博主“举报高铁站台工作人员吸烟”的视频，在网上引发大量网友关注。

事件闹大后，随着女博主“底裤”被扒光，女博主不仅“社会性死亡”，还牵扯出另外一位“同伙”。

故事的开端，是 2025 年 8 月 12 日，一位女博主踏上了乘坐高铁的旅程。原本这应该是一趟再普通不过的出行，可就在高铁站台，她发现了一个 “不寻常” 的场景 —— 一名身着制服的工作人员，正悠然自得地抽着烟。这一幕，瞬间点燃了女博主的 “正义感”，她迅速掏出手机，将这一画面拍摄下来，随后拨打了 12306 进行投诉，一场风波就此拉开帷幕。

在女博主拍摄的视频里，她情绪激动，言辞犀利，指责工作人员 “知法犯法”。可当被问及工作人员的姓名、工号，以及当时是否处于在岗状态等关键信息时，她却一问三不知，只是反复强调对方穿着制服。而 12306 客服在接到投诉后，耐心地向她解释，目前高铁的相关规定仅对车厢内实行绝对禁烟，露天站台并没有强制禁烟的要求。并且，要处理上班时间的违规行为，必须得有明确的身份信息才行。然而，客服的解释似乎并没有让女博主满意，她不仅不接受，还强硬地要求 “铁路部门必须全面整改，站台必须全面禁烟”。

这一事件被女博主发布到网络上后，迅速引发了网友们的热烈讨论，大家分成了两派，吵得不可开交。

一部分网友站在了女博主这边，他们表示，二手烟的危害大家都清楚，在公共场所，哪怕是露天站台，也应该考虑到其他人的感受，设置专门的吸烟区很有必要。

可另一部分网友却不这么认为，他们觉得女博主有点 “管得太宽” 了。有人在评论区留言讽刺道：“这么有空，怎么不去告烟草公司呢？”

还有人质疑女博主是在故意 “表演”，目的就是为了博眼球、赚流量。

面对舆论的压力，铁路部门迅速展开了调查。

很快，结果就出来了：涉事工作人员确实存在吸烟且乱扔烟头的行为。按照规定，铁路部门对其处以了 200 元的罚款，并在内部进行了通报批评。

本以为事情到这里就该告一段落了，可女博主却不依不饶。她对这 200 元的罚款极为不满，在她看来，罚款金额至少应该是 2000 元，而且她还要求铁路部门必须在全车进行通报批评。为了达到自己的目的，女博主再次拨打了 12306 进行投诉，这一行为让不少网友直呼 “太过分”。

随着事件的持续发酵，女博主的身份也逐渐被网友们扒了出来。

原来，她是一名留学生，正在国外某女子学院攻读 “性别研究” 专业，目前还是大一升大二的学生。不查不知道，一查吓一跳，网友们发现，她的社交账号里充斥着大量挑动 “男女对立” 的内容。什么 “男生天生就享受社会特权”、“女生要勇敢地反击男性凝视” 之类的言论比比皆是。

不仅如此，她还曾因为大连工业大学女学生的事件，在网上发文称该女生被偷拍，为其鸣不平。

除此之外，女博主过往还有不少 “奇葩” 行为。

她曾经投诉过厕所的标语存在 “性别歧视”，还质疑过防骚扰提示卡是在 “物化女性”。更让人惊讶的是，她平时所穿的衣服，也都带有明显的性别对立相关元素。

一时间，网友们纷纷涌入她的账号评论区，对她进行指责和批评。女博主不堪其扰，最终只能将账号设置为私密状态。

然而，网友们早已将她的相关内容截图保存，这些截图在网络上继续传播，使得女博主陷入了 “社会性死亡” 的困境。

就在大家以为事情已经水落石出的时候，新的情况又出现了。

有细心的网友发现，女博主其实还有一个 “同伙”，是她的闺蜜。两人经常一起合作，发布类似的投诉视频。她们的套路如出一辙：先是拍摄视频，然后一人出镜进行投诉，另一人则在旁边配合，将与客服的通话过程完整地展示出来。在通话过程中，一旦听到客服说需要调查核实之类的话，两人就会在镜头前互相讥笑，态度十分傲慢。对于铁路部门作出的 200 元罚款决定，她们更是嗤之以鼻，不仅追问 “最高罚款不是 2000 元吗”，还要求铁路部门必须提供扣款工资单以及通报批评文件，并拍照发给她们，似乎将这种处罚当成了一种可以炫耀的资本。