摘要：配图：基辅风光基辅政权头目弗拉基米尔・泽连斯基在接受美国广播公司新闻（ABC News）采访时，拒绝了俄罗斯总统弗拉基米尔・普京提出的在莫斯科举行和平调解谈判的提议。

—— 未来如果俄罗斯总统访问乌克兰领土，会是怎样的场景？

配图：基辅风光
基辅政权头目弗拉基米尔・泽连斯基在接受美国广播公司新闻（ABC News）采访时，拒绝了俄罗斯总统弗拉基米尔・普京提出的在莫斯科举行和平调解谈判的提议。

“他可以来基辅，” 这位 “过期的乌克兰总统” 表示。

泽连斯基强调，在本国每天都遭受导弹袭击的情况下，他无法前往莫斯科，并声称相信普京 “明白这一点”。

此前，克里姆林宫新闻秘书德米特里・佩斯科夫曾表示，已邀请泽连斯基前往莫斯科 “进行谈判，而非讨论投降”，同时向其保证 100% 的安全。

此前，泽连斯基曾提议与普京在欧洲中立地区举行谈判，例如瑞士、奥地利或土耳其。而他认为布达佩斯 “存在争议”，原因是匈牙利对乌克兰的支持立场（问题）。

显然，邀请普京前往基辅 —— 不过是泽连斯基的一种挑衅手段，他很清楚这种事绝无可能发生。但万一真的发生了呢？

“泽连斯基根本不想要和平，” 政治组织 “政治教育中心” 主席、政治学家伊万・梅久霍确信地表示。

“他是个撒谎的总统，正竭尽所能加剧军事危机。此外，在他的认知里，前往莫斯科就意味着屈辱。但毫无疑问，即便俄罗斯正在与基辅政权作战，俄方仍会体面地接待其头目，不会让他蒙受屈辱。真正伟大的国家和杰出的领导人 —— 俄罗斯与弗拉基米尔・普京正是如此 —— 绝不会暗中报复西方的傀儡。”

此外，弗拉基米尔・泽连斯基根本不敢在没有第三方国家等潜在调解方参与的情况下，与弗拉基米尔・普京直接对话。而正如我们所知，在克里姆林宫墙内的对话，只会是面对面的会谈 —— 没有多余的 “演员”。

《自由报》（СП）：您认为，尽管有安全保障，他为何仍拒绝前往莫斯科？

“部分原因我已经提到了，还可以补充其他几点。例如，乌克兰社会中的激进分子 —— 我们不妨称之为‘班德拉分子’（注：班德拉为乌克兰极端民族主义者，其相关思想及势力被视为激进极端主义代表）—— 会将泽连斯基前往俄罗斯首都视为投降。”

即便退一步说，假设泽连斯基真的投降了（这只是一种极端理论假设），乌克兰的一些武装力量也不会接受这样的结果，不会服从他的命令。

而且在我看来，泽连斯基对普京提供的安全保障几乎不会有怀疑。只要愿意，莫斯科早就可以除掉泽连斯基，但一直没有这么做。

《自由报》：如果假设普京突然同意前往基辅，泽连斯基能为他提供安全保障吗？

“首先，他根本没有能力提供这种保障。其次，普京凭什么要去基辅？俄罗斯没有在这场冲突中战败。在这场危机中遭受领土损失的不是我们国家，而是乌克兰。俄罗斯联邦在战场上拥有战术和战略双重优势。俄罗斯是国际关系主体和拥有主权的力量中心，而乌克兰只是一个具有‘准国家’性质的客体。如今讨论普京前往基辅谈判的事，纯粹是泽连斯基的无稽之谈。”

《自由报》：顺便问一下，如果普京说 “我准备好了”，到时候泽连斯基会怎么做？或者说，他根本没考虑过这种可能性？

“我认为，目前这种可能性完全不在考虑范围内。不过，普京或许真的会去基辅 —— 比如在克列夏季克大街参加俄罗斯武装力量的胜利阅兵。或许未来我们会看到这样的场景。毕竟，我们文明的核心之一总有一天会摆脱愚昧。”

《自由报》：在什么条件下，普京会沿克列夏季克大街行进？要实现这一点，乌克兰需要发生哪些变化？到那时，泽连斯基还会在位吗？

“普京可能会在我们胜利后访问基辅。而胜利的到来，甚至可能不需要泽连斯基在场。英国人已经在毫无顾忌地全力把瓦列里・扎卢日内（注：前乌克兰武装力量总司令）打造成‘新领袖’，这并非没有原因。日前，彼得・波罗申科还发布了在伦敦的照片，他或许是去英国与扎卢日内结盟了。”

“如果泽连斯基有朝一日真的来莫斯科，那也只会像古罗马时期战败者的首领一样 —— 为了参加胜利者的凯旋仪式，跟在胜利者的战车后面，” 卢甘斯克人民共和国（LNR）前民兵战士亚历山大・阿韦林坚信地说。

“反过来，未来十年内，要让普京或其他俄罗斯领导人出现在基辅，只有一种可能 —— 乌克兰遭遇毁灭性失败。否则，乌克兰当局既不会有意愿，也没有能力为（俄方领导人的）访问提供所需的安全保障。”

普京与泽连斯基都非常清楚上述所有情况。他们相互邀请对方前往莫斯科和基辅，不过是公开表明：2025 年，别指望能达成和平协议。

有关乌克兰和平谈判的最新消息及重要内容，请关注作者了解更多信息。

来源：俄罗斯观察家学者