摘要：最近风靡全网的上海“流浪大师”沈巍先生，他在上海青浦白鹤镇开展直播相关活动时，却屡屡遭遇当地城管、保安的驱赶；更早些时候，他在上海虹口公园讲解鲁迅、解读传统文化时，也遭到过公园保安的阻拦！可转身到了安徽和县，当地文旅部门却主动向他发出了邀请，希望借助他的力量宣
今日，我们几位喜欢闲聊的朋友聚在上海徐家汇的一家小饭馆里，聊起了一桩颇为耐人寻味的事情，那就是~~
最近风靡全网的上海“流浪大师”沈巍先生，他在上海青浦白鹤镇开展直播相关活动时，却屡屡遭遇当地城管、保安的驱赶；更早些时候，他在上海虹口公园讲解鲁迅、解读传统文化时，也遭到过公园保安的阻拦！可转身到了安徽和县，当地文旅部门却主动向他发出了邀请，希望借助他的力量宣传当地文化景点！而且当沈巍先生到达和县时，也受到了当地民众的热烈欢迎！
那么问题来了，同样是面向公众的文化相关活动，同样是官方及相关人员的态度，为何会出现如此截然相反的局面呢？
众人你一言我一语，聊出了不少看法，综合来看，核心原因可归结为三点，而这背后，更藏着两种截然不同的认知与心态。
第一
这是一种“远来香”的认知惯性与“身边无伟人，远方皆贤者”的心态交织！
我们苏北老家农村有句俗语叫“当地的狗屎不肥田”，这话虽然粗糙，却道出了一种常见的认知偏差——人们往往容易忽视身边的价值，反而对远方的人和事更添几分重视！
而“身边无伟人，远方皆贤者”更是将这种偏差说得透彻：在上海，沈巍“流浪汉”的形象早已被部分人熟知，他曾在街头流浪、拾捡废品的模样，让一些人下意识将他与“脏兮兮”、“底层人”等标签划上等号，即便他后来通过讲解文化、直播传递见解展现出学识，也难改部分人心中“不过是身边一个熟悉的普通人”的印象！
甚至有些人内心带着“不过是个曾流落街头的流浪穷人”的轻视！
可到了安徽和县，作为一名“远方来客”，他的“文化传播者”身份被优先看见，人们更愿意关注他身上的学识与话题性，觉得“远方而来的人定有不简单之处”，自然多了几分接纳与重视！
当然，用“狗屎”来类比沈巍极不合适，沈巍博览群书，对历史文化有着自己独到的见解，绝非毫无价值的存在，甚至可以说，他身上有着可挖掘的文化传播潜力！
但这种“身边”与“远方”带来的态度差异，本质上是对同一对象价值判断的偏差——在熟悉的环境里，他的过往标签被无限放大，价值被轻易忽略；到了陌生的地方，过往标签被弱化，身上的闪光点反而更容易被聚焦！
第二
是不同地方对沈巍的定位与认知截然不同！
在上海青浦、虹口等地的相关人员眼中，可能仍未跳出对沈巍“流浪汉”的固有印象，觉得他与当地想要塑造的城市形象、想要推进的文化宣传工作并不契合！
在这种认知里，沈巍不仅算不上合适的文化传播者，甚至其在街头、公园开展的讲解、直播活动，还可能被视作“影响秩序”“不够体面”的存在！自然也就难以得到认可与支持！
即便他试图通过分享文化内容传递价值，也可能被认为“不够档次”，不如邀请知名明星那样“高大上”！
但安徽和县的文旅部门，却跳出了这种固有标签，看到了沈巍身上的闪光点——他虽有“流浪”过往，却有着深厚的文化积淀，能以独特的视角解读文化，且自带一定的公众关注度，是名副其实的“文化传播使者”！
正是这种定位上的天壤之别，让两地对沈巍采取了截然不同的态度：一边是屡屡驱赶，一边是主动礼遇！
第三
是两地民众的接受度、反馈存在差异，更折射出两种对立的认知心态！
在上海青浦的白鹤镇，部分民众对沈巍的直播活动并不认可，甚至因觉得直播带来噪音、聚集人群等问题影响了正常生活，选择通过举报等方式表达不满！
在上海虹口公园，他的文化讲解也可能因“未经许可”“聚集路人”等原因，引发部分人对“秩序”的担忧！
而这种负面反馈，无疑会让当地相关部门更倾向于将沈巍的活动视作“麻烦”，进而采取驱赶措施！
反观我们的安徽和县，当地民众中不乏沈巍的支持者，对于他以文化传播者的身份到来，不少人抱着欢迎的态度，将他当作“尊贵的客人”，期待能通过他的解读，更深入地了解当地文化景点！
而这背后更核心的，是两种截然不同的世界观与价值判断：总结来看，上海的部分人，潜意识里以有沈巍这样“带有流浪过往”的人为耻，觉得与他产生关联不够“体面”！
但安徽的许多民众，却认为沈巍的到来是一种光荣，视他为能为当地文化添彩的助力！
这种差异不仅存在于线下，网络上亦是如此——有人以认识沈巍、能与他交流为傲，觉得是接触文化、拓宽视野的机会！
也有人对沈巍避而远之，甚至觉得若有沈巍这样的朋友，或是主动接触他，是一种耻辱！
这两种截然不同的态度，本质上是人们对“价值”“体面”的定义不同，是藏在认知深处的世界观差异：有人困于标签，以身份背景论高低；有人着眼内核，以学识与贡献判价值！
最后笔者总结一下啊，流浪大师沈巍先生在上海与安徽两地的不同境遇，像一面镜子，映照出不同地区在城市管理、文化推广、价值判断上的差异！
如何打破“身边无伟人”的固有偏见，跳出标签化的认知局限，更如何以多元、包容的心态看待“价值”，平衡管理秩序与文化传播的需求，或许是这场反差留给我们的深层思考！
那么大家对此是怎么看的呢？您觉得我本文中的分析，对不对呢？
欢迎各位朋友，发表您的高见！
来源：本山哥哥谈古论今