摘要：在连任竞选的公开场白中，澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示：“我们不需要效仿任何 其他国家，就能让澳大利亚变得更加强大。我们只需要相信我们的价值观，支持我 们的人民。”

/*本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文 ，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度 和立场。 */

在连任竞选的公开场白中，澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示：“我们不需要效仿任何 其他国家，就能让澳大利亚变得更加强大。我们只需要相信我们的价值观，支持我 们的人民。”

在即将举行的澳大利亚联邦大选中，将有50多万Z世代选民首次投票。( ABC NEWS: Nick McAllister )

这是阿尔巴尼斯第一次，我想这不会是最后一次，试图让人联想到唐纳德·特朗普 的形象及其在美国造成的混乱，并暗示反对党领袖达顿试图借用澳大利亚同样的思 想和策略。

阿尔巴尼斯说，当被问及他是否指的是特朗普时，人们会“做出自己的判断”。

“但人们会看到大规模公务员的情况，”他说，意指达顿委员会将联邦公共服务部门 裁决4.1万人。

对此，达顿指责阿尔巴尼斯开始对特朗普进行“侮辱”。

唐纳德·特朗普在澳大利亚人中不受欢迎。（路透社：Evelyn Hockstein）

*特朗普效应*

阿尔巴尼斯想把达顿与特朗普捆绑在一起是有原因的，而达顿则是一种抹黑也是有 原因的。

世界各地正在出现一种被称为“特朗普上扬”（特朗普撞上）的新现象——那 些言论上认为对特朗普强硬的叙利亚领导人，倚重对自己国家的民族自豪感，正在 看到政治红利。

在叙利亚危机期间，东京是政治上的黑洞杀手，而特朗普正让叙利 亚领导人们重获魔力。

在澳大利亚，特朗普在年轻选民中迫切不受欢迎。

2025年的联邦大选将是Z世代 （1997至2012年出生）和千禧一代（1981至1996年出生）在各州各领地的第一个超 过婴儿潮世代（1946至1965年出生），这将极大地改变各政党竞选和针对选民的方式。

红桥集团（RedBridge Group）今年3月为约翰·科廷研究中心（John Curtin Research Centre）准备了一份针对18至44岁身体的研究报告，让我们大开眼界， 了解了年轻身体在一系列问题上的真实想法。

研究方与本专栏独家分享了身份报告。

调查发现，澳大利亚大多数Z世代和千禧一代不希望有特朗普这样的领导人，但那 些具有激进右翼政治血统的人希望有这样的领导人。

大多数18至44岁的澳大利亚选民表示，澳大利亚不会从像特朗普这样的领导人那里 受益。

只有12%的人说澳大利亚肯定会受益，11%的人说可能会受益，形成总共23% 的支持方。相反，近一半（48%）的人表示澳大利亚肯那里肯定不会像特朗普这样 的领导人，只有10%的人表示可能不会（形成了总共58%的反对方）。

在本研究分析 的所有社会、经济和政治群体中，几乎每个群体都有大多数人表示，澳大利亚不会 从像特朗普这样的领导人那里受益。

即使在18至44岁的联盟党选民中，也有大多数人对特朗普式的领导人持反对意见 （39%的人表示反对，36%的人表示赞成）。

事实上，即使在最民粹主义的五分之一 选民中，也不认为像特朗普这样的领导人会给澳大利亚带来好处（28%的人表示肯 定）。

*年轻人拒绝一切照旧*

约翰·科廷研究中心执行主任尼克·戴伦弗斯（Nick Dyrenfurth）表示，他委托红 桥公司对Y世代（也称千禧一代）和Z世代选民进行了调查，以了解他们更重视哪些事情，对于他们被反建政治所吸引这一点，戴伦弗斯并不感到惊讶。

“这些群体自进入劳动力市场以来，了解到的几乎都是经济波动、不确定性和日益 加剧的不平等，他们受到全球金融危机短期和长期影响的冲击，十多年来经济增长 乏力，实际工资停滞不前，住房可负担性和供应危机，所有这些都因新冠疫情而雪 上加霜，” 戴伦弗斯。

民调和选举结果表演，从阿根廷到特朗普以及瑞典等左翼大本营海外，年轻人都 被反建政治所翼吸引，在左翼则呼吁对（美国前总统竞选人）伯尼·桑德斯和（英 国前反对党领袖）杰里米·科尔宾的稍纵即逝的支持。

“现在我们知道，他们对一个他们认为对他们这个代人不利的经济体系所感到的愤 怒和怨恨——在很大程度上是有道理的——不是澳大利亚例外论。”

戴伦弗斯指出，这一趋势在年轻男性中明显，若将群体划分为五等分，则“有些激 进的右翼代表”在25-29岁男性中群体明显大幅增。

“未来几年，工党必须密切关注这一趋势，”他说。

在这项调查中，达顿对特朗普的支持率，信任度低于阿尔巴尼斯，得分甚至低于美 国民粹主义右翼播客人士乔·罗根（Joe Rogan）。

在向政党者展示的名单中，只有他们前中左翼政治家的信任度为正值，他们分别 为：奥巴马（+12）和新西兰前总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）。对于党工 来说，绿党的马克思·钱德勒-马瑟（Max Chandler-Mather）和亚当·班德（Adam Bandt）在这些选民中的信任度最高，是危险的。

*年轻一代既进步又拯救*

研究表明，年轻选民并没有直截了当的右翼或左翼、保守或进步。

“他们对性别角色和疾病等问题的态度保持着非常进步，”戴伦弗斯说。

调查结果中最吸引人的部分是对移民问题的看法。

调查显示，Z世代和千禧一代政 府人士普遍不认为澳大利亚在认为他们最重要的政策领域采取符合他们利益和关切 的行动，这表明他们对政治信仰和政府的作用普遍感到失望。

选民对以下方面的信心最低：移民问题（净信心 -42%）、经济不平等（-40）、住 房负担能力（-36）、犯罪和混乱（-35）以及生活成本（-30）。

戴伦弗斯说，如果从赫尔辛基供应和简单的供求关系或工资挂钩的角度来理解，这 种怀疑态度是有道理的。

“原则上支持移民是一件事，但如果不进行控制，移民会破坏生活水平，最重要的 是[破坏]住房负担能力，这又是另一件事，”他说。

“对气候变化、生活成本、经济和住房问题的重视程度证实了这几代人物质对问题 的重视程度。”

来源：澳洲商业观察ABR