摘要：以前啊，咱都知道，村庄那就是咱心窝子里最暖和的地儿，装着老多老多人小时候的乐子，还有对家乡的念想。可不知道啥时候开始，村子没的速度是越来越快了，这事儿不光社会上好多人关注，专家们更是坐不住了。

以前啊，咱都知道，村庄那就是咱心窝子里最暖和的地儿，装着老多老多人小时候的乐子，还有对家乡的念想。可不知道啥时候开始，村子没的速度是越来越快了，这事儿不光社会上好多人关注，专家们更是坐不住了。

你瞅瞅这数据，吓人不？2000 年到 2010 年这十年间，咱中国的自然村从 363 万个，“唰”地一下就变成 271 万个了，十年就没了 90 多万个自然村，算下来平均一天就得没差不多 300 个。这几年虽说速度慢了点，可每天还是得有大概 23 个村子，因为人都走光了啥的，彻底就没了。再往前看，1990 年的时候全国自然村差不多有 377 万个呢，到 2023 年就剩下 234 万个了。为啥会这样呢？大城市里学校好、医院好，找工作机会还多，可那些偏老远的山区村子，人都快吃不上饭了，所以大家都往城里跑，村子也就慢慢没了。

专家们为啥对村子消失这么着急上火呢？这里头原因可不少。

咱都知道，传统的村子那可是“中华文化的根儿”，物质文化遗产和非物质文化遗产可都靠着村子传承呢。就说咱国家那 1300 多项国家级“非遗”，大多数都在村子里头，少数民族的“非遗”更是全在村子里。村子要是没了，那些民间的手艺、盖房子的技术、还有各种老习俗啥的，也就跟着没了。比如说湖南汨罗的屈原祠，因为村子合并，都没人守着了，那传承了上千年的龙舟手艺也快没了。还有云南哈尼梯田那边，原来的蘑菇房都被修成一模一样的新房子，世界文化遗产的完整性都受影响了。

再说这保护和发展，这里头矛盾可大了。好多地方政府啊，兜里没钱，根本没能力好好保护那些老村子，有些还傻了吧唧地觉得把老房子拆了盖新的，就是新农村建设。另外，保护老村子的时候，要是把村民都弄走了，村子就跟死了似的，可要是不弄走，又得想法子平衡村民现代生活的需求和村子原来的模样，这咋弄都不好办。虽说政府每年都在加大保护力度，可每年还是有不少自然村，特别是那些有文化价值的老村子，就这么没了。

像“合村并镇”这政策，本来是想把资源利用得更好，让村子发展起来，可到下面执行的时候就变味了。有些地方强制村民搬家，文化传承一下子就断了。农民搬到楼上住，连电梯都不会用，还在小区的绿化带里种菜。安置小区收物业费，能收到的连 15%都不到，社区管理根本就跟不上。

面对村子消失这事儿，专家们也都给出了自己的主意。

一方面，咱可以分类处理，把村子盘活。像那些历史文化名村，就按照原来的样子修，再搞点文化旅游，就像福建永定土楼那样，又能挣钱又能保护村子。那些人都走光了的村子，就引导村民搬家，或者重新搞产业。还能用科技帮村子发展，像浙江的“未来乡村”，用 5G 和物联网，让生活方便得很。江苏华西村用数字孪生技术，村子规划得明明白白的。

另一方面，制度得创新，产业也得振兴。土地改革这方面，允许宅基地流转，城里的钱就能到村子里来，搞搞养老、文化创意啥的产业，就像北京周边农村，把小院租出去。还能把农业、工业和服务业合起来，就像山西平遥的古村，通过电商直播卖特产，村民收入也增加了。

还有啊，得重新让大家对村子的文化有认同感。把传统的歌舞和直播卖货结合起来，吸引艺术家到那些没人的村子里，形成“艺术聚落”，找新法子传承文化，让乡村文明在现代化的过程中能一直传下去。

不过，专家们对村子消失这事儿也有不同看法。有人觉得这是从农耕文明往工业文明转变，没办法的事儿，农村人往城里跑，这是发展的规律。可也有专家批评那种不管不顾，像推土机一样把村子合并的做法，说那样弄出来的农村商品房小区，一点灵魂都没有，还强调文化多样性可比只追求效率重要多了。

村子消失，这是时代发展过程中的疼，可也是重新建设乡村文明的好机会。咱不能光看挣了多少钱，就不管村子没了这事儿，得在发展和传承之间，现代化和多样性之间找到个平衡。这光靠专家研究和呼吁可不行，政策制定的人得想出好政策，社会上大家都得一起使劲儿。只有这样，咱们才能在发展的时候，把那些装着咱历史和感情的村子留住，让乡村文明在现在这个时代，还能闪闪发光。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

#村庄消失 #乡村发展 #传统文化保护 #合村并镇

来源：煊赫