摘要：9月5日，Anthropic 发出公告，收紧对「敌对国家」的 API 服务，禁止总部位于未授权地区（如中国）的企业直接或间接控股超50%的实体使用 Claude 模型。
9月5日，Anthropic 发出公告，收紧对「敌对国家」的 API 服务，禁止总部位于未授权地区（如中国）的企业直接或间接控股超50%的实体使用 Claude 模型。
关于 Anthropic 的这一举动，我个人的主观看法是：
而且这个人很…有个性。因为一般而言，大家做一件事都是要对自己有好处。我主观认为，大多数人没有那么偏激的意识形态，大部分人只有个模糊的立场，有些即便嘴上反，也是为了利益的。
这一点大家可以翻一翻 DeepSeek V3/R1 出来以后，美国科技圈对 DeepSeek 的评价，DeepSeek 堪称科技圈的意识形态照妖镜。
我大概说几个我印象深的：
① 夸。开源圈大都是诚心赞赏，拥护新的源神；另外就是还要和中国做生意比如老黄，也是夸。
② 夸+酸，但是为了自己利益的。比如 Alexandr Wang（没错，就是去 Meta 的那个）。虽然他带头造谣 DeepSeek 有 5 万张 H100，但总的来说，他承认 DeepSeek 的成绩，而且我感觉他是夸大、渲染 DeepSeek 威胁，是为了卖自己的数据标注服务。
③ 酸，但还算能客观表达观点的。比如 Sam Altman，虽然刚出来时也有蒸馏的争议，但后来的发言都是夸，也承认是 DeepSeek 推动了 GPT-oss 的开源。
④ 反，但不妨碍我接着用的（这种最小丑，你反你别用啊）。典型代表比如 Perplexity 的 Aravind Srinivas，弄了个所谓移除 CCP 审查的 R1-1776：
⑤ 反，但好像啥也不图。典型代表就是 Dario Amodei。
这哥们很神奇。你说 DeepSeek 跟 Claude 有竞争吗，自然是有，但…说实话，从生态位上关系真不大。从服务的客户上讲，Claude 显然与 GPT、Gemini 是更直接的竞争关系。
就算真的是中美竞争，那也是美国政府的事，前面还有 OpenAI 和 Google 呢，轮得到老三表态吗？
所以我有时候觉得 Dario 反中反 DeepSeek，好像是真的就根深蒂固，是他内心最真实的想法，哪怕无利可图甚至损害自己的利益，他也要坚定地维护自己的这种认知。
简单来说，这哥们就是纯反，纯恨…所以我说，Dario 在美国科技圈的意识形态分类里，也算个奇葩了。
典型代表 WindSurf，就因为 OpenAI 收购 WindSurf。到现在 Anthropic 网站的「客户」栏目还有 WindSurf 的介绍页：
所以翻脸断供，好像也并不奇怪。
Anthropic 公告里给出的理由其实主要是两条：
一是受限制地区使用。这条也说得过去，理论上 OGA 三家现在都不对中国提供服务（另一方面，他们也并没有主动对中国的规章做合规，比如 iCloud 就能在国内用，符合国内法规即可）。所以目前事实上是双向封锁、双向断供的。
二是对 Anthropic AI 模型的用途，可能会用于开发竞争对手的应用或模型。这就类似于 Anthropic 断供 WindSurf 的逻辑。
御三家里，Gemini 最宽松，不用多说，极少听说 Google 账号被封的，更多是薅谷歌羊毛免费领一年学生认证的。Google 有 TPU 就是任性，真大善人。
OpenAI 间歇性抽风，但还能接受。
只有 Anthropic 最不讲道理，大部分时候都是秒封（但退款）。
Meta 封号其实也严，但不是针对 AI 业务，而是打击社媒营销的那种。
去年 6 月，OpenAI 就收紧了对中国的 API，当时就有一波国内 AI 企业的「搬家服务」，提供一键迁移。
所谓一键迁移，其实也就是兼容 OpenAI Compatible 的 API 格式，修改 base_url 和 api_key。
我之前提过，OpenAI 凭借先发优势，把自己的 API 规范搞成了事实上的标准。这一点是 Google 和 Anthropic 没做到的，之前国内的大模型 API 商也只提供 OpenAI 的响应格式。
不过今年，Anthropic 凭借 Claude Code 翻身，今年 6 月以来，国内各家（DeepSeek、Qwen、Kimi、GLM）基本都有了兼容 Claude Code 的 API。
所以，这波断供是国内企业的一个机会，看谁能吃下更多 Claude 空出的份额。昨天开始已经有很多家开始发搬家服务了（智谱、火山引擎）。
比如智谱的搬家服务：
# 原来的 Claude 代码import anthropicclient = anthropic.Anthropic(base_url="your-base-url",api_key="your-api-key",)# 迁移到智谱AI，只需要修改三个地方client = anthropic.Anthropic(api_key="your-zhipuai-api-key", # 替换为智谱AI API Keybase_url="https://open.bigmodel.cn/api/anthropic" # 配置智谱AI base_url)# 模型编码使用 智谱AI 模型，其他代码保持不变message = client.messages.create(model="glm-4.5", # 使用智谱AI 模型max_tokens=1024,messages=[{"role": "user", "content": "Hello!"}])最后，也要实事求是地说，Claude 的客观优势确实有，在忠实用户群体里，还会有很多人继续用 Claude，所以会养活一大批中转贩子。
这很难评，但也是事实。
我不希望技术沾染政治，我觉得大家应该批判带头沾染政治的 Anthropic 和 Dario，而不是批判在这种情况下选择继续用 Claude 的人不爱国什么的。
程序员只是想好好打工写代码，能有什么错呢。
所以，国产大模型们，争点气啊！只要有能打 Claude 的，谁会愿意捏着鼻子去用 Claude 呢。
来源：不二小段