摘要：聊起明朝的地图，那真是“百花齐放、百家争鸣”，甚至有点儿乱麻一团。看到网上每隔一阵就有人为明朝地图吵架，我也忍不住多看了十几二十张，再多瞧几眼，各种画法真就没见过两张完全一样的。咱们平时说的“明朝多大”，还真不是一句话能盖棺定论的。有的人把版图画得比现在中国还
聊起明朝的地图，那真是“百花齐放、百家争鸣”，甚至有点儿乱麻一团。看到网上每隔一阵就有人为明朝地图吵架，我也忍不住多看了十几二十张，再多瞧几眼，各种画法真就没见过两张完全一样的。咱们平时说的“明朝多大”，还真不是一句话能盖棺定论的。有的人把版图画得比现在中国还大，恨不能南到爪哇，北攀贝加尔湖，西出帕米尔，东进扶桑；也有的学者把它缩成殷墟边上一块弹丸地。其实仔细一琢磨，现在国内外、老百姓、学者、港台甚至各大论坛，这绘法、理解法都千差万别。总的来说，大体无外乎两种：一种画得特宽特广，一种更讲控制力。至于真有多大？我觉得得看看明朝当地人怎么描绘自家地盘，认真琢磨下那些明人亲手画下的地图才有说服力——别人家的想象，终归是隔了一道墙。
明朝的地理信息，我们要说靠谱还得数那一摞明人亲绘的“自传”——身份最正的，永远是朝廷给出的官方地图。昔日文人骚客自吹自擂归自吹，手里的小本子上边疆一画，这才叫明正言顺。说到明官署编绘大地图，咱不得不提崇祯年间那套《舆地全图》——那可不是给谁玩玩儿的，小小一幅纸上，写着明三京十三省，却怎么看都没费心把塞外草原、西藏高原还有东北极地算帐在内。你再去瞅“彩绘京畿全览”，常常只到松潘、嘉峪关止步，甚至满眼都是福建、云南、广东的县市，边角那位“蒙古王爷”，只在注释里潦草带过。哪有半点“把天边全包走”的气势？日后学者还在版图边上加画大苍岭，明朝人可没那闲心思。
当然不止一幅地图，明朝流传下的地理图册浩浩荡荡。再比如“孙志南行图”，人家画得仔细得很，路标、逆旅、渡口都标得清清楚楚，西边再远也就到嘉峪关和西宁，西藏那片地方就画只小点，旁边写一句“土蕃未服”——明明白白告诉你，朝廷的手没伸那么远。就像现代人出去旅行，有人大地图一摊，“这都是我熟的地儿”，到头来也不过去过八大景点，剩下地名谁敢乱点头？
再细究文字资料，明朝常有通判、知府手头备一本《舆地纪要》，里面写得清楚得很：什么“两广十三府多商路，岭南以水曲折为界，难通巡抚之令”，还有“崎岖之地控而不守，不起屯卫”。瞅着这意思，朝廷下命令也只能沿官道传下去，真到了云南边角地儿，下面的土官想多听一耳朵都难。不信的话，去看看洪武初年修的《大明一统志》，那上头还真按实际画了省和州县，每处边疆还留了大段空白地带。文人老习惯一逮住机会就夸，“我大明疆域，远过汉唐”，可仔细算算，版图边界其实处处留着“此地未开”“蛮荒地界”，没有后来讲的那么玄幻。还有人总说，官方文书里提“封疆万里”，实地跑一遍就知道，中间好多地方，老百姓自己都不知道算不算明朝的地界。
这种“两张皮”事儿其实很常见，比如说，明末大槐树移民，陕西、山西后来传得铺天盖地，可你真查移民名册，数目多得离谱，能落实到姓名、来路的反而只有一小批。有点像明朝地图口口声声管着大半个亚洲，说到头能“操心”的其实还是十三省那一套。你看，连边界都没画清楚，号称多大有啥用？
有意思的是，明朝的文书、章奏里，只要是皇帝或高官写的，描述疆域的方式往往大有门道。有一回，南京兵部上书朱棣，专门描述“纵横大明，西至关陇，东涉辽河，南吞百越，北踞塞外”，还特地写明沙漠边什么“鞑靼游牧地带，不设县邑，难以驻军”。这才是老实话，嘴巴夸归夸，该承认掌控不了的地盘照样承认。老百姓其实心里明镜似的：哪里有卫所、驿站、税关，土司多半听朝廷话，哪里没强兵重将，年景一乱，马上“归蛮荒去了”。外人永远看不懂咱们这点“会过日子”的处事哲学。
我要岔开两句。明末流寇四起，边疆的堡寨连年紧张，有些地方接着就出现了所谓“土流官之争”，也就是说，朝廷设想控制范围其实和实际治安边缘有很大落差。你看看当时贵州苗疆一带，官方地图还画着大明辖地，可实际上土司和苗首早就自立门户，朝廷也乐得“只要不造反我还给你土司印信”，所以真正讲疆域大小，连明代本朝人说法都相当含糊，各级官员甚至常为军粮和征调吵成一锅粥。“辽东铁岭以外一片荒服，云南腾冲西面尽是生番湿瘴”，他们心里都门儿清。
其实早在朱元璋刚刚坐天下时，“天下归明”的说法就开始流行，可那会儿他手里的管辖地就只是江南一隅、北直隶边。后来到建文、永乐，打下了更多疆土，但也就“两京十三省”的范围撑得住。至于那些传说里“安南都归明地”，我敢打包票，那大多也就是短暂的军政班子，雨一大就容易丢。像朱棣当年远征漠北，军队到过瓦剌一带，史书也写着“收复广袤”，可转眼人家又各自守着牧场，明朝的手根本伸不到。
有人喜欢把唐、汉时期的疆域翻出来比。其实不瞒你说，当时汉朝文书说到西域最多也就是“敦煌以西置郡”，唐朝拿下龟兹、焉耆已经是极限。明人倒老老实实承认自个儿“弱于汉而敌于唐”。你要真抠细节，哪朝政令能管多远？全靠州府、都护府有没有军队驻守。再厉害的皇帝，既不敢吹呼伦贝尔，更不敢想巴尔喀什湖。“行政设治”还是最关键的标准，大多朝代其实只争夺人口稠密、易征税那一溜肥地，“名义领土”，说白了就是嘴皮子功夫。
看到这，真有人会纳闷：明朝人怎么那么“诚实”？其实不奇怪。你仔细看明代的《分省地理志》，哪怕边远一线的官员，也都习惯“留白”，只有真能管到的地方才细细画下来。官场里盛行一句话：“不落笔者，非常之地也。”把该管的划清楚，自己心里也踏实。可能也是那个年代小心谨慎，皇帝容不得臣下乱许诺，“一纸空文最忌讳”，于是一代代地图，就只画到自己“敢认账”的地盘，其他啥也不多嘴。
顺嘴提一句，岛屿这事儿也挺扎心。福建官员偶有消息说对岸“小琉球有人来投奔”，可真正编入行政的始终没几回。明代有次册立东海使节，都得斟酌再三，就怕“远地反叛，失大体”，于是更不愿意标明岛屿归属，地图上常常只画上影子或者干脆留白。要不是后来海禁开裂，估计很多沿海岛屿连多看看都嫌麻烦。
你问我，这么折腾到最后，明朝版图到底多大？我说，真要讲究一点，还是明朝自己给出的“自画像”最靠谱。后来的谭其骧老先生地图当然漂亮，但那更像“历史想象画”，用现代的眼光去设计古人的世界，三分之一是考据，剩下多少有点意思的猜测。地理学家要是按现代主权边界算地盘，只会越画越宽。其实连当年的大臣都怕担责任，谁敢拍胸脯说边界在哪，就像庙会划绳，谁也不愿做第一个出头的。
所以说到底，地图这玩意儿，画的其实不是疆域，而是“心里的地盘”。有的朝代嘴上呼啦啦，全国都是一家，有的皇帝老实得很，哪怕只管理几道山沟，也心甘情愿写在纸上。如今，咱们回头再看明朝人一笔一划描出来的轮廓，倒觉得他们的“谨慎”反而让史实更有分量。想来也是，历史嘛，有时留白，更能动人。你说呢？
来源：历史那些事呀