摘要：美国前财政部长劳伦斯·萨默斯4月30日在社交平台X上批评称，特朗普政府上任头100天对美国经济来说是“灾难性的100天”。

美国前财政部长劳伦斯·萨默斯4月30日在社交平台X上批评称，特朗普政府上任头100天对美国经济来说是“灾难性的100天”。

而最近美国政坛上演的这一出总统碰钉子的大戏，似乎也证明了特朗普推行的对等关税本质上就是在闯祸。

八月底美国联邦巡回上诉法院的11位大法官进行了投票，给特朗普的关税政策正式地按下了一个暂停键。

根据法院裁定结果来看，特朗普依据国际紧急经济权利法对加拿大、墨西哥、中国等多个国家实施的政策属于违法行为。

简单来说法院这是在告诉特朗普收税的权利属于国会，总统先生并不能随便拿国家紧急状态当借口给自己加戏。

而且这次裁定的范围并不算小，包括2025年新推出的10%基准对等关税以及打着打击芬太尼旗号加征的特殊关税都在违法之列。

但是特朗普政府从2018年就开始实施的钢铝、汽车等行业关税因为依据是1962年贸易扩展法，因此而幸运地逃过一劫。

这一次法院还算是手下留情，给了特朗普政府一定的缓冲期，到10月14号之前他们都可以直接上诉到最高法院。

有趣的是就在法院裁定结果出来之前，美国财政部刚高调地宣布美国六月份关税收入创下了272亿美元的单月记录，财政年度内海关收入更是首次突破千亿美元大关。

这种违法但是却赚钱的尴尬局面可以说是十分地棘手。

之前财政部部长还乐观地预测美国全年关税收入可能会飙升到3000亿美元，但是现在看来想实现这个目标必须先要过司法这一关。

面对法院的裁决，这位网红总统特朗普可以说是立刻开启了自己的推特炮轰大法，怒斥这简直就是一场彻底的灾难，甚至扬言要上诉到最高法院。

他还在社交媒体上表示如果取消关税，“将会给美国带来彻底的灾难”，意思就是美国经济或崩溃。

美国最终可能会成为第三世界国家。

特朗普团队一度拿出财政崩溃论来当挡箭牌，美国司法部也曾经警告表示，撤销关税可能会导致联邦财政收入损失惨重。

美国制造业成本因为进口原材料上涨而不断地飙升，不少企业反而因此选择将工厂搬到了国外。

如今法院的裁决下来了，进口商们一边评估着退税的风险一边也在等着特朗普与最高法院的下一次较量。

如果说上诉到最高法院之后仍然维持原判，那美国的贸易政策很有可能因此迎来大地震。

短期内各大企业可能都要忙着重新计算合同成本，而那些已经缴纳了高额关税的进口商，也有可能因此集体发出退税诉讼。

一旦局面成型，光是潜在的退税金额就有可能会达到数千亿美元。这对于如今的美国国库来说可不算是一笔小数目。

从短期来看，关税政策的不确定性会让不少美国企业的供应链变得更加混乱。

美国的贸易协会已经在抱怨特朗普政策的反复无常已经导致不少企业不得不增加库存，成本因此凭空上涨。

长期来看这件事情的影响则更加深远。

总统单边加税的权利很有可能会被大幅度地压缩，国会的征税权利因此得到重新回归，这相当于给美国的三权分立天平再度添加筹码。

最高法院的态度显然变得尤其关键，虽然保守派的大法官目前占据大多数，但是近年来他们通过重大问题原则限制行政权扩张的判例也并不在少数。

这也意味着特朗普的上诉之路必然不可能一帆风顺，这场司法与行政之间的拔河比赛很有可能会陷入拉扯当中。

就在美国国内吵得不可开交后，法国也给了美国科技巨头谷歌一记重拳。

9月3号法国信息自由委员会宣布对谷歌罚款3.25亿欧元，理由是这家公司在邮箱里偷偷摸摸地植入了个性化广告，还在用户注册的时候玩起了默认同意的猫腻。

法国国家信息自由委员会因此认定，谷歌的这些做法已经违反了法国的《信息与自由法》。

这笔天价罚款可以说是创下了一个新的纪录，其中有2亿欧元发的是美国总部，而另外的1.25亿元则是落在了欧洲的子公司身上。

更狠的是法国还给谷歌限制了六个月的整改期，如果到期没改好就每天加罚10万欧元。

说起来这已经不是谷歌第一次在欧洲栽跟头了。

自从2019年以来，法国对谷歌的罚款金额累计已经超过了6亿欧元，堪称科技巨头的欧洲噩梦。

而且法国这波操作的时间选得十分微妙。

之前法国总统马克龙刚刚警告特朗普，表示他针对科技领域的新关税威胁将被视为胁迫，欧洲也必然会对此进行反击。

这次的罚款表面上针对的是数字隐私问题，其实更多的是欧盟在数字领域争夺话语权而打响的第一枪。

欧洲似乎正在用这张罚单宣告全世界，数字规则绝不能只由美国的公司说了算。

特朗普的关税政策和法国的谷歌罚款看似毫不相干，却指向了同一个核心，那就是全球贸易和数字经济的规则到底应该由谁来制定。

特朗普想要靠着对等关税搞所谓的美国优先，但是却直接撞上了国内司法体系的大锤。

而欧盟则是通过强化监管在数字领域上不断地建立属于自己的规则堡垒。

这场较量显然才刚刚开始，最高法院的终极裁决处于悬而未决的状态。欧洲的数字税、碳关税政策如今也在排队等待入场。

对于企业来说，这种规则的不确定性显然比高关税要更加可怕。对于普通人来说，他们或许才是这场规则攻防战当中最终买单者。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

参考文章：

关税政策被判非法，特朗普：坚决上诉，美国输不起

来源：南溪九叔