宋圭武:建议取消当代人对当代人的社会科学评奖
建议取消当代人对当代人的社会科学评奖。原因:第一,从社会科学研究特点看,社会科学命题的对错往往需要一个实践时间的检验过程。而当代人对当代人的社会科学成果评奖,由于成果缺乏这样一个实践检验过程,其评选结果必然是多误差的。
建议取消当代人对当代人的社会科学评奖。原因:第一,从社会科学研究特点看,社会科学命题的对错往往需要一个实践时间的检验过程。而当代人对当代人的社会科学成果评奖,由于成果缺乏这样一个实践检验过程,其评选结果必然是多误差的。
一个好的模型是什么样?科学家通过模型试图做什么:是找到数学公式来描述现象,还是构建解释性的理论框架?是寻找绝对真理,还是对世界的启发性描述?如何从微观推导出宏观?连续变化的个体行为如何涌现出不连续的集体行为?
比如,有一种观点认为,影响一个人幸福度最大的因素是人际关系。这个命题的成立就具有部分特征,即,对部分人是成立的。但也存在许多例外情况。因为有些人并不看重人际关系。
2023年初,瑞典隆德大学启动了一项为期三年的跨学科合作项目“生存韧性合作倡议”(Existential Resilience Collaboration Initiative),探索沉思(contemplation)、美学(aesthetics)和同情(co
自工业化以来,人类活动一直在以不可持续的方式严重改变世界,这种趋势还在不断加剧。为此,许多人正在努力扭转这种情况。如果世界经济要实现可持续发展,我们就必须加快这些变革。
11月30日,“社会科学影响力评价与学术话语权建设”研讨会在山东威海举行。与会学者围绕学术影响力评价、评价方法体系、指标体系的构建与应用、数据库建设等关键议题展开研讨。
本文以当代中国学界若干影响较大的主张为例,讨论“中国中心主义”学术转向的一个倾向。具体地说,这次转向的代表人物在不同程度上抱有甚至主动强化“中西二分”元叙事。在该叙事的笼罩下,回归中国学术传统的意义不是与现有知识进行讨论,而是将之排斥为不适用于中国的“西方理论
上周四(11月28日),香港大学社会科学硕士(社会数据分析)线上公开课上课程总监Tarani Chandola教授在直播间与同学们近距离交流,悉心地为同学们答疑解难。下面是小编整理的gters与港大招生官之间部分精彩问答,相信可以帮助不少错过直播的小伙伴!
传统上有关保守主义的学术争论聚焦于三个方面:保守主义的真理性,哪种保守主义才是正统,正统的保守主义到底包含哪些具体内容,在中文世界,有关保守主义的争论基本停留于此。然而,一种新的、很可能对保守主义思想发展本身具有重大意义的争论正在兴起: 形而上学保守主义与演化
根据《绵阳市社会科学优秀成果评奖办法》(绵府发〔2001〕71号)的规定,经作者申报,初评单位推荐,学科评审组评审,市社科评奖委员会审定,绵阳市第十九次社会科学优秀科研成果评奖获奖成果为一等奖14项,二等奖45项,三等奖90项,现予公示。
由中国人工智能学会主办,国家开放大学、中国人工智能学会教育工作委员会、浙江大学人工智能教育教学研究中心联合承办的人工智能通识课程系列直播公开课于2024年10月14日起,每周一晚上面向公众直播。人工智能通识课程系列直播公开课将围绕浙江大学发布的《大学生人工智能