华为诉Netgear SEP侵权再获重要胜券:中国最高院首发反禁诉令(AASI)
背景:自2020年7月至2022年1月间,华为共7次向Netgear发出Wi-Fi 标准必要专利(SEP)侵权通知,并向Netgear发出基于FRAND原则的Wi-Fi SEP许可谈判邀约,直到2022年1月11日,Netgear从未作出任何回应。
背景:自2020年7月至2022年1月间,华为共7次向Netgear发出Wi-Fi 标准必要专利(SEP)侵权通知,并向Netgear发出基于FRAND原则的Wi-Fi SEP许可谈判邀约,直到2022年1月11日,Netgear从未作出任何回应。
据悉,欧洲统一专利法院(UPC)慕尼黑地方分部在 2024 年 12 月 18 日做出裁决,华为胜诉,Netgear 因侵犯华为的欧洲专利EP 3 611 989(涉及Wi-Fi 6标准)而被判永久禁令。
在对目标组合的技术优点有了充分的了解后(点击文字可直接查看文章),参与SEP许可谈判的双方将进入第三阶段:商务谈判。这也许是流程中最重要和最复杂的阶段。商务谈判的构成、其重要的原因以及主要的挑战,这些问题本文都将涉及。
标准必要专利(SEP)是指在特定行业标准中,必须使用的专利技术。随着流媒体技术的发展,SEP在行业中的重要性日益增加,与此同时,在SEP的许可过程中,流媒体行业面临着许可模式复杂、重复收费等诸多挑战。