摘要：当外界还在争论父子是否在温莎堡悄悄见面时，王室似乎已经开始展开“复仇”行动了——据外媒报道，查尔斯三世的法律团队被爆正在启动一项震惊英美的行动：​​拟依法剥夺4岁莉莉贝特的“公主（Princess）”头衔​​。

王室观察家们似乎察觉了，哈里梅根与英国王室的这场大戏，在2025年9月8日哈里伦敦之行后进入了全新阶段。

当外界还在争论父子是否在温莎堡悄悄见面时，王室似乎已经开始展开“复仇”行动了——据外媒报道，查尔斯三世的法律团队被爆正在启动一项震惊英美的行动：​​拟依法剥夺4岁莉莉贝特的“公主（Princess）”头衔​​。

为什么王室能决定莉莉贝特头衔去留？这就要说到英国王室运作百年的“基本法”——​​1917年乔治五世颁布的《头衔授予令》​​。该法令明确规定：​​只有君主直系孙辈（子女的子女）且在位君主主动授予的情况下，才能使用Prince/Princess（王子/公主）头衔。​​

懂行的朋友可能发现了：2021年哈里梅根女儿出生时，伊丽莎白二世女王仍在位，莉莉贝特作为君主曾孙女（查尔斯是女王长子，哈里是查尔斯次子），确实本应自动获得公主头衔。但关键在于——​​女王生前从未正式签署授权文件！

​​

王室内部人士向《每日邮报》透露，查尔斯法律团队的核心论点在于：​​莉莉贝特和哥哥阿奇的头衔状态实际处于法律真空地带​​。尽管哈里梅根在2023年3月（女王逝世半年后）单方面宣布女儿为“莉莉贝特·戴安娜公主”，但查尔斯作为新国王从未根据1917法令进行官方确认。

更关键的是，2024年王室官方网站曾悄悄更新：​​在“王室成员”页面中，阿奇和莉莉贝特头衔被标注为“Master（少爷）”和“Miss（小姐）”​​，而非王子公主。当时白金汉宫解释是“技术调整”，如今看来更像是法律铺垫。

《泰晤士报》9月10日获取到查尔斯首席律师 ​​Sir James Eadie KC​​ 于8月21日发给哈里梅根美国律师团队的​​正式信函​​，核心要求有三条：

莉莉贝特·蒙巴顿-温莎的头衔未经君主批准，系非法使用；限期30天内提供女王或国王授予头衔的书面证明；若无法证明，需立即停止使用"Princess"称谓，否则将采取法律行动。

一位参与王室法律事务的律师匿名透露：“这封信本质是最后通牒，哈里方几乎不可能拿出证据——因为根本不存在这份文件。”

王室为何突然对4岁女孩的头衔发难？答案藏在商业利益中。名字中的"Princess"不仅是称呼，更是哈里梅根在美国的​​核心吸金工具​​：莉莉贝特出生后，哈里梅根立即注册 ​​“Sussex Royal Princess Lilibet”​​ 等近30个类目的国际商标；

其纪录片、图书甚至梅根创立的 ​​American Riviera Orchard​​ 果酱品牌，均高频使用“公主”元素营销；

据《福布斯》估算，莉莉贝特“公主IP”每年为夫妇二人带来约​​120万美元（约合870万人民币）隐性收益​​。

王室传记作家罗伯特·莱西直言：“剥夺头衔等于摧毁哈里梅根的商业基石，这比切断安保狠辣十倍。”

这简直是斩草除根！

王室下一个打击目标似乎是梅根，王室律师在文件中特别强调：​​1917年法令同样适用于君主儿媳的称谓​​。这意味着若查尔斯决意彻底切割，梅根的“苏塞克斯公爵夫人（Duchess of Sussex）”头衔也可能被收回！

这并非危言耸听。英国宪法专家Prof. Anne Twomey指出：“理论上君主有权收回册封，现代虽罕见但有法理依据——2012年《皇家头衔法》修正案保留了君主对‘损害王室声誉者’的剥夺权。”

王室收回头衔的举动看似突然，实则是多年矛盾的终极爆发​​。从梅根入宫后的文化冲突，再到离开王室后奥普拉访谈、回忆录《备胎》的持续轰炸——梅根与哈里欠王室的债，终究是要偿还的。

对此事， 你有什么看法，欢迎发表评论。

来源：译言网