摘要：中国的工业化是一部波澜壮阔的民族奋斗史，众多工业遗产见证着我国工业发展的历史和成就。2023年，工业和信息化部出台了《国家工业遗产管理办法》，加强了工业遗产认定、保护管理、利用发展、监督管理等工作。截至2024年底，工业和信息化部已认定了231项国家工业遗产项

中国的工业化是一部波澜壮阔的民族奋斗史，众多工业遗产见证着我国工业发展的历史和成就。2023年，工业和信息化部出台了《国家工业遗产管理办法》，加强了工业遗产认定、保护管理、利用发展、监督管理等工作。截至2024年底，工业和信息化部已认定了231项国家工业遗产项目，工业遗产保护和发展取得积极成效。但是，我国工业遗产保护利用还存在一些问题，主要有：

一是保护不够全面，家底闲置较多。一些地区工业遗产保护的整体规划滞后，缺乏专门政策、专项资金、专门机构支持。在一些资源枯竭型城市，由于未及时盘点家底，导致工业遗产长期“无人问津”、风化破坏严重。对新中国成立后红色工业遗产的保护利用还存在短板。比如，华东地区某省的部分“小三线”军工企业，曾是设施齐全的工业综合体，但长期无人管理，损毁风险较大。

二是商业开发过度，盘活运维不善。一些地区过度追求商业化利用，在工业遗产原址上开办园区，完全改变原有空间功能形态，导致历史文化价值减损。一些工业文创区追求经济效益忽略人文价值，将配套服务变为主业，导致消费场景同质化。一些工业遗产文旅项目未挖掘地域特色，大量粗制滥造文创产品充斥市场，严重影响消费体验。

三是推介引流不足，整体人气偏低。虽然工业遗产话题热度逐年攀升，但相关文化的受众群体还比较狭窄。相关问卷调查结果显示，62.3%的调查对象表示不太了解工业遗产，12.8%的调查对象表示完全不了解。此外，与传统风景名胜区、网红景点打卡地相比，工业遗产文旅项目在官方推介力度、营销宣传创意方面都很薄弱，导致关联旅游点客流量偏少、关注度低。

为此，建议：

一是强化全局统筹，健全管理机制。根据工业文化遗产相关文件精神，进一步细化工业遗产认定办法，完善认定后的管理制度、对商业化开发运维的监督管理制度等。提升见证改革开放历史的工业遗产保护层级，将认定的时间条件适度放宽。支持各地制定地方性法规和保障政策，建立议事协调机构，加强区域工业遗产的实地踏勘、测绘建档，收集历史资料、摸清家底、建好台账。建立全国工业遗产信息管理平台，归集各级已获认定的工业遗产档案、图纸、照片、文献等数据信息，促进工业遗产合理流转和有效利用。引导高校、科研院所加强相关科学研究，为工业遗产保护和利用提供技术支持。

二是突出保护重点，唤醒“工业记忆”。参照“拯救老屋行动”等公益项目有关经验做法，每年遴选具有重要价值且损毁风险较大的工业遗产，优先开展原真性保护。遵循工业遗产保护优先、合理利用、动态传承、可持续发展等原则，加强对工业遗产保存状况的监测，划定保护范围，对核心物项加装防护固定设施，建立声光电监控摄像系统。利用现代化电子技术，对工业遗产进行数字化保护。通过3D绘图以及虚拟现实、增强现实等手段，建立工业遗产电子档案，完善工业遗产数据库建设。

三是深化文旅融合，提升工业遗产盘活利用水平。通过将工业遗产与文化旅游相结合，充分挖掘工业遗产的文化价值，为其注入新的经济活力，实现保护与利用的双赢。精心设计工业遗产旅游路线和体验项目，通过创建主题旅游区、文化创意园、科普教育基地、形成“工业遗产走廊”等，讲好我国工业遗产的历史背景故事，提升我国工业遗产影响力。支持工业遗产相关文创产品、文艺作品“首发经济”发展，引领消费新风尚。发挥工业博物馆作用，办好展览、讲座以及互动体验活动，打造文化新地标。利用短视频等方式，加强二次创作和传播，推动工业遗产持续“破圈”“出圈”。

来源：民进网