摘要：在武汉大学 2025 级新生开学典礼上，为了让学生们在体育馆内拼出特定的爱心造型，工作人员在座椅上贴上了标签。白色座椅上的红圆标签在传播过程中格外显眼，一排排看过去，其形状和颜色组合，竟酷似日本国旗。

最近，武汉大学可谓是站在了舆论的风口浪尖，再次成为全网热议的焦点。这次引发众怒的，是其开学典礼上的椅子标签问题。这一事件遭到了全网的痛批。

在武汉大学 2025 级新生开学典礼上，为了让学生们在体育馆内拼出特定的爱心造型，工作人员在座椅上贴上了标签。白色座椅上的红圆标签在传播过程中格外显眼，一排排看过去，其形状和颜色组合，竟酷似日本国旗。

而更让人觉得巧合的是，开学典礼时间临近 9 月 3 日中国人民抗日战争胜利八十周年纪念日。这一特殊的时间节点，无疑让争议如熊熊烈火般迅速升级。

一时间，网络上骂声一片，“武大，你什么意思”“白椅子上贴大红点，是我们想多了？” 等质疑声不绝于耳。甚至有网友检索 “日 * 大学” 关键词时，武汉大学首当其冲，这让武大陷入了极为尴尬的境地。

事后，武大虽然立刻进行了澄清，表明此举是为了达成特定造型效果，但显然，这样的解释无法平息公众的怒火。

在如今这个信息传播迅速、民众爱国情怀高涨的时代，这样的低级错误实在难以被容忍。堂堂一所 985 高校，本应是知识的殿堂、思想的高地，却在这样关键的场合，犯下如此伤害民族感情的错误，实在是让人痛心疾首。

然而，一波未平一波又起。近日，有细心的博主发现，多个曾怒斥武大椅子标签风波的博主，其相关内容都被 “夹” 了。

这种情况的出现，自然引发了众多网友的怀疑，大家纷纷猜测，是不是武汉大学在背后出手反击了呢？不然怎么会如此巧合，众多批评武大的声音都被莫名压制。如果这种猜测属实，那武大的做法无疑是错上加错。

在信息时代，试图通过压制言论来掩盖问题，只会让问题变得更加严重，让公众对学校的不满情绪进一步加剧。

其实，这已经不是武汉大学第一次陷入舆论风波了。此前的武大图书馆风波，至今仍让人记忆犹新。2023 年，武汉大学文理学部图书馆内，女研究生杨某指控大一男生肖某某对其实施性骚扰。

杨某拍摄了长达两小时的视频作为证据，并向校方举报。然而，校方经过多部门介入调查后，认定肖某某的行为不构成性骚扰，未对其进行处罚。杨某对这一调查结果不满，选择在网上发文公开事件。

这一举动瞬间引发网络舆论风暴，肖某某的个人信息被 “人肉” 曝光，遭受了铺天盖地的辱骂和威胁，其家庭也陷入困境，父母失业，爷爷被确诊为植物人，外公抑郁离世，而肖某某本人更是被确诊为 “创伤后急性应激反应”，一度住院治疗。

直到 2025 年 7 月 25 日，法院一审宣判，明确指出肖某某的行为不构成性骚扰，驳回了杨某的指控。但即便如此，武汉大学在整个事件处理过程中的迟缓与不透明，依旧饱受诟病。

中期迫于舆论压力，草率地对肖某某做出记过处分，并非基于充分的事实依据；后期在法院判决出来后，又一直保持沉默，未对之前做出的 “记过处分” 进行解释，更没有对受到处分的肖某某进行道歉。

这一系列操作，使得武汉大学的公信力受到了极大的冲击。

如今，椅子标签事件和博主内容被 “夹” 事件，再次将武汉大学推向了风口浪尖。作为一所知名的 985 高校，武汉大学必须深刻反思自身存在的问题，切实提升自身的素质和管理水平。

在对待涉及民族感情等重大问题时，一定要保持高度的政治敏感性，杜绝此类伤害民族感情的事件再次发生。在面对舆论风波时，要积极主动地回应公众关切，以公开、透明的态度解决问题，而不是选择沉默或者采取不当手段压制言论。

同时，对于之前的武大图书馆风波，也应该给出一个合理的交代，不能再继续装睡。只有这样，才能重新赢得公众的信任和尊重，才能在高等教育的道路上继续稳健前行。

来源：文史书生