摘要：一面是纪念抗战胜利80周年的民族盛典，一面是国外时尚巨擘的离世，中国明星们的选择性沉默与积极发声，确实勾勒出一幅令人深思的图景。

一面是纪念抗战胜利80周年的民族盛典，一面是国外时尚巨擘的离世，中国明星们的选择性沉默与积极发声，确实勾勒出一幅令人深思的图景。

2025年9月3日，北京天安门广场举行了纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的九三大阅兵。

这是一场展示国家实力和民族尊严的历史性盛典，承载着对先烈们的深切缅怀和对和平的珍视。

然而仅一天后，91岁的意大利时尚设计师乔治·阿玛尼在米兰去世的消息传出后，国内娱乐圈的反应却形成了鲜明对比。

除了极少数受邀现场观礼的明星外，娱乐圈大多数明星对这场民族盛典保持着令人震惊的沉默。

他们的社交媒体账号上鲜见对抗战胜利80周年的纪念，没有对阅兵盛况的赞叹，更没有对革命先烈的缅怀。

这种集体失声与他们在其他场合的高调表现形成强烈反差。

然而当国外设计师去世的消息传出，多位一线明星却迅速在社交媒体上发布悼念文字，字里行间充满惋惜与悲痛。

有的明星发长文回顾与这位外国设计师的交往经历，表达深切哀思；一些与国外品牌有合作的艺人更是表现出前所未有的积极态度。

这种截然不同的反应背后，不难看出利益驱动的痕迹。

明星与国外品牌的关系往往建立在商业基础上，国外奢侈品牌不仅为明星提供曝光机会，更为他们搭建了通往国际舞台的桥梁。

这种利益关联使得明星们在面对国外时尚界人士离世时表现出超乎寻常的热情。

令人不解的是，这些明星中不乏经常在公开场合标榜自己“爱国”之人，却在关键时刻表现出对国外人士离世比对国家盛事更加重视的态度。

对比那些对国外人士离世反应迅速的明星，甄子丹等艺人的做法值得称道。

他长期坚守爱国信念，放弃美国国籍、拒绝负面角色、面对外媒仗义执言，用实际行动证明了自己的立场。

明星作为公众人物，享受着社会的关注和资源，理应承担相应的社会责任。

在民族重大历史时刻保持沉默，却对国外人士离世表现出超乎寻常的关注，这种价值取向的偏差向社会传递了错误信号。

爱国不是一种选择性表达，更应该是深入骨髓的认同和持之以恒的坚守。

真正的爱国情怀不需要华丽辞藻的装饰，但需要在对国家重大事件的态度上得到自然体现。

那些对九三阅兵保持沉默却对外国设计师离世积极悼念的明星们，用自身的行动证明了什么叫做“选择性发声”。

他们的行为不仅暴露了个人价值取向的偏差，更反映出娱乐圈中存在的某些值得深思的现象。

来源：痛苦的石头