摘要：2025年3月27日，蓝营针对绿委吴沛忆展开的罢免行动卷入了一场风波。绿营议员刘耀仁告发罢免行动的联署书，因其错假率竟高达40%，有伪造文书的嫌疑，这一情况受到了大众的广泛关注与热议。年轻的李孝亮在这件事情中成为了舆论关注的焦点人物，他是罢免吴沛忆案的牵头人。
2025年3月27日，蓝营针对绿委吴沛忆展开的罢免行动卷入了一场风波。绿营议员刘耀仁告发罢免行动的联署书，因其错假率竟高达40%，有伪造文书的嫌疑，这一情况受到了大众的广泛关注与热议。年轻的李孝亮在这件事情中成为了舆论关注的焦点人物，他是罢免吴沛忆案的牵头人。然而，近期他在这一事件里的角色和立场遭受了深切的质疑。随着压力不断增大，李孝亮的母亲于今日公开表态，称李孝亮是在蓝营高层的授意下，仓促成为牵头人的，并且对联署书的真假问题全然不知。她还呼吁党内高层莫要把责任推诿给一个毫无政治经验的年轻人。
李孝亮母亲发声
李孝亮的母亲发表了公开声明，这份声明先是在网络上得以传播，之后她还接受了电视媒体的采访。在声明里指出，李孝亮于去年5月刚刚加入蓝营，几乎未曾涉足过政治事务。李孝亮的母亲着重表示，李孝亮的政治经验少之又少，他成为罢免案的领衔人全然是遵照上级的指示，并未觉察到其中的责任与风险。
李母于声明里表明，在罢免案的初步联署时期，错假率竟然达到了40%，当中不但存在错误的联署信息，而且有已逝世者的姓名被误列入联署名单。此问题很快致使绿营议员提起控告，有伪造文书的嫌疑，并且这一联署数据的错误率为全台之最。李母强调，李孝亮对这些问题全然不知，他的职能仅仅是执行上级的指令。李母还指出，李孝亮不敢违背长官的命令，于是在不知情的状况下成了领衔人。
李母的声明饱含着深切的情感，她于信里这样表述：“身为母亲，我怎会忍心让他独自一人去承受这般压力呢？蓝营不应该把政治风险都转嫁到一个年轻人的身上。李孝亮从未涉足过政治，加入该党还未满四个月，又怎能让他担负起如此巨大的责任呢？”
李孝亮作出回应：决定站出来。
针对母亲的公开声明，李孝亮于当日也作出了个人回应。他对母亲为自己发声表达了感激之情，并且指出自己站出来担当领衔人是经过慎重考虑的结果。他着重说明，这并非源于任何人的逼迫或者指派，他以一名公民的身份，觉得有责任表达不满情绪并参与政治行动。
李孝亮于声明里表示：“我站出来，并非出于被指派，而是源于我强烈地意识到，身为公民，我既有权利也有义务去表达心中的不满。我对制度的力量深信不疑，而不是躲在键盘后面一味抱怨。我坚信民主制度的力量，其为每一位满足法定条件的公民给予了参与政治的契机。”
李孝亮斩钉截铁地宣称，自己完全具备担任罢免案领衔人的全部资格，并且着重表明其在法律规定范围内的行动是合理合法的。他对外部针对自己缺乏政治经验的指责予以驳斥，提出法律并未存在年龄歧视的情况，只要是符合法定要求的公民，均有权利参与政治事务。
在即将来临的第二阶段联署之际，李孝亮宣称自己已然做好准备迎接更多挑战，且会更为勇敢地应对后续的艰难险阻。他深信，不管碰到多么巨大的困难，自己都会竭力克服，不会令支持他的民众感到失望。
罢免行动所引发的舆论波澜。
李孝亮作出的回应尽管清晰地阐明了自身立场，可这件事在舆论方面依旧引发了诸多讨论。蓝营高层下达的指示是不是太过匆忙了呢？以至于让一个政治经验相对不足的年轻人处在了风波的核心位置，这同样遭到了广泛的质疑。部分政治观察人士觉得，蓝营在处理这类政治敏感性事件的时候，或许并未做好足够的准备以及风险预估，才造成了现在的这种局面。
同一时间，民进党（绿营）借助这一事件进一步增强了对国民党（蓝营）的批判力度。民进党议员刘耀仁在受访时表示，罢免行动里存在的高错假率数据或许预示着更为深层的造假行为，而且李孝亮明显没有被告知该行动的所有风险，这种做法是对民主程序的一种亵渎。
李孝亮在未来的政治道路走向会是怎样的呢？
李孝亮公开宣称，他有承担责任的决心，且会继续在政治领域向前迈进。不过，此次罢免行动引发的风波必定会对他的未来产生深刻的影响。身为一个政坛新人，李孝亮在未来的政治生涯里能否维持独立和清正廉洁，依旧是外界关注的重点。
当下，李孝亮在政治和民主方面的态度依然坚决，他坚信每位公民都有参与社会政治的必要，而不应只是借抱怨来宣泄不满。在他看来，政治是个重要的领域，公民要充分运用这个平台，为社会的发展和进步出力。
不过，伴着此次风波的持续发酵，李孝亮以及蓝营都要遭遇更多的挑战。在接下来的日子里，李孝亮怎样在理想与责任之间求得平衡，怎样于复杂的政治环境里站稳脚跟，是值得持续关注的事情。
李孝亮的母亲于声明的末尾宣称，虽然她并不想让儿子背负这般巨大的压力，可她还是决定支持儿子的抉择，站到儿子身边。她讲道：“哪怕我只是一位平凡的母亲，渺小而又无足轻重，但我会始终为儿子祈福，希望他能够笃定地走自己的路。”
蓝营是否会就此次风波担责，李孝亮能否安然度过这一风波，都有待时间去检验。而此次风波的关键之处，可能并非仅仅是吴沛忆的罢免案，而是全党在年轻政治人物的培育以及责任分担方面的问题。
来源：时事评论台
