摘要：第一种是没有文化，或者叫纯黑型，这种多集中在美国和台湾省，基本上就是说阅兵视频和武器装备都是AI合成的，看过去一眼假。

这次阅兵最大的不同就是，全世界有20多亿人观看，参与讨论的更是铺天盖地，有传统媒体，也有自媒体。

我看了两天后，基本上总结出来就是三种心态。

第一种是没有文化，或者叫纯黑型，这种多集中在美国和台湾省，基本上就是说阅兵视频和武器装备都是AI合成的，看过去一眼假。

其实这种恰恰是最不需要反驳的，因为但凡带着点智商的，都能轻松求证。视频是直播，很多武器我们都有外销型号，从一些新闻报道中也可以查出来。

至于说大杀器DF61，其实稍微了解点中国的都能知道，这并不感到意外，因为在此之前，中国的导弹射程已经到了1.5万公里。

也有人说从来没有接触过中国的高科技产品，怎么可能武器一下就能这么先进，肯定跟中国产品一样，粗制滥造。

其实说这种话的，到现在都以为大疆无人机是美国的，真的不要感到意外，很多西方人，甚至其他国家的，都认为DJ是美国品牌。

之前还看到一个街坊，很多人以为tiktok是新加坡的，也有人以为是美国的。甚至说中国的抖音是模仿的tiktok，真是倒反天罡。

而且他们还不知道全球电动汽车销量第一的是比亚迪，这种不属于信息差，纯粹是没有文化。

第二种声音，就是西方传统媒体，这些人好一点的地方，就是还算有文化人的体面。不会像说阅兵是AI的盲流，他们基本都承认中国武器非常先进。

不过他们一定会加上一个“但是”，但是中国武器没有经过实战检验；中国武器虽然厉害，但是跟西方比仍然有差距。

其中说的最多的，就是中国武器没有得到实战检验，士兵缺乏战场经验。

当然，还有像这种跑到国外的华人，说东风61没有演示过，我觉得他得祈祷最好不要实战检验。

没办法，西方到现在还不能接受中国全面超越自己的事实，嘴巴还是得硬起来，毕竟你让他们真打，也没有一个敢动手的。

只要他们不动手，我们最先进的武器就不可能有实战的机会。

最后一种就是清醒的，这些人主要来自于跟我们比较友好的国家，比如一些中东国家，一些东南亚国家和南美国家。

当然，有一些美国人也比较清醒，不过欧洲几乎没有。

他们的主要观点认为，中国是一个爱好和平的国家，并不会像西方国家一样，到处引起战争。这次阅兵只是为了纪念曾经的苦难，现在中国的实力已经超过西方。

这三种观点哪种占主流呢？很难过的是，西方基本都是第一种占大多数，跟中国友好的国家，主要是第三种，第二种主要是传统媒体。

来源：肥鱼商业信条一点号