摘要：这起事件之所以引发广泛关注，很大程度上，是因为它叠加了“大龄女性+教育大省+名校研究生”等多个标签，精准地迎合了部分人群对“成功”的单一化理解。许多人默认阿姨、奶奶们应该在家带孩子、做家务，却有人宣称“54岁成功上名校”，这自然会引来围观。

“54岁河南阿姨，耗时30年，终于考上中国政法大学硕士研究生！”

最近，这个故事一度刷屏全网，收获了近19万点赞。许多人感动留言：“人生任何时候开始都不晚！”

但真相，却让人大跌眼镜！

中国政法大学官方回应：今年研究生招生里，根本没有50岁以上、河南籍的学生！

所谓“励志阿姨”，完全是一场虚构的骗局。发布这个故事的博主，账号已被清空、禁言。

这起事件之所以引发广泛关注，很大程度上，是因为它叠加了“大龄女性+教育大省+名校研究生”等多个标签，精准地迎合了部分人群对“成功”的单一化理解。许多人默认阿姨、奶奶们应该在家带孩子、做家务，却有人宣称“54岁成功上名校”，这自然会引来围观。

有人会说：“就算假的又怎样？至少传播了正能量。”可是，当“正能量”变成可以批量生产的流量商品，当“努力”沦为收割焦虑的营销话术，我们失去的将是对真实奋斗的敬畏心！就像那句老话：“假话说了一千遍，自己都会当真。”如果下一代只相信“50岁考名校”的奇迹，谁还愿意相信“板凳要坐十年冷”的真理？

同时，部分媒体急于追逐热点，没有进一步核实，这也从另一层面上反映了“流量焦虑”对新闻专业主义的侵蚀。在自媒体平台上，诸如“考研逆袭”“考公上岸”等标签已成为常见的“起号”手段，其背后往往是虚假人设、盗用图片，甚至课程推销的陷阱。它们以励志为名，行收割之实，本质上是一种情感营销，消费的是人们对努力与教育的信仰。

当我们看到这些虚假励志故事时，应该多一些思考和警惕。对于此类编造人设、操纵情绪的自媒体，不应止于封禁账号，更应建立黑名单机制、加大违规成本。媒体机构也需强化内容审核权责，杜绝盲目跟风报道，并主动挖掘并宣传“过程价值”，打破对“成功”结果的单一迷恋。

让我们培养健康的“怀疑精神”，当终身学习不再被冠以“逆袭”的夸张叙事，我们才能真正获得自我价值与成长！

撰稿：刘蕊俊

编审：梁延 邓国辉 李桓

来源：长江新闻号一点号