摘要：当我们让炮弹落到计划攻击的目标附近的点上，随后炮弹弹跳着前进，并摧毁在远处所遇到的一切时，我们就展开了跳弹射击。
当我们让炮弹落到计划攻击的目标附近的点上，随后炮弹弹跳着前进，并摧毁在远处所遇到的一切时，我们就展开了跳弹射击。
——科蒂，《炮兵辞典》，1822年
任何发射角低于15度的炮弹都可能弹跳，直至炮弹失去冲击力，到达所谓的“泄力点”为止。
——巴尔丹，《陆军辞典》，1841年
正如科蒂（Cotty）和巴尔丹（Bardin）这两位博学多识的军人所述，近代战场上的实心弹看似傻大黑粗，其实也有一种颇为精细的跳弹射击（tir à ricochet）打法。
也就是有意减少装药量，让慢速飞行的实心弹第一次落地时距离较近，但在干燥坚实的地面上，动能依然还算强劲的实心弹会再次飞起，形成多次高度较低的跳跃，造成长距离上的连环杀伤。
沙恩霍斯特认为，跳弹射击适用于草地、砂石地面和土地相对平整的农田，沼泽、凹路、沟渠纵横或高低不平的农田则是不利地形。
从意大利战争（1494~1529）起，生铁铸成的实心弹便成为炮兵最常用的弹种。
原因便是实心弹属于攻城战刚需，而当时的火炮往往需要在攻城炮、守城炮和野战炮（对地中海战区来说，甚至还有舰首大炮）等角色间来回转换，这当中的野战数量和频率都不算高，相对而言，攻城和守城是此时火炮派上用场最多的地方。
至于跳弹射击的起源，其实，打从实心弹出现在战场上后，人们就能够观察到“铁球”落地后弹起，甚至起落多次的现象。
或许是某颗正好砸到坚实地面乃至墙面的铁球反弹、翻滚着造成严重杀伤，给炮兵们带来了启发。总而言之，16世纪的军人已经意识到可以利用这种现象蓄意制造出弹起、滚动的实心弹，从而连续毁伤更多的目标。
韦恩（Wijn）在《毛里茨亲王时代的军事事务》（Het krijgswezen in den tijd van Prins Maurits）里指出：
方法之一是对城市一侧的护墙展开跳弹射击（ricochetschot），用四处飞溅的石块让暗堡内无法立足。
韦恩提到这种打法在法语中称作tir en bricolle，bricolle亦作bricole，熟悉台球的读者或许会对这个词感到眼熟，它在台球里的意思是撞边后弹回，想来也是颇为贴切。
然而，按照普鲁士上尉莫里茨·迈尔1835年出版于柏林的《火器技术史手册》，最早的跳弹射击战例一般公认是1688年沃邦围攻菲利普斯堡，典范战例则是1697年沃邦堪称完美的阿特之战。
不过，与其说沃邦堪称发明大王，不如说他善于总结、规范已有技术，而后整合运用出全新高度。
此时的要塞城防剖面如下，←为城内守方，→为城外攻方，为了应对攻城，主城墙外还有便于守军发扬火力的斜堤。攻方人员到了斜堤上，就会遭到垒道（Terreplein）上的守军炮兵和隐蔽路（Covered Way）上的守军步兵联合打击。
炮火轰击主城墙自然理所应当，但要是打算压制垒道和隐蔽路上的守军，那应该怎么办？
显然，想要直接命中是非常费事的。
那就用曲射的榴弹炮和臼炮？
当然可以，但加农炮也不能闲着啊。
最好是要从侧面打出一种低空掠过，看似慢悠悠的，像是打水漂一般的弹道。
打过水漂的人都知道，角度、力度都得好好把握。
早在1672年，沃邦就已指出，对要塞守军而言，从远处飞来的纵射炮弹反而比从近处飞来的危险。
这乍听起来匪夷所思，距离远的、飞得慢的怎么会比距离近的、飞得快的危险呢？
实际上，正是因为实心弹速度下降，看似已成强弩之末，在空气阻力和地心引力的作用下，它便能够在弹道末端形成近似曲射的效果，令原本隐蔽在胸墙等工事背后安全无虞的守军遭到突然一击。
既然如此，当沃邦扮演进攻方角色时，他便来了个反向思考。何不直接减少装药，在近处也制造出缓慢飞行的纵射炮弹，以此重创隐蔽路上的守军呢？
跳弹射击（tir à ricochet）的规范化沃邦打法由此应运而生。
此时，正如上面这张1697年阿特攻城战所示，法军用于攻城的跳弹炮队精确减少装药量，让实心弹正好从墙头低空掠过，飞入看似安全的隐蔽路，且以较小的入射角不断反弹，一路见人杀人，见炮砸炮……
那么，为什么很多人认为是沃邦发明了跳弹射击？
首先，自然是沃邦名气大，影响力强。
其次，沃邦的确将原本经验居多的打法变为有规律可循的战术。
最后，沃邦率先将可能源自“打水漂”的ricochet一词引入军语，使之成为登堂入室的跳弹术语。
当然，关于最后一点，沃邦自己对此也有点“心虚”，他坦率承认这个词有点儿戏：
我深知跳弹（ricochet）的名声不太好，因为人们不了解它的优点，而且这个名字听起来有点像小孩子胡闹的玩意儿，可能会对它不利；但我实在找不到更合适的名称了，也想不出能用一个词来表达；要是有人能找到一个更好、更贴切的名称，我很乐意接受。
可是，打水漂就打水漂吧，谁又敢改动这位泰山北斗定下的规矩呢……
来源：古斯塔夫real