CBA新赛季球队分组引发质疑，山西辽宁还能称种子队吗，主场数量及联盟平衡成最大难题

摘要：CBA新赛季的球队分组出来了，一看这安排，真是让人直呼：这还叫合理安排？还以为联赛变得更加公平了，结果看完分组，才觉得“公平”这个词好像只存在于字典里。你知道的，去年四强球队依然稳坐“种子队”的位置，可是这次一算，山西和辽宁的地位还能叫真正的“种子”吗？别的不

CBA新赛季的球队分组出来了，一看这安排，真是让人直呼：这还叫合理安排？还以为联赛变得更加公平了，结果看完分组，才觉得“公平”这个词好像只存在于字典里。你知道的，去年四强球队依然稳坐“种子队”的位置，可是这次一算，山西和辽宁的地位还能叫真正的“种子”吗？别的不说，山西和辽宁面对的“死亡小组”都不像开玩笑。山西、广东、上海三个队被绞在一块，三队之间互打三场。这意味着什么？意味着房票、门票的利润分配问题，谁主场多？谁能装个“我在主场优势”装得更明显？从小组赛的结构来看，这种“鲶鱼在同一锅里跳舞”的安排，有点像某些比赛的“假公平”。

我昨天看新闻，有人专门计算过，如果安排合理，上海和广东倒还能稍占优势，因为这两队算是“商业大户”，开玩笑的，他们的主场票房暴涨那是真。反正山西就可能被“欺负到头破血流”，这很符合联盟“照顾”大牌的套路。可是你能想象到吗？36强战的比赛就像走钢丝，主场优势几乎都被几大队瓜分——这不是不公平，是明摆着的“利益分瓜”。

再看看联赛的时间表，排得那叫一个紧凑。全运会的体测、结束太晚，导致常规赛开打拖慢了，一拖就是一个月。你说，伤病监控怎么办？每支队伍都像走在刀尖上，给教练出的难题都快变成“单挑”。总经理们带着“拼命三郎”的精神，非得要在这个紧张的赛程里选外援。想都不用想，这也让外援市场变成了“抢人”大战。如果不找到合适的外援，队伍就像没救的破船。于是大部分球队不得不在这个“尾巴”上拼了一把，要4个目标人。就算不请外援，也得“找人凑数”，否则就像“空降兵”一样尴尬。

你说好不容易把球队调配出来，结果被喘不过气的赛程压得喘不过气。你看，外援还得“指标”到位，现在几乎变成了“指标赛”。多亏了多年的经验，知道哪几队的“站队”能力强一点，哪几队就更“危险”一点。就算如此，这赛程的仓促安排也让很多球队的战术大改，战术板都快撑不住了。