摘要：作为一个日常听歌狂魔，网易云音乐的10多年老用户，我2024年一共听了8648首歌，总共1046个小时18分钟，其中893小时都是在用电脑和车机听歌，剩余时间应该是耳机。
作为一个日常听歌狂魔，网易云音乐的10多年老用户，我2024年一共听了8648首歌，总共1046个小时18分钟，其中893小时都是在用电脑和车机听歌，剩余时间应该是耳机。
所以音箱对我来说很重要。
这10年我用过很多音箱，最早的是创新的声霸锣2代，也是我人生中第一台超过1000价值的音箱，此后一路升级，我用过比较久的音箱，一路细数过来，包括了真力G1，后续增加了一只F1低音炮（现在仍然在用）；KEF EGG DUO（用了一年多）；真力G2(现在依旧服役)；宝华韦健齐柏林飞艇5代（依旧服役）；PSB AM3（继续使用）。
而深度体验一段时间的音箱就更多了，有源音箱Bluesound的Flex 2i、宝华韦健 Formation Wedge，俗称灯笼（帮朋友选购组建全屋无线音响）、麦景图RS150；无源音箱达尼皇太子SE以及势霸卢米娜2，所以我虽然不是资深音箱发烧友，也是一个资深音乐爱好者了。
所以，看到哈曼卡顿ONYX STUDIO 9推出来的时候，我个人还是非常有兴趣的，毕竟品牌也是主打外观设计的，而我就是一个不折不扣买东西看外观的用户，其次才是考虑内在和性能。
相信很多朋友第一次知道哈曼卡顿，也是因为当年的水晶音箱。
ONYX STUDIO 9至少在外观上，非常符合我的个人主观审美。
整体是抽象简约的圆形天体造型，个人认为灵感来源应该是月球，周围一圈银色金属铝制框架，搭配织物饰面，整体的质感非常不错，做工很扎实。
铝制边框和织物饰面的细节，能经得住放大推敲。
主要物理（硅胶）按钮位于顶部的弧形区域，涵盖了音量调节、播放/暂停、开关机、具备低音可调设计，提供了增益3档独立调节。
哈曼卡顿的logo，很低调。
背面并不是完全对称的弧形，而是在顶部做了一个内凹设计，兼顾提手功能，这个曲面过渡也设计的非常贴合人体工学。
提手位置非常宽大，适合所有的手型，只不过这里后面可能会容易藏灰。
无线时代音箱简洁的接口是最大的特点，不过它并没有像齐柏林五代飞艇那样连AUX接口都阉割了，至少我想使用数码hifi播放器享受高品质音乐，还是可以做到的，只不过这个因人而异吧，就像电车时代特斯拉激进到方向盘都没有了。
如果只看宣传图片，可能觉得这个音箱体积并不大，其实它体积并不小，毕竟有着50W输出功率，同时内置了17.13Wh容量电池，总体重量达到了3.33kg。
侧面看这个造型还是非常个性的，底座可以看到铝合金做了一个平面的延展。
关于参数和性能
ONYX STUDIO 9总功率是50W，不算太高，顶多是个书架音箱范畴，适合较小的房间。
发音单元方面，一共是三个，包含了一个120mm直径的低音单元，三个20mm的高音单元，同时还提供了一个正反双被动低音震膜，整体呈现广角布局。
它的频响范围是50Hz~20Hz，低音下潜不算很深，但是符合这个价位书架音箱的规格，同时因为有源的特性，它可以使用一些手段让低音听起来更具备弹性。
蓝牙规格则是5.3版本，最大的好处就是省电低功耗，同时延迟也非常低，但是似乎没有从宣传看到支持APTX HD、aptX Lossless等规范，我不确定是不支持还是它这个价位不应该具备，还好它还有另一个AUX接口，同时还支持 Auracast 功能，也就多个音箱实现无线串联功能，这点上弥补了只支持蓝牙和AUX的不足。
它不支持Airplay2我觉得挺遗憾的，好在你可以利用AUX转接一个Airplay2投流播放器，间接来实现，同理也可以实现高通的APT协议。
有源音箱可以具备很多有意思的算法去提升听感，比如之前我用的PSB就有一个声场放大技术，实测效果非常好，而ONYX STUDIO 9具备恒定声场技术，它是通过中置单元提升人声表现，而通过号角设计左右高音单元，带来更宽广的声场。
说了这么多，还是来聊聊听感体验吧。
为了保证音质表现不受影响，我还是用了最保守的AUX搭配HIFI播放器和电脑，有线方式展现音质。
最经典的加州旅馆，它可以很好的高频次反映出来低音的表现，毕竟中段有着绵绵不绝的敲击鼓声，ONYX STUDIO 9的重低音表现还是有点超出我的预期，10分为标准的话，我可以给8.5分。
各位感兴趣可以去尝试一下赵鹏老师的外婆的澎湖湾，开头有一个超重的锤击音，很好的能展现低音，我也是单独录制了一小段，各位感受一下。
不过人声和中高频方面和低音比起来就只能算是还OK，在后面对比两台有源音箱就拉开了差距。
同样用渡口的前奏演示低音，很优秀，人声还算清晰，总是总感觉人声和乐器分离没有那么明显。
悬溺，这首比渡口表现的更夸张了一点，人声背景和乐器音有些混沌，像是搅在了一起，不过这首歌可能录制的时候有一些问题，我用其他音箱对比了下，会好一些，但是不多。
左手指月，女高音占比很多，低音似乎渲染过了一些，不过ONYX STUDIO 9可以手动调节低音比例，调节后应该会好很多，中高频还略显有些杂乱，女高音略显单薄，总体来说没什么太大问题。
我也简单的录制了一些音频，用于对比，虽然这个对比对ONYX STUDIO 9来说不公平。
作为对比的是目前我的两套书架音箱，真力G2和PSB AM3，前者电商国行售价一套在9998，非行货版本的价格也基本到达到了7000左右；而后者价格一套在3000左右，比较接近ONYX STUDIO 9。
这个用文字描述其实挺无力的，所以我直接放了对比音频，各位可以仔细品鉴一下。
真力G2最大的问题是低音，它的下潜深度只有62Hz，低音理论表现是不及ONYX STUDIO 9的，但是实际听感并不能听出来太大差距，中高频方面确实要强于ONYX STUDIO 9，尤其是人声表现高下立判，中高频的细节也要强很多。
真力其实价格定位偏高，但是它和ONYX STUDIO 9有一点很像，就是偏重设计。
而PSB AM3的频响范围和ONYX STUDIO 9差不多，低音单元尺寸还要小一些，外观上也很中规中矩，不是我的菜，但是它的分频算法，以及WACES的三大音频插件，让这台音箱力压了ONYX STUDIO 9一头，接口更是异常丰富，差距还是有的，我个人感觉PSB AM3的问题在于这个品牌把研发成本全部用到了音质上，外观上能凑合就凑合，宣传上也很低调，远不及ONYX STUDIO 9令人惊叹的外观。
这两个产品定位和ONYX STUDIO 9有着明显的不同，不过考虑到前者9000的售价，后者中规中矩的外观，音质比哈曼卡顿好那也是理所当然，毕竟它们也不能带着到处跑，露营、旅游这些场景就只能远观了。
这台音箱其实真的挺百搭的，可以放心的丢在任何角落，充当家居装饰品完全没问题。
比如架子上。
或者是咖啡机旁边，完全不突兀。
如果你能接受它仅有蓝牙和AUX，对音质要求没有特别高，有移动和高续航需求，对外观比较看重，那么科技感十足的ONYX STUDIO 9非常适合你。
对我来说，这台音箱并不完美，放到5年前我可能会去考虑它，但是现在我应该不会持有。
我确实不能理解不给高通高品质协议，不提供airplay2的开发思路，哪怕增加一个数字接口也是好的，但其实你只能用AUX，这意味着如果我把它当成一个电脑音箱使用，手机想要连接就只能蓝牙，单独的一个C口仅能外充电，只有在美国销售的版本这个C口可以单独输出音频。
音质方面符合这个价位的表现，尤其是低音表现确实还非常不错。
外观方面我非常中意，只是内在表现没有外观这么令人惊艳，总体来说就是这样了，考虑到国补各种因素，其实如果你此前并没有经历过3000+以上音箱的听觉洗礼，那么完全是值得考虑的。
来源：氪星科技站