摘要：在法治社会建设稳步推进的进程中，每一起司法案件都承载着彰显公平正义、巩固民众法治信念的重任。然而，涿州市一起由20元引发的案件，却因处理过程中暴露出的诸多问题，引发了广泛关注与思考。该案件在办理期间，相关部门的一些操作或存在不合理之处，致使当事人的合法权益受到

​

在法治社会建设稳步推进的进程中，每一起司法案件都承载着彰显公平正义、巩固民众法治信念的重任。然而，涿州市一起由20元引发的案件，却因处理过程中暴露出的诸多问题，引发了广泛关注与思考。该案件在办理期间，相关部门的一些操作或存在不合理之处，致使当事人的合法权益受到了一定程度的影响。​

20元漏结，陷入司法困境开端​

2022年7月23日，当事人前往超市购物，结账时疏忽遗漏了价值20多元的商品。这本是无心之失，却引发了后续一连串波折。超市报警后，涿州清凉寺相关单位民警将当事人带走。当晚，当事人在侯问室的遭遇令人同情。当事人被限制在审讯椅上，肢体活动受限，彻夜难以入睡。室内空调温度调得很低，冷风持续直吹长达12小时，恶劣的环境让当事人身体冻僵，行动困难。并且，在后续四天里，当事人的饮食和饮水供应出现问题，基本生活需求未能得到满足。直到第二天下午，当事人才接受首次询问。随后，涿州市公安局在证据并不充分的情况下，于7月24日作出行政拘留15天的行政处罚决定。令人不解的是，当事人并未被送往拘留所执行，而是被留置在相关单位，这一做法与常规执法流程不符。​

案件升级，疑似存在证据问题​

在相关单位期间，案件出现转变。办案人员通过一些手段，使当事人承认盗窃三次，案件从行政案件转为刑事侦查案件。在刑事拘留阶段，当事人未按规定被送往看守所，而是继续留在相关单位。在此过程中，案件证据方面存在明显不足，却走向了刑事方向。有迹象显示，侦查机关与超市之间的一些行为，引发了外界对证据真实性的质疑。例如，关键的超市盘点表始终未出现，2022年4月和5月长达1440个小时的超市内部监控视频也缺失。这些核心证据的缺失，使得超市物品丢失情况不明，案件疑点重重。​

调查流程存疑，引发当事人质疑​

在后续调查流程中，相关单位的部分操作引发了当事人的质疑。检察单位办理案件时，办案进度较为缓慢，两次退回补充侦查后，未能及时提起公诉，取保候审时间超出了通常的合理范围。而且，在提起公诉前，对于可能存在的非法证据，检察单位未严格依法排除，甚至将部分有争议的证据提交至法院，其监督职责的履行情况有待进一步审视。​

法院在审理此案时，内部关系存在特殊情形，审判长与公诉人之间存在利害关系，但未按规定回避。庭审过程中，非法证据排除程序未能有效落实，流于形式。审判结果出具也有所延迟，最终作出准许检察单位撤回起诉的裁定，而非基于充分事实和法律作出明确的无罪判决。​

问题凸显，引发对司法信任思考​

这一系列问题的出现，反映出相关单位在执法过程中可能存在不够严谨的情况，检察单位在监督环节的作用发挥不够到位，法院在审判时也未能完全确保程序的公正性。这些情况虽属个别，但对民众对司法体系的信任产生了一定冲击。司法机关作为维护公平正义的最后防线，其每一项操作都关乎民众的切身利益和对法治的信心。​

案件转机，维权仍在持续​

经过长达两年半的审理，案件迎来变化。2024年12月4日，当事人被解除取保候审，恢复人身自由。因证据不足，检察单位最终决定撤回起诉，并于2024年12月25日出具不予起诉决定书。然而，当事人的遭遇并未就此结束。案件办理期间，相关单位在证据未充分核实、案件未定论时，于2022年8月将相关信息公布在网络平台，不实言论至今仍在网络传播，对当事人的名誉造成损害。当事人在被拘留以及长期取保候审期间，身心遭受压力，生活和工作受到严重影响，求职、社交均遇阻碍，经济上也因维权产生额外支出。当事人申请国家赔偿未获通过，司法流程中的诸多问题尚未得到妥善解决。

当事人希望相关部门能够对案件中可能存在的错误起诉、侦查机关的不当行为等进行深入调查，依法依规处理涉事人员。通过公正透明的司法程序，还其清白，恢复名誉，维护其合法权益。同时，也期望以此为契机，进一步完善司法程序，提升司法公信力，给当事人及社会一个满意的答复。

目前，当事人及其家属正在积极收集整理相关材料，准备向更高层级的司法机关申诉，详细陈述案件办理过程中遭遇的种种不合理情况。他们期望上级部门能够启动专项调查，对案件的每一个环节进行复盘，从最初的出警执法，到后续的证据收集、案件定性以及司法审判流程，都进行全面细致的审查。当事人表示，自己在这两年半的时间里，生活被彻底打乱，精神上承受了巨大折磨，这些经历不应被忽视，必须得到一个合理的回应。

与此同时，社会各界也开始密切关注这起案件。一些法律专业人士自发组成专家团队，对案件卷宗进行分析研讨。他们指出，这起案件不仅关系到当事人个人的命运，更反映出当前司法实践中可能存在的漏洞与不足。比如，执法过程的规范化问题、证据审查的严谨性以及司法人员的职业操守等方面，都需要引起足够重视。这些专家呼吁，以此案为契机，推动司法系统内部的自我审视与完善，通过加强培训、建立更严格的监督机制等方式，避免类似事件再次发生。

涿州市当地的相关部门也感受到了来自社会舆论的压力。部分部门负责人表示，将积极配合上级部门的调查工作，同时对内部执法流程和案件办理机制进行自查自纠。若在调查中发现存在违规违纪行为，将严肃处理相关责任人，绝不姑息。此外，当地政府还计划开展一系列法治宣传教育活动，提升民众的法律意识，增强执法人员和司法工作者的法治观念，营造更加公正、透明的法治环境。

这起由20元引发的司法案件，就像一面镜子，反映出法治建设道路上的曲折与挑战。它提醒我们，法治的进步不是一蹴而就的，需要不断地审视、反思与改进。只有通过全社会的共同努力，从每一个具体案件中吸取经验教训，持续完善司法体系，才能真正实现公平正义，让法治的阳光照亮每一个角落，切实保障每一位公民的合法权益。我们期待，在不久的将来，当事人能够得到一个公正的结果，司法系统也能借此实现自我革新，为社会的长治久安筑牢坚实的法治基础。​

来源：满七CM