摘要：一场盛大的国际聚会，微妙的外交缺席。莫迪的选择背后，是印度在大国博弈中的艰难平衡，也是一面映射新兴国家外交困境的镜子。

一场盛大的国际聚会，微妙的外交缺席。莫迪的选择背后，是印度在大国博弈中的艰难平衡，也是一面映射新兴国家外交困境的镜子。

八月末的天津，迎来了一位备受瞩目的客人——印度总理莫迪。这是他七年来首次对中国进行访问，参加上海合作组织峰会。

而就在短短2天后的9月3日，北京将举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵仪式，26位外国国家元首和政府首脑将出席这一盛会。

但名单上没有莫迪的名字。他已经在中国，却选择在阅兵前离开。这细微之处，彰显着印度外交的宏大困境。

近在咫尺，却远在天边

从天津到北京，地理距离仅约120公里，高铁半小时即可抵达。莫迪在中国的时间（8月31日至9月1日）与九三阅兵（9月3日）仅差两天。

如此近的距离，如此小的时间差，莫迪却选择了缺席。这显然不是简单的“行程安排问题”，而是经过精心考虑的外交选择。

印度外交部对此的解释颇为官方，强调莫迪此访重点是上合峰会，并期待与中国领导人进行双边会谈。但对缺席阅兵一事，却讳莫如深。

面子问题：难以启齿的软肋

印度国内近年来民族主义情绪高涨，媒体常常炒作“印度崛起”、“印度是第三极”等论调。在这种背景下，让印度民众通过直播看到中国先进的军事装备，可能会引发尴尬的比较。

印度军工产业屡次传出问题：潜艇忘盖舱盖、步枪设计失败、航母厕所渗漏。相比之下，中国的六代机试飞、福建舰即将入列，形成鲜明对比。

莫迪团队显然不愿将这种“高清对比”摆在印度观众面前。一位印度问题专家点破：“面子是印度最大的顾虑之一。”

印巴同框：莫迪的不能承受之重

巴基斯坦总理夏巴兹已经确认将参加九三阅兵。让莫迪与巴基斯坦领导人坐在一起，对印度国内政治来说几乎是不可接受的。

2025年4月，印度发起“朱砂行动”后，印巴关系再度紧张。土耳其总统埃尔多安公开声援巴基斯坦，阿塞拜疆外交部也谴责印度军事行动。

如果莫迪与巴基斯坦总理同时出现在观礼台上，印度反对党和民族主义者势必会大肆炒作“莫迪失态”、“印度示弱”。这种国内政治压力，是莫迪必须避免的。

中美之间：走钢丝的艺术

莫迪此次中国行，发生在美印关系急剧恶化的背景下。特朗普政府再度执政后，美印经贸摩擦不断升级。

美国已对印度加征50%的关税，甚至特朗普多次公开贬低印度。然而，莫迪并不愿完全倒向中国，而是试图在中美之间保持平衡。

参加上合峰会符合印度“战略自主”的外交传统，但不参加阅兵仪式，则可避免向美国发出过于亲华的信号。这种精细计算反映了印度外交的投机性。

日本的隐形影响力

日本早已通过外交渠道劝说亚洲和欧洲国家不要参加中国的九三阅兵。据报道，日本甚至为此投入了560亿日元的“公关费”。

韩国总统李在明就在压力下放弃亲自出席，仅派代表团参加。印度与日本在经济和防务领域联系紧密，莫迪与安倍晋三更是私交甚好。

在与美国交恶的当下，印度更加不能失去日本的支持。这种第三方因素也在影响着莫迪的决策。

印度外交的深层困境

莫迪的“选择性访华”暴露了印度外交的深层困境：想要大国地位，却缺乏支撑大国地位的实力。

印度试图在中美之间左右逢源，但却高估了自己的筹码。特朗普政府对印度采取强硬态度，丝毫不顾及莫迪的面子。

印度幻想美国会为了拉拢印度而给予特殊优待，但“美国优先”的政策让印度梦想破灭。缺乏实力支撑的“战略自主”只是空中楼阁。

中国的淡定与从容

与印度的精于算计相比，中国对莫迪的选择显得更为淡定。洪磊表示：“谁来谁不来，都是对方的选择，不会改变整体大局。”

中国继续按照自己的节奏筹备活动，嘉宾名单覆盖世界五大洲，包括俄罗斯总统普京和朝鲜劳动党总书记金正恩等重量级领导人。

中国深知，自身的发展不依赖于任何国家的出席与否。这种自信，正是印度所缺乏的。

事实上，莫迪回到新德里后，将要面对的是一个更加复杂的外交局面。

美国不会因为他的让步而轻易取消关税，中国也不会因为他的到访而忽视印度外交的摇摆不定。

国际舞台上，真正的面子不是别人给的，而是靠实力挣来的。印度何时才能明白，总在两大国之间骑墙，最终可能两头落空。那么，您认为印度这种平衡战略能成功吗？

来源：A独舌视界