曼联 2025 夏窗转会评级：5 新援 12 人离队锋线补强，中场短板成遗憾

摘要：2024-25 赛季，红魔仅排名英超第 15 位，这一排名比 1992 年英超成立后队史最差排名还低 7 位。更糟糕的是，曼联在该赛季输掉了 18 场联赛，胜场数仅为 11 场 —— 这是球队 35 年来首次出现输球场次多于胜场的情况，且联赛场均进球数仅为 1

本杰明・舍什科、马特乌斯・库尼亚与亚历杭德罗・加纳乔是影响曼联本次夏窗走向的关键人物。

曼联在经历了一个队史级别的糟糕赛季后，亟需通过一次成功的夏窗转会，为重返英超积分榜上游提供必要的跳板。

2024-25 赛季，红魔仅排名英超第 15 位，这一排名比 1992 年英超成立后队史最差排名还低 7 位。更糟糕的是，曼联在该赛季输掉了 18 场联赛，胜场数仅为 11 场 —— 这是球队 35 年来首次出现输球场次多于胜场的情况，且联赛场均进球数仅为 1.16 球。

鲁本・阿莫林在赛季中期上任后，带来了一套截然不同的战术体系。这套体系不仅需要时间磨合，更需要新球员加入才能充分发挥效果。

目前曼联仍处于调整阶段：他们在对阵阿森纳的比赛中展现出压倒性表现，却未能将优势转化为理想结果；随后对阵富勒姆和伯恩利的比赛中虽有高光片段，从这两场比赛中收获 4 分，但同时也在卡拉宝杯赛场遭遇耻辱性出局 —— 对手竟是英乙球队格林斯比镇。

布莱恩・姆贝莫已迅速展现影响力。

曼联 2024-25 赛季的最大问题并非失球，而是进球数严重不足。整个联赛赛季，红魔有 15 场比赛颗粒无收，几乎占总场次的一半。这意味着，当本就不算稳固的防线哪怕丢掉 1 球时，球队取胜的难度都会大幅增加。

锋线显然是最需要补强的位置。曼联早早采取重磅行动，激活了马特乌斯・库尼亚与狼队合同中 6250 万英镑（约合 8400 万美元）的解约金条款。要知道，即便在那支排名低于曼联的狼队中，这位巴西前锋仍贡献了 15 球 6 助攻的亮眼数据。

相比之下，从布伦特福德引进布莱恩・姆贝莫的过程则更为曲折 —— 双方因转会费问题陷入僵局后，最终敲定了一份总价值 7100 万英镑的交易。但这位喀麦隆国脚已然展现出顶级引援的潜质：上赛季他在英超斩获 20 球，已然证明了自己在该联赛的实力，且能为曼联提供更具冲击力的进攻方式。

在对阵阿森纳的比赛中，姆贝莫一登场便展现出威胁：曼联主打快速攻防转换，而他则是球队频繁将球输送至右路肋部区域的关键传球目标。随着锋线球员间配合愈发默契，他有望成为球队新的重要进攻发起点和得分点 —— 在老特拉福德 3-2 战胜伯恩利的比赛中，他已斩获个人曼联英超首球。

本杰明・舍什科尚未获得英超首发出场机会。

马特乌斯・库尼亚和布莱恩・姆贝莫已在英超证明了自己的进球与创造机会能力，但曼联夏窗最贵引援本杰明・舍什科的表现却仍未达预期。

舍什科的上限很高，但目前仍显稚嫩。这位 22 岁的前锋在德甲的两个赛季中，分别斩获 14 球和 13 球，数据表现尚可但算不上出色。

此前，拉斯穆斯・霍伊伦德在曼联担任主力九号期间并未顺风顺水，如今这位丹麦前锋已租借加盟那不勒斯，且那不勒斯明夏有 3800 万英镑的强制买断条款。鲁本・阿莫林显然在吸取教训，小心翼翼地避免给舍什科这位新前锋施加过多压力，以防重蹈霍伊伦德的覆辙。

截至目前，舍什科的 3 次英超登场均为替补，他适应曼联高压环境及随之而来高期望的过程相对缓慢 —— 尤其考虑到他的总身价超过 7000 万英镑。

目前已很明显，舍什科的任务是完成队友为他创造的机会：他是一名禁区型前锋，而非参与全能进攻的球员。在对阵伯恩利的比赛中，他在最后 18 分钟加伤停补时阶段登场，全场仅触球 8 次，其中两次是在不错的机会下顶偏的头球。要成为曼联急需的得分手，他必须提高终结效率，但不可否认的是，他的潜力依然存在。

森内・拉蒙斯被寄予厚望

在引进 3 名新前锋以及 18 岁巴拉圭后卫迭戈・莱昂后，比利时门将森内・拉蒙斯则是夏窗 5 名新援中的最后一位。

门将位置一直备受关注，早在 2023 年大卫・德赫亚离队引发争议之前便是如此。鲁本・阿莫林在英超赛场更青睐阿尔泰・巴因德尔，而安德烈・奥纳纳则因季前赛受伤缺阵，只能参加那场卡拉宝杯惨败。两位门将的状态均未达最佳，显然曼联正寻求长期稳固门将位置。

埃米利亚诺・马丁内斯当时处于待售状态，且据报道有意从阿斯顿维拉转会曼联。这位阿根廷门将是雅辛奖得主、现任国际足联最佳男足门将，但签下他在财务层面并不划算 —— 马丁内斯本就薪资高昂，且阿斯顿维拉索要的转会费约为曼联为拉蒙斯支付金额的两倍。

23 岁的拉蒙斯更具年龄优势，外界认为，从长远来看，他有望最终取代比利时传奇门将蒂博・库尔图瓦，成为比利时国家队一号门将。

曼联引进拉蒙斯并非要他立刻担任主力门将。他初期的角色定位略显模糊，有报道仅指出他将参与主力门将位置的竞争 —— 在当前球队关注度本就极高的情况下，这一定位至少在一定程度上帮他减轻了压力。

曼联终于摆脱了加纳乔

曼联在本次转会窗的两大核心目标 —— 加强锋线以及清理不在鲁本・阿莫林计划中的球员 —— 基本都已实现。

就后者而言，安东尼永久转会皇家贝蒂斯，加上前文提到的拉斯穆斯・霍伊伦德外租，俱乐部将承受不小的亏损。但至少，曼联可以为这两笔（不愉快的）经历画上句号，继续前进。从英超财政公平竞赛（PSR）规则角度来看，亚历杭德罗・加纳乔以 4000 万英镑转会切尔西的交易被视为 “纯利润”，且曼联还保留了 10% 的二次转会分成条款，不过也有声音认为，曼联本应坚持索要更高的转会费。

马库斯・拉什福德并未永久离队，但巴塞罗那同意全额承担他的薪水，这无疑为曼联账目省下了一大笔开支。阿斯顿维拉也将承担贾登・桑乔的部分薪水，且 2026-27 赛季拥有二次租借选项。若能让两人永久转会，本是更理想的结果，但至少现在，两人都不会在曼联陷入无球可踢的境地，且仍有机会通过赛场上的表现，为自己争取更丰厚、更稳固的离队机会。

曼联球迷可能感到失望的一点是，球队未能引进新的中场中路球员。在 2025-26 赛季初的几周里，球队中场位置已显脆弱：曼联曾有意布莱顿的卡洛斯・巴莱巴，但因对方要价过高，最终未能成行；斯图加特的安杰洛・施蒂勒则拒绝了潜在的转会邀约，选择继续留在德甲征战一个赛季。

总而言之，曼联本次夏窗 “不错，但并非完美，且远非糟糕”。

综合评级：B