摘要：特别是功率体积更大的舰载LY-1引起多方关注，五角大楼研究后不知道分析出点啥，但是美媒却在憋了一天后发出了酸溜溜的声音。

在此次93阅兵式上，中国展示了多种现役装备的激光武器。

特别是功率体积更大的舰载LY-1引起多方关注，五角大楼研究后不知道分析出点啥，但是美媒却在憋了一天后发出了酸溜溜的声音。

美国著名军事网站《战区》在咱们今天凌晨发布的文章把目光对准了激光武器。

看起来标题还挺正面，写的是《中国威风凛凛的LY-1高功率激光武器在盛大阅兵式上亮相》，实际上内容却是尽显醋意。

从文章透露的信息来看，咱的保密工作确实是不错的，咱武器的具体数据，美国专业的军事网站也毫不知情，（按照惯例来说，他们但凡知道一点消息就会发在文章里炫耀的）。

只是引用咱们媒体的说法，称拥有充足的动力单元空间，这意味着它可以拥有更高的功率，每次拦截的成本非常低。

但这并不妨碍美媒来对咱的新式武器泼冷水。

老美酸咱们武器主要是两点，第一是质疑激光武器在特殊环境下的有效性、可靠性和实装的危险性。

《战区》网站分析认为激光通常对环境因素敏感，包括烟雾、云、雨水或空气中的其他颗粒物，所有这些因素都可能干扰激光光束并降低其有效性。

当激光在大气中传播并远离光源时，其功率已经下降。

在开发一种实用可靠的激光武器系统时，尤其是在海上连续数月遭受冲击并暴露于海水喷雾的情况下，其自适应光学系统的脆弱性带来了进一步的挑战。

他们认为激光武器系统旨在提供的功率对舰船有着很高的需求。

为近距离防御增加激光层被认为是极具冒险性的。舰载应用在满足巨大的功率、冷却和物理空间需求方面也面临着对船本身很大的挑战。

另一个美国给自己找补的办法是诡辩称，中国有的，我们美国也有。

他原话是这么说的LY-1 的配置和大小与美国海军近年来不断部署的激光武器相似，比如集成光学眩目器的高能激光器（HELIOS）。

面对中国激光武器的斐然成绩，美媒显然又心态失衡了。

要说激光武器这玩意老美研究得确实早，美国早在 20 世纪 90 年代就启动了 ABL 机载激光武器项目了。

夸下海口称，可用于战区弹道导弹助推段防御及其它战术目标防御，还具有反卫星能力，原打算搭载平台为大型运飞机飞机或其他军用飞机。

采用氧碘化学激光器，系统最终由 14 个模块组成，功率 200-300 万瓦，但该项目在 2011 年被终止。

美国海军现有的项目中，最接近实用化的是洛克希德・马丁公司的 “太阳神” 激光系统，最大功率为 60 千瓦，以无人机为主要作战对象，安装在 “普雷布尔” 号驱逐舰上进行测试。

美国海军阿利·伯克级驱逐舰“普雷布尔”号上安装的 HELIOS 激光定向能武器。

显然遭遇了多重技术障碍挫折后，拿出的实装产品却战斗力不太让人满意。

刚才提到的这个HELIOS就是美军已列装的激光武器之一。虽然老美嘴硬说和中国的LY1在大小上差不多，但性能差距可不止一点。

HELIOS主要用于对付无人机、低空飞行的飞机等小型目标，虽然在特定情况下可以在导弹外壳上烧穿一个洞，但相比 LY-1，其对反舰导弹等大型目标的拦截能力可能相对较弱。

咱的LY-1可是明确说可以拦截反舰导弹的。

另外，LY-1具有精准毁伤、持续打击的突出优势。推测可能有更高的精度和分析能力。

可对敌方武器装备的光学传感器实现有效毁伤，真正实现 “瞄准即锁定，开火即命中”，拦截精度非常高。

HELIOS的硬杀伤是靠光纤组合激光器快速发射 60-150 千瓦的高能激光束，令敌方小型舰船或无人机瘫痪或毁坏，但成本问题和能耗优化方面有差距。

LY-1亮相时则提到其有足够空间放置能量单元，功率应该更大。

你要说老美质疑咱们，确实也能理解，因为美国在研究激光武器方面真是没少花钱又没少吃亏。

《战区》网站自己此前就发过文章称《美国军用激光武器项目面临现实考验战斗机激光器的安静结局表明，在战场上使用激光武器仍面临挑战》

具体来说。

激光武器需要极大能耗。

这使得武器的功率提升困难，能量供应是个大难题。

美军实验表明实现 “硬杀伤” 效果对激光功率要求颇高，美国的经验是想有效拦截一架战机或巡航导弹，激光器功率至少需达 300 千瓦 。

但目前技术难以满足这一需求，美国陆军计划发展的 300 千瓦激光武器，安装在奥兹卡什 10 轮卡车上已显勉强，更高功率的激光武器在现役装备中难寻合适机动载具，高能激光武器小型化进展缓慢。

而且高能固体激光器依赖耐用高效的电能支持，大功率激光武器发射所需电量巨大，如发射一次相当于 20 至 30 户家庭的日用电量 。

这不仅需要庞大的发电装置，还对储能设备提出了极高要求，目前相关技术无法实现高效能量存储与供应，导致激光武器在实际应用中能量保障不足。

同时，刚才提到的大气传输干扰确实是个激光武器的短板。

大气环境复杂多变，不同密度的大气会扭曲激光束传输路径，雨雾等恶劣天气下，大气的吸收、散射现象会大幅削弱激光能量，严重缩小激光武器的作战距离。

而且，激光武器按光线直线传播特性，视距内交战限制明显，无法对抗超视距目标或被遮挡目标，如低空飞行被海浪挡住的无人机，激光武器就无法发挥作用。

同时，持续发射激光会产生大量热量，如果不能及时有效散热，将导致激光武器内部温度过高，影响设备性能和稳定性，甚至引发故障。

2021 年美军竞标演示活动中，诺斯罗普・格鲁曼公司的激光武器就因电源和热管理系统故障引发火灾，被迫退出竞标。

最终各种技术条件限制，让老美在激光武器系统的集成和小型化上遭遇了极大障碍。

老美想把激光武器系统集成到各类作战平台，但面临空间布局、重量限制等难题，尤其是对于飞机、舰艇等对空间和重量敏感的平台。

例如美国空军为战斗机研制的激光武器，因战斗机携带吊舱产生大功率存在工程挑战，且飞行中气流变化影响激光束聚焦，相关项目进展屡屡碰壁。

从现在双方取得的成果来看。

美国空军在研制机载激光器，海军也部署了相关激光武器系统用于舰艇防御，不过在实际应用和实战表现方面，与中国相比存在明显差距。

《战区》网站文章在报道中刻意强调 “环境敏感” 这一共性技术问题，却弱化了中国在定向能武器领域的系统性进展。

除 LY-1 外，中国此次阅兵还展示了 OW5-A10、OW5-A50 等多型陆基反无人机激光武器，至少将激光武器实装到了陆基作战平台上。

中国还有 “飓风 3000” 高功率微波武器，形成了覆盖 “舰载 / 陆基”“激光 / 微波” 的多维度定向能装备体系，且部分低功率反无人机激光系统已实现出口。

中国的激光武器不仅在技术上不断突破，而且通过实战充分验证了可靠性和有效性，在国际市场上赢得了认可。

2014 年，保利科技有限公司推出 “寂静猎手” 防空系统，功率 30 千瓦。2018 年，沙特阿拉伯采购了首批该系统并部署在边境。

2022 年 3 月，也门冲突中，胡塞武装派出 13 架自杀无人机来袭，沙特使用 “寂静猎手” 系统一次性全部拦截，第一架被激光束击中后外壳熔化，其余的也接连被烧毁电路板，此次拦截成本每发仅 1 美元左右。

中国电科出口沙特的天穹激光反无人机系统，还在一次实战中创下了 21 发 21 中的拦截纪录，成功击落了胡塞武装发射的全部 21 架 “卡赛夫 - 2K” 型无人机，拦截率达到 100%。

祝愿中国在未来研制成功和列装更先进的激光武器，确立领先优势，让激光武器在未来做到各平台百花齐放。

西方不亮东方亮，让老美羡慕去吧，让他们说去吧。

反正他们总有说辞，你先进他给你泼冷水，你和他一样先进他说你抄他的，他比你先进他又要欺负你。

来源：奇圆科普站