摘要：面对记者抛出的：中国是否在向美国挑战这一问题，特朗普连用5个“不”来否定，紧接着白宫也放话：“中国离不开美国”。那么事实真的如此么？特朗普的言论又有何深意？

北京阅兵震撼全球，中国军事力量的发展速度已经远超想象。关键时刻，我们的老对手美国，反应却很意思。

面对记者抛出的：中国是否在向美国挑战这一问题，特朗普连用5个“不”来否定，紧接着白宫也放话：“中国离不开美国”。那么事实真的如此么？特朗普的言论又有何深意？

9月3日，北京长安街，我国以一场规模宏大、组织严密、技术含量极高的阅兵盛典，隆重纪念抗战胜利80周年。

自天安门广场至千家万户的电视荧幕，那壮丽的一幕不仅激发了无数观众心中的激情，更在全球政治舞台上激起了不小的波澜。

从作战效能全面更新的第四代主战坦克，到集中亮相的“高超家族”，还有无数首次亮相的无人、反无人作战装备，无一不在标志着我军智能化建设已取得显著成果。

尤其是最后时刻亚洲出场的东风-5C，央视播报员一句“打击范围覆盖全球”不知听的多少国人心潮澎湃。

一场阅兵，中国向全球宣告：那个曾经积贫积弱、任人欺凌的时代，已经一去不复返了。

如今的中国有足够的能力捍卫自己的和平，也有充足的手段应对任何不怀好意的挑衅。

虽然咱们一直强调发展军事力量是为了维护世界和平，可偏偏有人把中国的声明解读为“威胁”。

尤其特朗普那一连串的“不构成挑战”宣言，再结合美国这些年对中国的处处打压，怎么看都不像是真心话。再配上白宫那句“你们需要我们”的论调，活脱脱就是一副“酸葡萄”心理。

其实也不怪美国人这么着急，作为全球唯一的超级大国，过去几十年美国始终享受着指点江山的快感。但现在，中国的崛起就像一根锋利的锥子，正在毫不留情地刺穿美国霸权的根基。

作为如今全球唯一的全品类工业全国。小到最基础的螺丝钉，大到翱翔天际的火箭、巡航深蓝的航母，中国几乎可以独立制造所有工业品类。

这种全产业链的生产能力，意味着在关键时刻不会被“卡脖子”。

除了工业能力睥睨全球，中国曾经的短板——科技领域也正在实现弯道超车。当西方国家还在为研发5G技术争论不休时，中国的5G网络已经大规模铺开。

在电动汽车和无人机市场，中国品牌更是占据了全球市场的半壁江山，成为行业标准的定义者。

这种强大的本土竞争力，直接改变了全球产业格局。就连某家美国科技巨头，也不得不调整策略，将其在华的生产比例逐年下调。

与此同时，中国的发展根基也愈发稳固，袁隆平院士那句“一粒粮食可以绊倒一个国家”的痛苦会议再也不会上演了。

随着杂交水稻技术的不断突破，盐碱地改良的显著成效，让中国的饭碗牢牢端在自己手中。

除此之外，更重要的是，中国走出了一条不同于西方的发展道路。

“社会主义市场经济”、“脱贫攻坚”、“生态文明”，这些充满中国智慧的理念，正在为世界上许多寻求发展的国家，提供一个全新的、可供借鉴的选择。

事实上，美国该着急是对的。特朗普高喊“中国需要美国”时，他或许已经意识到了，维系其霸权的两大支柱——美元和盟友体系，都已开始动摇。

过去几十年，世界早已习惯了美元的霸主地位。但如今，人民币在全球外汇储备中的占比正在稳步提升，越来越多的国家在贸易结算中开始选择本币，这无疑是在釜底抽薪。

在国际舞台上，中国的“朋友圈”也越来越大。“一带一路”倡议覆盖了全球大多数国家，亚洲基础设施投资银行的成员遍布各大洲，金砖国家组织也在不断扩容。

与美国热衷于向盟友销售昂贵武器不同，中国的国际合作更侧重于看得见、摸得着的项目。

铁路、港口、桥梁……这些基础设施建设，为当地带来了实实在在的发展机遇。两种截然不同的外交风格，孰优孰劣，世界各国的选择已经给出了答案。

就连美国引以为傲的盟友圈，也出现了松动的迹象。各国都在根据自身的利益，重新评估与美国的关系。

因此，特朗普看似强硬的表态，更像是在掩饰内心的焦虑。他试图通过言语上的贬低，来为日渐衰落的霸权“挽尊”，为自己争取更多的“拖延时间”。

可他忽略了一个最基本的事实：中国今天的成就，是14亿人民用勤劳和智慧一点一滴奋斗出来的，这与美国的关系真的不大。

中国人民不会忘记，在艰苦的抗战岁月里，美国飞虎队曾给予过的宝贵援助。那段并肩作战的历史，证明了两国完全可以为了共同的目标而合作。

但遗憾的是，如今的美国似乎已经遗忘了这段历史，沉溺在遏制与对抗的零和博弈中无法自拔。

美国必须明白，中国的崛起、中国人民追求幸福生活是历史的必然进程，不会因为任何人、任何国家而改变。

而中国的发展，不是追求强权，不是为了征服谁，而是为了发展，为了让14亿人民能够安居乐业，同时推动构建一个更加公平合理的人类命运共同体。

对于美国而言，是时候放下昔日的傲慢，正视这个正在发生深刻变革的世界了。

自我欺骗的“挽歌”解决不了任何问题，务实合作，或许才是唯一的出路。毕竟，时代变了，世界真的不再是谁家“说了算”的时代了。

来源：闻史探墓