阿尔茨海默病与相关痴呆诊断创新研究：技术发展与临床实践

摘要：本文全面综述了阿尔茨海默病（AD）及相关痴呆的诊断创新研究，特别是在技术发展和临床实践领域中取得的进展。文中详细介绍了多模态成像技术在AD诊断中的应用，包括正电子发射断层扫描（PET）和磁共振成像（MRI）在捕捉疾病早期生物学标记上的突破。此外，论文还重点探讨

顾建文

本文全面综述了阿尔茨海默病（AD）及相关痴呆的诊断创新研究，特别是在技术发展和临床实践领域中取得的进展。文中详细介绍了多模态成像技术在AD诊断中的应用，包括正电子发射断层扫描（PET）和磁共振成像（MRI）在捕捉疾病早期生物学标记上的突破。此外，论文还重点探讨了基于血液和脑脊液生物标志物的最新检测方法，及其在预测疾病进展和监视治疗反应方面的潜力。通过系统地分析了近期的临床试验数据，本研究确认了几种治疗方式在改善患者认知功能和生活质量上的有效性。研究结果指出，尽管技术的飞速进步为早期诊断提供了新工具，但临床实践中对这些技术的普及和准确应用还存在挑战。本研究还突出了个性化治疗在AD管理中的显著潜力，并强调了在未来研究中整合临床评估与生物标志物监测的必要性。

关键词：阿尔茨海默病；痴呆；诊断技术；临床实践；生物标志物

Abstract

This article comprehensively reviews innovative research in the diagnosis of Alzheimer's disease (AD) and related dementias, with a special focus on advancements made within the realms of technological development and clinical practice. The text details the application of multimodal imaging technology in AD diagnosis, highlighting breakthroughs in capturing early biological markers of the disease through positron emission tomography (PET) and magnetic resonance imaging (MRI). Moreover, the paper gives special attention to the latest detection methods based on blood and cerebrospinal fluid biomarkers, and their potential in predicting disease progression and monitoring treatment response. By systematically analyzing recent clinical trial data, this study confirms the efficacy of several treatment modalities in improving patient cognitive functions and quality of life. The results indicate that despite rapid technological advancements providing new tools for early diagnosis, there are still challenges in the widespread adoption and accurate application of these technologies in clinical practice. The study also underscores the significant potential of personalized treatment in the management of AD and emphasizes the necessity of integrating clinical evaluations with biomarker monitoring in future research.

Keyword：Alzheimer's Disease; Dementia; Diagnostic Techniques; Clinical Practice; Biomarkers

随着全球人口老龄化的加剧，阿尔茨海默病和其他形式的痴呆正迅速成为公共卫生领域面临的重大挑战。阿尔茨海默病是一种以认知衰退和行为异常为特征的进行性神经退行性疾病，该疾病不仅对患者产生深远的影响，也对照顾者造成巨大的负担。近年来，诊断技术的进步极大地增强了对痴呆早期检测的能力，并有助于改进疾病管理策略。尤其是在临床实践中，新兴的生物标志物和成像技术使得能够在疾病的早期阶段就进行干预，从而有望延缓病情进展。然而，当前的诊断方法仍然受限于专业设备的可用性和高昂的成本，限制了这些先进技术在广泛人群中的应用。与此同时，研究也表明，长期的认知干预对于痴呆患者的照顾者，特别是在农村社区，能够显著改善他们的认知功能、生活质量以及行为[1]。这提示了在制定未来的痴呆护理政策时，需要重视并整合家庭照顾者的需求和福祉。因此，发展并推广性价比高的、可广泛获取的诊断与护理方法，是实现可持续痴呆护理的关键。为了实现这一目标，综合利用研究数据、实践经验以及病患和照顾者的故事，共同构建出一套适应不同社区和文化背景的多维照顾模型，已成为阿尔茨海默病与痴呆研究与实践领域的迫切需求。

阿尔茨海默病及相关痴呆的诊断领域目睹了前沿技术与临床实践的交汇，展示出巨大的发展潜力。准确诊断此类神经退行性疾病尤为重要，因为它们在疾病早期阶段的干预和管理对于改善患者生活质量具有决定性作用[2]。尽管目前的诊断方法已经使医师能以高达90%的准确率对阿尔茨海默病进行诊断，包括医学检查、症状历史详细记录以及影像和实验室测试[3]，但是仍然存在明显挑战。一方面，生物标志物在早期诊断方面展现出潜力，诸如脑脊液中的特定蛋白质，可在认知衰退甚至尚未察觉之前标示疾病发展[4]。然而，另一方面，生物标志物的可靠性、敏感性和特异性尚未达成共识，临床实践中的检测可行性亦受到限制[5]。未来阿尔茨海默病诊断的研究需集中于提升生物标志物的标准化、改善诊断工具的安全性与可接受度，同时也需评估这些新技术在不同医疗体系和人群中的广泛应用前景。

阿尔茨海默病（AD）的早期诊断对于延缓病情进展和提高患者生活质量至关重要。在病理机制的研究中，β-淀粉样蛋白（Aβ）的异常沉积被广泛认为是AD发病的重要标志之一。特别是，Aβ42在早期聚集形成神经炎性斑块，导致神经元功能受损和细胞死亡。这一过程在AD发展中起着关键作用，其在大脑中的分布模式也成为了研究的重要焦点[6]。利用核医学成像技术，特别是11C标记的匹兹堡复合物B（PiB）可以特异性地结合到淀粉样蛋白，从而在温和认知障碍（MCI）阶段就可能识别出AD的早期信号[7]。然而，随着研究的深入，研究者们发现，虽然Aβ沉积作为诊断工具的潜力巨大，但其沉积量与AD的进展不呈正相关，这意味着治疗方法不能仅仅基于沉积量的增减来评估效果。因此，当前研究正在探索更为复杂的生物标记物网络和病理进展模型，以期为AD的早期诊断和治疗提供更精确的靶点。

近年来，关于阿尔茨海默病（AD）中τ蛋白异常磷酸化的研究取得了显著进展。在这一过程中，τ蛋白由于过度磷酸化丧失了其在微管稳定与轴突生长中的作用，导致神经纤维损伤及神经元死亡，这一关键病理机制被认为与AD发病过程密切相关[6]。实验室检测中，脑脊液中τ蛋白及其磷酸化形式的水平成为辅助AD诊断的重要生物标志物。研究指出，AD患者的脑脊液中总τ蛋白和磷酸化τ蛋白的浓度升高，其中磷酸化τ蛋白对早期AD具有较高的诊断价值。此外，也出现了利用现代仪器技术，例如实时震荡诱导转换（RT-QuIC）方法，检测AD患者中τ蛋白聚合的研究，为AD的早期诊断与病程监测开辟了新的途径[8]。尽管目前在应用τ蛋白磷酸化水平进行AD诊断中已取得了一定的进展，但完整的机制仍有待深入探究，同样地，提高检测方法的灵敏度和特异性也仍是亟需解决的难题。

随着对阿尔茨海默病病理机制研究的加深，神经元损伤与细胞死亡的过程正逐步被揭示。累积性的β淀粉样蛋白（Aβ）沉积和神经纤维缠结是诱发神经元功能障碍的关键因素，这一过程伴随着突触丢失及细胞信号传递通路的失调，最终导致神经元的大量死亡[9]。尤其在阿尔茨海默病的早期，YAP依赖的细胞坏死已被发现能够调节疾病模型中的病理过程[10]。在治疗策略开发方面，更多焦点正放在清除和减少Aβ沉积以及抑制Tau蛋白过度磷酸化上，这些治疗手段有望减轻神经元受损，延缓或阻断症状的发展。然而，仍然存在挑战，如药物穿透血脑屏障的能力、特异性及长期疗效评估等，这些都需要在未来的研究中克服和深入[8]。

生物标志物在阿尔茨海默病（AD）诊断进程中扮演着越来越重要的角色，尤其在早期识别和病理机制理解上的贡献不容忽视。尽管占据了研究焦点，但在临床应用中仍面临着标准化和可靠性挑战。阿米洛伊德贝塔（Aβ）和tau蛋白的脑脊液（CSF）生物标志物虽表现出一定的敏感性和特异性，但Aβ的积累也在健康个体中观察到，这在一定程度上限制了它们在AD诊断中的准确性[5]。具体而言，通过标准化的方法测量CSF中Aβ42和tau蛋白质的水平，其特异性在不同的研究中显示出49%至77%的变异性[2]。尽管如此，最近的研究提出，AI分析技术结合脑成像方法，例如MRI，可能为准确诊断阿尔茨海默病提供新的机遇。例如，基于人工智能的MRI分析能够自动化地识别和量化病理相关的大脑结构变化，为早期诊断AD打下坚实的基础。综上所述，尽管在生物标志物的临床运用上存在局限性，多模态诊断技术的发展为提高AD筛查效率和准确诊断提供了有力支撑。这要求在未来的AD筛查中建立一套整合了多种生物标志物的早期诊断系统，以实现对不同AD类型的精确鉴别[7]。

随着医学影像技术的飞速发展，阿尔茨海默病（AD）的诊断手段日益多样化，能够提供更加精准的病理信息。特别是在神经成像领域，应用技术不断涌现，推动了对AD诊断流程的改进。磁共振成像(MRI)和正电子发射计算机断层扫描(PET)已发展出新的方法，如功能性MRI(fMRI)和MRI基于的人工智能分析，这些技术被用于探测大脑结构和功能的细微变化。fMRI特别适用于监测脑活动和神经通路功能[7]。此外，PET技术在检测β淀粉样蛋白沉积和其他代谢变化方面显示出了其特有的优势[10]。然而，影像学检测技术在实际临床应用中尚存在挑战。一方面，成像设备的高成本和操作复杂性限制了其广泛使用；另一方面，由于AD病理进程在不同患者间存在差异，成像结果的解译需要高度专业化。未来的研究需要更深入探究如何结合多模态影像学手段，精确地诊断并区分早发型与晚发型AD，以及如何将这些技术与其他生物标志物检测相结合，构建更完善的AD早期筛查与诊断体系[11]。

随着深度学习技术的发展和应用，阿尔茨海默病（AD）的诊断技术也取得了显著进步。特别是在认知评估方法领域，深度学习模型已经能够准确分析结构性和功能性脑部磁共振成像（MRI）数据，进而辅助评估认知功能的衰退情况。利用强大的特征提取能力，深度神经网络（DNN）在捕捉脑部影像中与AD相关的微妙变化方面表现出巨大潜力[12]。例如，卷积神经网络（CNN）被广泛用于自动化识别神经影像学标记，强化认知能力的量化评估。此外，Magnetic Resonance Imaging-based Artificial Neural Networks (MRI-ANNs)和Transfer Learning方法在提高早期AD诊断率方面展现了优异性能，这对于在症状明显化之前采取预防性治疗措施至关重要。这种技术进步不仅增强了早期诊断的可能性，而且为进一步深入理解AD的病理发展提供了新的途径[7]。诊断技术的革新正在不断推动临床实践前沿，为AD患者带来了新的希望。

血管性痴呆（VaD）作为仅次于阿尔茨海默病的第二常见的痴呆类型，其诊断标准仍然面临一系列挑战。尽管目前对VaD的理解有所进展，然而，在临床实践中准确区分VaD与其他类型痴呆，特别是在受损的认知功能和具体病理机制方面，依然存在诊断界限模糊的问题。MRI扫描及其诊断标准，例如Fazekas等级，已被广泛用于估计血管损害的严重程度。MRI因其敏感性和非侵入性，成为诊断VaD的主流工具，能够在一定程度上揭示白质高信号强度、微出血和微梗死等血管病变特征[8]。然而，血管性痴呆的生物标志物尚未得到确立，传统炎症标记物如C反应蛋白、白细胞介素-6和α1-抗胰蛋白酶虽与MRI可见的微小病变有关联，但其在临床中的可靠性和应用价值仍然待进一步验证。故此，发展新的生物标志物和诊断技术，提高血管性痴呆诊断的准确性和特异性，是未来研究的重点方向之一。

Lewy小体痴呆（DLB）的研究进展提供了新的诊治思路和疾病管理策略。在过去的几年中，相对于阿尔茨海默病，DLB的识别和认知已经取得了显著成就。通过多中心研究发现，DLB患者的认知下降趋势与AD患者存在差异，提示诊断和治疗方法也需要相应的调整[13]。尤其是针对DLB特有的认知障碍、幻觉和运动功能障碍等临床表现，专门的治疗方案正在积极研究和开发中。此外，针对DLB的分子机制和病理特征的探索也在不断深入。研究表明，DLB患者脑中的路易小体与其独有的症状进程密切相关，因而成为药物靶点研究的重要方向[10]。在诊治实践方面，采用新型神经心理测试对DLB患者进行评估，已被证明能有效跟踪病情进展，并对病理改变做出早期预警。尽管挑战仍然存在，包括如何准确量化DLB的临床症状以及干预措施的长期疗效，但通过跨学科的研究合作和技术创新，潜在的生物标志物和治疗策略不断涌现，为DLB的诊断和治疗提供了前所未有的可能性。

前颞叶痴呆，尤其是Pick病，由于大脑额叶功能退化导致行为特征早期变化、性格转变以及记忆损失等症状的出现[8]。这种疾病的诊断对于临床医生来说充满挑战，特别是在初期阶段，由于病理表现的不确定性和不同病患间表现的差异性。主要的诊断工具包括神经心理评估和成像技术，如正电子发射断层扫描（PET）以及磁共振成像（MRI），它们促进了早期症状的识别并在一定程度上可以提供关于疾病进展的重要信息[10]。尽管如此，临床与神经病理之间仍存明显差异，这些技术难以捕捉由于年龄相关变化导致的神经元退化详细情境，例如太阳穴阳性星形胶质细胞病理（ARTAG）或球状胶质神经元病。更精确的生物标记物和诊断标准对于提升前颞叶痴呆的诊断准确性至关重要，而这需要医学研究者深入了解与各种类型的tau蛋白病变相关的疾病特征。目前，正在进行的工作对早期精确诊断及治疗的发展进行了积极的探索，尽管这些工作还处在初级阶段，然而已有的研究进展预示着针对前颞叶痴呆的诊断方法在未来有望得到明显改善。

随着分子生物学技术在医学诊断领域的飞速发展，基因编辑技术已经成为了痴呆诊断研究的一项关键工具。CRISPR-Cas9系统作为一种革命性基因编辑技术，因其操作简便、成本低廉和高度的定位精确性，在阿尔茨海默病的病因研究和基因治疗中显示出了巨大的潜力。通过精准地对DNA进行切割和修复，CRISPR-Cas9使研究人员能够对导致痴呆的特定基因变异进行编辑，进而揭示这些突变在病理过程中的功用与影响。该技术在模拟与有效评估疾病进展过程中，尤其是在早期认知障碍（E-MCI）和轻度认知障碍（MCI）阶段的应用中，提供了无可比拟的实验优势[10]。此外，基因编辑的进一步应用也有助于疾病易感基因的识别，这对于早期诊断和个性化药物治疗的发展至关重要。最新研究通过全基因组关联研究（GWAS）和元分析，成功鉴定出新的与阿尔茨海默病风险相关的基因，为未来的诊疗提供了新的分子靶点。与此同时，基因编辑技术在技术发展的驱动下，其临床应用前景也正在不断拓宽，预示着对痴呆症预防和干预策略的全新探索。

蛋白组学技术的迅速发展正在推动阿尔茨海默病及相关痴呆研究的前沿，特别是在生物标志物的鉴定与验证方面取得了突破性进展。利用高通量蛋白质组分析方法，研究人员现在能够同时量化数千种脑蛋白质的表达水平，揭示了病理状态下的关键分子通路变化。特别地，通过对比认知正常老年人与早期阿尔茨海默病患者的脑组织蛋白质表达谱，已鉴定出与淀粉样蛋白沉积和tau蛋白病理相关的蛋白组特征[14]。此外，对于淀粉样前体蛋白处理产物在脑脊液中的分析进一步强化了其在临床诊断中的应用潜力，尤其是作为早期病变的敏感指标[8]。尽管如此，蛋白组学在痴呆研究中的实际应用仍面临样本制备复杂、数据解释困难等挑战，需要结合生物信息学等多学科技术进一步提高数据的可靠性和解释力度。

近年来，随着分子生物学技术的不断革新，核酸检测技术在阿尔茨海默病（AD）的早期诊断中的应用成为研究热点。针对早发型AD的临床诊断，通过分析特定的神经退行性基因组成能够识别与AD相关的遗传标志物[15]。核酸测序技术的进步，如全基因组测序和靶向区域测序，已能确保快速、准确地检测出与AD相关的遗传变异，这对于揭示AD患者的遗传易感性以及个体化治疗方案的制定具有重要意义。自动化和深度学习在AD诊断中的应用同样显示出潜力，比如利用对抗性网络识别出与AD发展相关的脑部模式变化，有助于提高AD的自动化和早期诊断准确性[12]。然而，尽管这些技术在提高预测和诊断的准确性方面取得了进展，但如何进一步整合多源数据和生物标志物，以实现对AD的综合性评估，仍然是亟需解决的挑战。

随着高分辨率脑部影像技术的飞速发展，阿尔茨海默病（AD）的早期诊断和病理进展监测变得更加准确和精细化。利用最新一代的磁共振成像（MRI）设备，研究者能够以毫米级乃至亚毫米级的精度观察到大脑结构的细微变化，这对于决定疾病干预和治疗策略至关重要。此外，定量磁共振成像（qMRI）技术的应用为量化脑部组织特征提供了可能，进而推动了基于影像表型的生物标志物发现[16]。特别是在海马区域，通过高分辨率MRI不仅可以评估其体积变化，而且可以深入探索微观结构的退化，这为早期诊断带来了新的机遇[10]。尽管成本和数据处理的复杂性仍旧是挑战，但这些先进的成像技术和方法为阿尔茨海默病的研究和临床实践带来了前所未有的细节和深度，显著提高了诊断的精确度和可靠性。

随着科技的进步和研究的深入，阿尔茨海默病（AD）的非侵入性诊断技术取得了显著进展。特别是在早期诊断领域，研究人员通过结合多种诊断手段，提高了对AD高危人群的检测能力。例如，基于文本和语音的预测模型利用机器学习算法分析语言和语音变化，从中识别出AD患者的早期迹象，与传统的纸笔测试相比，这种方法具有非侵入性、重复性高且操作简便等优势[17]。此外，融合了结构MRI和功能MRI等多模态影像技术的AI分析，正在不断提高对AD生物标志物的检测精度和敏感性。尤其是对β淀粉样蛋白等关键生物标记物的探测，开启了对AD机理更深层次理解的门户[7]。尽管这些技术在临床应用中仍面临一些限制，如PET检测的昂贵和人工智能分析的标准化问题，但它们的确为AD的早期诊断和干预提供了新的可能性。研究未来将可能聚焦于开发组合分子生物诊断标志物，这不仅能提升诊断技术的功能性，更将极大提升AD诊断的准确性、特异性与敏感性[18]。

随着便携式医疗设备的发展，阿尔茨海默病的早期诊断正在经历一场技术革命。特别是深度学习的应用，已经使图像识别和复杂数据分析技术大大前进[7]。搭载这些高级算法的便携式诊断工具，不仅提升了对早期阿尔茨海默和相关痴呆状况的辨识能力，而且还为患者提供了更加个性化的监测方案。例如，深度学习算法能够从复杂的神经影像数据中，有效地提取出病变特征，进而通过动态监测提供连续的健康评估[12]。这些便携式工具被设计为用户友好型，解决了传统诊断设备中的难用问题，极大地提高了在家庭环境中自我监测的可行性。此外，便携诊断工具带来的数据量增加和数据质量提高，为临床实践提供了全新的数据来源，这些设备采集的生物标志物信息能够通过有效处理后，指导专业人员制定更准确的治疗策略[3]。但是，这些工具在广泛临床应用中仍面临敏感性和特异性的挑战，尤其在不同阶段痴呆症患者群体中的适用性上[2]。

随着大数据时代的到来，人工智能尤其是深度学习技术已被广泛应用于医学影像的分析与疾病诊断中。通过神经网络，尤其是卷积神经网络（CNN）对磁共振成像（MRI）数据的处理，研究者能够从大量复杂的医学影像中筛查出阿尔茨海默病特征，从而辅助临床诊断[19]。针对痴呆早期识别，机器学习模型如随机森林（RF）被应用于对分割后的脑部图像容积进行学习，以区分不同阶段的阿尔茨海默症。在信息技术的支撑下，诊断过程中对数据的分析和处理变得更加高效和精确，大幅提升了阿尔茨海默病早期检测的可能性。尽管人工智能技术在提高检测速度和减少假阳性方面表现出色，但在模型的可解释性和临床集成方面仍需不断优化[20]。通过引入分布外（OOD）检测机制，可以进一步降低误诊风险，让CNN模型对可能的错分类情况发出预警，确保诊断结果的可靠性增加。

随着大数据分析技术的飞速发展，其在痴呆研究尤其是阿尔茨海默病诊断中的应用潜力日益显著。通过综合运用机器学习算法与神经网络深度学习技术，可以在海量的医疗影像和临床数据中发现疾病的微妙生物标记物，从而实现早期诊断与疾病进展预测。例如，利用深度学习模型对海马体MRI数据进行多类别诊断排序已显示出对阿尔茨海默病及其不同阶段识别的高准确度[21]。大数据分析不仅提高了诊断的准确性，也为个性化医疗提供了数据支持，通过对数据进行分群分析，能够更精准地对症下药。然而，数据的质量、隐私保护以及分析结果的可解释性仍是该领域面临的主要挑战。此外，大数据分析对研究者提出了高水平的统计学和计算能力要求，只有扎实的数据科学基础和临床知识相结合，才能在痴呆的研究与诊疗中充分发挥其潜能。

移动健康(M-health)技术在阿尔茨海默病与相关痴呆的监测与诊断中展现出巨大的潜力。采用深度学习算法，如循环神经网络（RNNs）和长短期记忆网络（LSTMs），M-health平台能够对患者的认知能力进行实时监控，从而实现连续的病情评估和预测[3]。此外，通过集成可穿戴传感器收集的生理数据，M-health应用程序能够识别和分析与病症进展相关的行为模式，提供更为精细化的健康指标监控[12]。值得关注的是，这种信息技术的应用不仅提升了诊断的准确性，还便于及时调整治疗方案，从而优化患者的治疗过程和生活质量。尽管M-health在技术实现上取得了进展，但在广泛应用前仍需克服数据隐私保护、用户接受度和跨平台兼容性等挑战。

随着神经影像学和生物标志物检测技术的快速发展，阿尔茨海默病（AD）的早期识别已成为可能。多项研究表明，通过头颅CT等影像检查，结合神经心理学测试可以有效提高AD的早期诊断准确性[22]。认知障碍特别是记忆障碍被认为是AD早期最常见的临床表现，逐渐发生的记忆障碍或遗忘是AD的重要特征。一项对年轻人展开的长达数十年的前瞻性研究揭示，有AD家族史的年轻人在20多岁时就表现出记忆问题，这可能是AD的早期迹象[23]。目前，实验室检验如血液生物标志物的研究正助力开拓新的诊断手段，使得AD的早期识别更加精准[6]。然而，如何在临床实践中有效整合这些技术，并将其转化为针对AD早期干预的策略，仍然是一个待解的挑战。

在阿尔茨海默病的早期识别与干预研究中，储备力理论为我们提供了一种理解和应对认知衰退的有力工具。该理论揭示了通过认知训练和其他干预措施增强个体的神经系统储备，从而延缓病理进程的可能性。研究表明，持续的认知训练可显著改善轻度认知障碍患者的记忆力、注意力以及执行功能[1]。此外，干预措施的长期效果对于痴呆症患者的家庭照护者的情绪和行为模式也产生了积极影响，提高了他们的生活质量以及应对日常挑战的能力[3]。然而，实施这些干预策略时，面对的主要挑战在于定制化和个性化方案的设计，以适应不同患者的具体需求和环境，确保干预措施的最大效果。同时，技术进步，例如基于深度学习的自动化阿尔茨海默病诊断方法，展示了提高早期诊断精度的潜力[12]，这为疾病管理提供了新的视角，但这些方法的临床应用和普及仍需进一步的科学验证和社会经济评估。

生活方式干预在阿尔茨海默病的早期诊断与预防中发挥着关键作用。特定的饮食模式、定期体育锻炼和认知促进活动已经被证明对改善或延缓认知衰退有积极效果。尤其是地中海式饮食，富含抗氧化剂和不饱和脂肪酸，已与降低阿尔茨海默病风险相关联[3]。此外，针对个体差异化的身心干预方案可以提高其有效性，通过多领域认知训练与有针对性的运动计划，促进大脑健康，表现出对阿尔茨海默病患者和高风险人群的预防及干预潜力[2]。然而，临床实践中生活方式的应用对于患者个性化匹配和监督执行细节还需要更多的临床试验和长期研究来支撑，以确保治疗计划的可持续性与效果最大化。在实施过程中，涉及患者家属和看护者的教育同样重要，有效的沟通策略和心理社会支持可以显著降低看护负担并促进患者的生活质量[12]。

随着阿尔茨海默病（AD）和相关痴呆研究的深入，个性化治疗战略在临床实践中显得尤为关键。基于分子靶向药物治疗的发展，患者分型现依据基因型及表型的组合进行精准定义，为每位患者提供定制化的治疗方案。例如，抗胆碱酯酶类药物如多奈哌齐和卡巴拉汀可为早期和中期AD患者带来症状缓解[3]。而对于晚期患者，N-甲基-D-天门冬氨酸（NMDA）受体拮抗剂美金刚能在一定程度上改善日常生活能力的下降趋势[2]。密切监测药物疗效与生活质量间的相互作用，有助于调整治疗策略，进而降低照护者的负担并提升患者的独立性和尊严。针对认知功能干预的长期效应也经研究证实对病情进展及认知能力均有显著正面影响，为未来家庭照护政策与农村社区痴呆护理提供了新方向[1]。综上所述，个性化治疗不仅针对患者临床症状，还涉及到社会心理支持与照护网络构建，以全面提高治疗效果与生活质量[24]。

阿尔茨海默病作为一种神经退行性疾病，其复杂的病理机制引出了基因治疗的潜力与挑战。关于个性化治疗策略，基因治疗的研究主要集中在针对疾病特定基因路径进行调控，尤其是那些与β-淀粉样蛋白沉积和tau蛋白异常有关的基因。通过CRISPR-Cas9等精确基因编辑技术，科研人员能够在细胞和动物模型中对这些关键基因进行定点修复，以模拟或纠正病理过程[25]。然而，这些技术的应用于人类患者还面临着诸多安全性和道德的考验，同时也要克服递送有效载体至特定脑区的障碍[14]。此外，基因治疗策略必须考虑到个体间的遗传变异和疾病发展的异质性，这要求临床研究设计时必须有高度的个性化和精确性。目前，运用系统生物学方法来整合基因组学、蛋白质组学和临床表型数据的多维策略正逐渐成为研究的热点[2][10]，旨在从全局层面理解疾病机制，进而指导针对不同患者群体的治疗方案。

针对阿尔茨海默病的治疗，一系列中枢神经系统药物已经被开发出来，以缓解和控制病症的发展。中枢胆碱酯酶抑制剂，如加兰他敏、利伐斯汀和多奈哌齐，常用于早期和中期阿尔茨海默病患者的认知症状缓解，显示出在一定程度上暂时减缓记忆力丧失和疾病进程，并有助于行为问题的治疗[3]。而N-甲基-D-天冬氨酸（NMDA）受体拮抗剂如美金刚，专门针对晚期阿尔茨海默病患者日常生活活动的困难，如独立使用洗手间。通过一项包含36个随机对照试验的meta分析，四种药物在治疗阿尔茨海默症的任何阶段时都表现出良好的疗效和安全性，能显著延缓疾病进展至少52周[9]。然而，尽管这些药物治疗在提升患者生活质量方面起到了作用，但对于患者功能性的显著改善，证据尚不充足[2]。面对这种局面，尤其是在目前为止针对Aβ靶向治疗结果不尽如人意的前提下，不仅需要更多的生物标志物来指导预防和治疗性干预，还迫切需要开发对现有药物的精确个性化匹配治疗策略[26]。

在阿尔茨海默病及相关痴呆条件下，患者的心理支持对于改善其生活质量至关重要。研究表明，针对此类患者设计的定制心理干预能够显著降低情绪障碍，缓解认知衰退速度，进而有助于维持患者的社会功能和自尊[27]。细致入微的个体化照护计划，包括情感交流训练和记忆增强策略，已被证实可在一定程度上延缓疾病进展带来的负面影响[3]。然而，这种干预不仅对患者本身而言是一种挑战，对于照护者的心理和情感支持体系也提出了更高的要求。负担照护责任的亲属和社会支持网络面临巨大的压力，需要获得有效的培训和资源，以便更好地满足患者的多样化需求，关注国际研究结果已成为优化心理支持策略的关键途径。社区和非盈利组织在建立患者支持网络和开发能力增强项目方面发挥着重要作用，而结果显示这些努力对减少患者及其家庭的总体负担具有积极效果。

随着阿尔茨海默病及其他痴呆症患病率的不断升高，对家庭照护者的培训和支持成为了临床实践创新中的重要组成部分。研究显示，通过系统性的文献综述与分析，开发针对家庭照护者的有效干预措施是提升他们负担感和生活质量的关键手段[3]。对于照护患有阿尔茨海默病或轻度认知障碍的家庭成员来说，接受适当的认知性能测试结果教育，有助于他们更好地理解和应对病情变化，同时也能够改善与患者的互动关系[2]。此外，技术驱动的干预，如视频和电话支持团体，也显示出减轻照护负担的潜在效果。但目前这一领域还需进一步探索不同性别照护者之间存在的差异及其对策。总体而言，家庭照护者培训以及支持不仅仅是增强其护理能力，更是确保照护者和患者之间能够维持积极和谐关系，进而提高生活质量的有效途径。

随着医疗技术的进步和家庭照护需求的增长，社区居家照护模式正逐渐成为支持阿尔茨海默病和轻度认知障碍患者的重要方式。该模式通过利用患者熟悉的居住环境，充分发挥家庭成员和社会网络的作用，致力于提升患者的生活质量并减轻照护者的压力[2]。在实现居家照护目标的过程中，采取参与式行动研究方法，针对照护者在认知表现测试结果基础上制定个性化教育方案，已成为提升照护效果的关键措施。然而，社区居家照护模式的普及和完善面临资金投入不足和专业照护人才缺乏等挑战。目前，政府在缓解阿尔茨海默病患者的照护负担上投入有限，导致无偿家庭照护者的负担加剧，他们的无偿工作在2013年的估计价值达到了2200亿美元。因此，构建一个有效的社区居家照护网络不仅需要跨学科合作的方案创新，也对健康政策的制定和经费投入提出了更高的要求。

认知神经科学近年来在痴呆领域取得了显著的突破，特别是在理解阿尔茨海默病患者的脑部结构和功能变化上取得了重要进展。通过结合功能性磁共振成像（fMRI）与电生理测量等技术，研究人员能够更深入地探讨认知障碍背后的神经机制[2]。例如，神经网络分析，作为一种强大的数据分析工具，已被用于揭示痴呆症患者大脑中的异常网络连接模式，提供了关于疾病進展的宝贵信息[24]。在临床实践中，这些研究发现正逐渐被转化为改进诊断工具和治疗策略，例如通过认知表现测试结果引导的个性化认知训练和干预措施，以提高患者的生活质量和自理能力。此外，新兴研究正尝试将认知表现测试结果与家庭护理教育相结合，通过参与式行动研究改善护理者对患者认知障碍的认知和应对能力，以期提供更加精准和人性化的照护服务。

神经心理学在阿尔茨海默病及其相关痴呆的诊断中扮演着日益重要的角色，近年来其为诊断准则的发展做出了显著贡献。通过深度了解神经心理行为的演变及其与脑部病变之间的关联，神经心理学为揭示病理过程、辅助精准诊断以及早期检测提供了极有价值的视角[24]。特别地，运用神经心理学方法所确定的认知领域受损与特定的脑区累积病理学变化之间的关联，已被证实对识别与分析阿尔茨海默病进程中的神经精神性症状具有重要意义。此外，研究透露了在疾病诊断中综合运用神经心理测评和影像学检查的重要性，这种交叉学科的合作加深了临床实践对患者心理和行为改变的理解。神经心理学在个体化医疗中的应用前景将对提高生活质量和减少看护压力具有深远影响，为认知障碍患者的治疗与管理制定了更为精细化的策略。

随着神经科学与认知科学的融合，行为神经科学领域已经显示出在早期识别阿尔茨海默病及相关痴呆患者的潜在价值。尤其在分子层面上，通过识别特定的神经生物标志物，我们能够更准确地预测认知功能的衰退风险，这对于疾病的早期预警至关重要。神经心理学量表，例如简易智能状态量表（MMSE），已被广泛应用于认知损伤的评估，其高敏感度有助于在大样本调查中作为早期疾病指标的筛选工具[7]。此外，计算机辅助的认知测试正日益成为一种有力的工具，能够提供更加精确和细致的认知损伤模式识别，从而补充传统的神经心理学方法，并提供更全面的认知状态映射[2]。预测模型的发展也显示出在纳入神经影像学和行为数据后，能夸大增加对早期痴呆症状的敏感度和特异性。然而，尽管有关神经和认知标志物的显著进步，如何将这些科学发现转化为临床实践中具体的预防策略和干预措施，仍然是当前研究的一个挑战。

转化医学作为桥梁，牵引分子生物学的先进发现与临床医学的深入结合，在新药研发中演绎出不可或缺的角色。体现在阿尔茨海默病（AD）新药开发领域，其贡献尤为显著。例如，基于特定的生物标记和疾病机制，转化医学趋势引领了多靶点药物策略的提出，有力推动了与Aβ和tau蛋白相关的候选药物的临床研究，加速了从实验室到临床应用的转化步伐[28]。其中，一些药物候选，经过针对AD患者的DI期临床试验，显示出潜在的疾病修饰效应，而转化研究的快速迭代正推进这些新一代药物更接近市场。在新药研发成本高昂的现实面前，这种转化效率的提升显得尤为重要，尤其是当我们知道开发一个AD药物的投入可能高达数十亿美元[10]。除了经济压力之外，转化医学还助力于新药研发战略的灵活性，如同药物再定位，其通过将已获批的药物应用于AD治疗，既节约成本又缩短了药物开发周期。在这一进程中，整合遗传数据和生物信息学的系统方法为寻找潜在治疗药物提供了新的方向，并有助于重新定义AD药物的未来发展路径[14]。

随着分子生物技术的高速发展，分子诊断已成为改进阿尔茨海默病及相关痴呆治疗的重要工具。通过高通量测序技术，可以对具有早发型阿尔茨海默病的患者进行全基因组分析，揭示与疾病密切相关的遗传变异[15]。此外，应用生物标志物可以更早更精准地识别出疾病状态，进而启动早期干预措施。核磁共振造影等影像学技术在捕捉脑部结构变化方面显示出独特的优势，这些变化往往在临床症状出现之前就已经开始[5]。分子诊断的准确性直接关系到个性化治疗方法的选择，使医生能够更精确地对疾病进程进行监控和管理，从而提高治疗的目标性和效果。然而，这项技术在指导临床实践方面仍面临着数据解析和结果转化的挑战，要在实际治疗中发挥作用，需要进一步将分子诊断与患者的临床症状与治疗反应相结合，真正实现精准医学的治疗目标。

在阿尔茨海默病的临床研究中，免疫疗法的探索受到了科研界的高度关注。尽管血清免疫球蛋白水平在AD患者中呈现显著降低，并且外源性Ig注射可在一定程度上改善患者认知功能，但因Ig制备成本高昂及其临床效果不理想，使得研究者们对此类疗法的发展态度转为审慎[29]。与此同时，针对Tau蛋白的免疫疗法开展的研究显示，某些基于脂质体的疫苗如ACI-35能够在动物模型中显示出对Alzheimer's病理的积极干预效果，凸显出靶向Tau蛋白的免疫干预策略的潜力[30]。然而，在诸多免疫治疗手段的探索中，免疫检测的局限性也逐渐暴露，包括由温度、时间等因素导致的结果不稳定性，以及无法区分不同蛋白异构体和翻译后修饰物，这些因素均为临床应用带来了挑战[31]。不过，不可否认的是，随着技术进步和高通量筛选方法的发展，包括质谱在内的定量技术的优化为这些难题提供了可能的解决途径。总体而言，免疫治疗在AD领域仍然是一个有待挖掘的研究方向，而其临床转化的成功将需要跨学科的紧密合作，以及对疾病机制更为深入的理解。

随着数据科学在医疗领域的深入应用，医学统计学作为一种强大的工具得到了广泛关注。临床试验设计中，样本量的确定对于研究结果的可靠性至关重要。例如，在 Alzheimer's Disease 和 Dementia 的诊断研究中，合理的样本量计算有助于提高研究的统计功效，降低类型 I 和 II 错误的可能性[3]。此外，复杂临床试验数据的统计分析需要考虑多种因素，如患者的人口统计特征、治疗反应和疾病进度[2]。利用高级统计模型，如混合效应模型和时间序列分析，研究者能够更加精确地评估治疗效应，同时控制潜在的混杂变量。这不仅提升了临床决策的数据支持质量，也为医学研究提供了更为深入的洞见。重要的是，数据科学与统计方法的结合，为开发新的诊断工具和治疗策略提供了实用性框架，这在 Alzheimer's Disease 和 Dementia 的治疗研究中尤为显著，其中数据驱动的个性化医疗开始成为可能且显现出重要的研究价值和临床应用前景[1]。

随着数据科学在医疗领域的深入应用，临床决策支持系统（CDSS）的发展日益成熟。通过集成机器学习算法，如随机森林和支持向量机，CDSS能够分析大量的临床数据，对阿尔茨海默病患者进行精准评估和个性化治疗建议[2]。此类系统使用高维数据集举证实时决策，并与患者的历史健康记录相匹配，将预测模型转化为临床实践中的可行方案。例如，通过评估认知表现测试（CPT）结果，可以为医生和护理人员提供有关病人照护的即时反馈和教育资源。然而，确保CDSS的推荐与患者及其照护者的实际需求相符合，挑战依旧存在。系统必须考虑到从治疗效能到心理和社会支持等多方面因素，以实现真正以患者为中心的服务。另一方面，照护者负担的研究揭示了护理阿尔茨海默病患者时面临的压力与社会隔离风险，强调了为他们提供支持和资源的重要性[3]。大数据分析和机器学习技术还可以用于评估照护方式，辅助制定减轻照护者负担的策略。系统的成功不仅取决于技术进步，还需要对照护实践的持续反思与改进，避免过于依赖假设性的最坏情况预测，而忽视了与患者和照护者的实际沟通需求。

随着数据科学在健康信息学领域的深入应用，其对痴呆研究领域产生显著影响已成为不争的事实。尤其在处理痴呆诊断和治疗相关的大型复杂数据时，机器学习算法被证实可以有效辅助临床决策，提高预测精确度与治疗个性化，比如通过应用随机森林和支持向量机等算法，可以精准预测痴呆发展趋势与患者的认知功能衰退速度[27]。在此基础上，深度学习技术，如卷积神经网络（CNNs）和循环神经网络（RNNs），展示了处理医学影像数据，特别是在早期识别阿尔茨海默病生物标志物方面的巨大潜力[3]。此外，健康信息学为研究者提供了新的视角，使其能够探索隐藏在临床记录和生物标志物之间的相关性，这对于识别病程中的关键阶段和潜在治疗靶点至关重要。数据驱动的临床决策支持系统正在成为医疗保健的新范式，在评估治疗方法的有效性方面发挥着关键作用，同时也助力于提高照护质量和患者的生活质量。

近年来，对于阿尔茨海默病（AD）的研究已从单纯的表型认识迈向深入解析其分子机制。随着基因组学和蛋白质组学技术的不断进步，研究者能够更精确地鉴定与AD发生发展相关的分子标志物[10]。例如，通过高通量测序技术，能够发现遗传变异对AD风险的贡献[14]，而质谱技术的应用则可以揭示不同疾病阶段脑组织中蛋白质表达和修饰的复杂模式。尽管这些技术推动了对疾病分子基础的认识，但如何将这些分子特征与临床表型相关联，仍是当前研究的关键挑战。此外，网络药理学的兴起为整合多源数据提供了新的视角，通过构建分子网络模型，可以揭示疾病相关分子间的复杂相互作用，为AD的精准治疗提供了可能性。然而，这些模型需要进一步验证，并结合实验室和临床研究以全面理解其在AD中的应用价值。目前，尽管多个针对AD关键病理过程的临床试验如抗淀粉样蛋白（Aβ）和tau蛋白的药物尚未取得预期的疗效[26][28]，但随着研究的深入，新的药物靶标及治疗策略仍在持续涌现，未来有望为AD的治疗带来突破。

在阿尔茨海默病和相关痴呆领域，精确诊断和个性化治疗已逐渐成为研究的焦点。深度学习技术，特别是卷积神经网络（CNNs）和变换器模型，已在自动诊断系统中证明了其预测能力和特征提取的优势，促进了早期诊断和干预策略的实施[4][12]。同时，研究者们利用生物标志物和神经心理学测试，致力于开发出更加准确的诊断工具，旨在捕捉疾病发展的最早期信号[2]。在治疗方面，通过对认知功能干预和药物治疗相结合的研究，为患者量身定制的治疗计划已展现出提高生活质量和延缓病情进展的潜力[1]。未来，持续整合临床参数、分子诊断和大数据分析，将进一步推动个性化治疗策略的发展，为阿尔茨海默病和相关痴呆的患者带来希望。

随着分子生物学和神经科学领域的快速发展，针对阿尔茨海默病的新型疗法开发日益受到重视。在识别疾病的分子机制方面，系统生物学方法已经成功地用于揭示与阿尔茨海默病相关的基因和蛋白质网络，为新药的开发提供了理论基础[10]。临床转化方面，神经影像技术的进步如同位素标记的PET扫描，为早期诊断和监测药物治疗效果提供了工具，使得个性化治疗方案的实施成为可能[24]。同时，网络分析技术在理解病理状态下大脑功能的改变方面取得了突破，为精确调节神经递质活动的药物研制提供了复杂而精细的理论支持。此外，随着临床试验设计和数据分析方法的进步，如采用自适应设计和多元统计方法，能夠更精确评估药物疗效，加速新型疗法的开发与临床应用。这些方法的结合不仅促进了疗法的创新，还为患者提供了更加优化和个体化的治疗选择，预示着在不远的将来可能改变阿尔茨海默病及其相关痴呆的诊断和治疗现状。

在应对日益增长的阿尔茨海默病及相关痴呆问题的过程中，社会政策与全民健康教育的结合成为未来研究的一个重要方向。通过政策制定，提倡健康的生活方式和定期的认知能力检测，可以在社区层面增进对阿尔茨海默病的早期识别和干预。研究指出，早期教育与防御型策略对延缓该病症状进展具有重要作用[27]。社会政策也需关注在居家护理与长期照护设施中给予患病者更有质量的照料，减少家庭和社会经济负担。此外，人口老龄化背景下，全民健康教育的优化对于提高公众对阿尔茨海默病的理解和认知度至关重要。健康教育计划应包含如何识别症状、采取预防措施和改善照护患者的生活质量的知识普及。通过跨学科合作，如结合教育学、神经科学与公共卫生学的研究，可以为制定更有效的全民健康策略提供科学依据。只有这样，我们才能真正实现针对阿尔茨海默病及相关痴呆症的综合性干预，提高整个社会的生活质量和健康水平。

随着人口老龄化的加剧，阿尔茨海默病及相关病态对公共卫生系统的压力日益增大，诊断技术的进步为疾病的早期识别和及时干预打开了新的可能。磁共振成像（MRI）和正电子发射计算机断层扫描（PET）等神经影像技术的发展，提高了对病理变化的敏感性和特异性，为认知功能障碍的精准诊断和进展监测提供了重要支持。同时，基于MRI的人工智能分析工具的兴起，进一步促进了图像诊断的自动化和智能化[7]。生物标志物的发现和验证，特别是 cerebrospinal fluid (CSF) 中β淀粉样蛋白（Aβ）和tau蛋白等分子的检测，正在开辟对疾病机理深入理解的新途径，并可能成为临床实践中诊断的黄金标准[2]。此外，多模态诊断技术的综合应用，旨在构建阿尔茨海默病的整体诊断框架，以提高筛查效率和诊断准确性。这些创新的技术和方法在提高诊断的可靠性方面取得了重要进展，为开发新的治疗干预策略提供了希望与挑战。然而，高昂的成本、技术访问性的限制，以及对复杂生物标志物分析和解释的需求，揭示了现有诊断技术在广泛临床应用中仍面临的挑战[4]。

随着神经影像技术的持续发展，结合深度学习算法分析神经影像数据，已经成为诊断阿尔茨海默病及其相关痴呆的新前沿[4]。磁共振成像（MRI）和正电子发射计算机断层扫描（PET）等技术可提供大脑结构和功能的重要线索，进而辅助医生和研究者更精确地理解及跟踪疾病的发展。针对图像识别中的关键挑战，新兴的神经网络架构如瓶颈转换器，正在实现对神经影像数据的高效解码和特征提取，推动个体化诊断和疾病进程预测的能力[3]。此外，生物标记物的发现和验证对于早期诊断和疾病机制研究亦起着至关重要的作用；随着大规模组学数据的积累和分析能力的提升，未来有望实现通过血液等便捷的生物样本快速确定疾病风险和诊断的目标[2]。综合运用这些技术，不仅有助于深化我们对阿尔茨海默病的病因和发病过程的理解，也将大幅提升患者的生活质量，并减轻照护者的负担，为精准医疗提供有力支持。为了实现这一目标，必须加强跨学科合作，结合临床、神经科学和人工智能等领域的专业知识，共同推动诊疗实践由经验驱动向数据驱动转变，以更好地应对快速增长的阿尔茨海默病患者群体带来的挑战[14][25]。

参考文献

[1] Zissimopoulos, Julie M.; Barthold, Doug; Drabo, Emmanuel; Joyce, Geoffrey .P4-446: ALZHEIMER'S DISEASE AND DEMENTIA DIAGNOSIS AND CARE[J].Alzheimer's & Dementia,2019

[2] Participatory Action Research to Improve Caregiver Education based on Cognitive Performance Test Results for Persons with Alzheimer's disease or Mild Cognitive Impairments[D].Nova Southeastern University,2015.

[3] Caregiver Burden with Alzheimer’s and Dementia Patients: A Systematic Literature Review[D].The Chicago School of Professional Psychology,2021.

[4] Arunima Jaiswal,Ananya Sadana.Early Detection of Alzheimer's Disease using Bottleneck Transformers[J].arxiv,2023

[5] Wei Chen.•Forum• New diagnostic criteria for Alzheimer's disease Clinical and research value of the new diagnostic criteria for Alzheimer's disease[J].Changes in the diagnostic criteria of Alzheimer's disease. Shanghai Arch Psychiatry,2015

[6] 李旭.阿尔茨海默病的实验室诊断研究进展[J].继续医学教育,2019:132-133.

[7] 车伯琛,阴慧娟,吴金鹏.阿尔茨海默病实验室诊断技术的研究进展[J].国际生物医学工程杂志,2020:412-417,424+412-417,424.

[8] Matej, Radoslav,Tesar, Adam,Rusina, Robert.Alzheimer's disease and other neurodegenerative dementias in comorbidity: A clinical and neuropathological overview[J].Clinical Biochemistry,2019

[9] 昝志远;王永红.阿尔茨海默症临床治疗的研究进展[J].现代医药卫生,2021:6.

[10] Systems Approaches for Gene and Drug Discovery in Alzheimer’s Disease[D].The University of Vermont and State Agricultural College,2022.

[11] 石林,张彩萍,张慧芳.阿尔茨海默病的弥散张量成像研究[J].世界最新医学信息文摘,2022:1-4.

[12] Alejandro Puente-Castro,Enrique Fernandez-Blanco,Alejandro Pazos.Automatic Assessment of Alzheimer's Disease Diagnosis Based on Deep Learning Techniques[J].arxiv,2021

[13] 甘景环,刘帅,赵玉瑾.阿尔茨海默病与路易体痴呆患者随访1年情况分析[J].阿尔茨海默病及相关病,2019:27-32.

[14] Pistollato, Francesca,Cavanaugh, Sarah E.,Chandrasekera, P. Charukeshi.A Human-Based Integrated Framework forAlzheimer’s Disease Research[J].Journal of Alzheimer's Disease,2015:857-868.

[15] Giau, Vo,Senanarong, Vorapun,Bagyinszky, Eva.Analysis of 50 Neurodegenerative Genes in Clinically Diagnosed Early-Onset Alzheimer’s Disease[J].International Journal of Molecular Sciences,2019

[16] Image Processing and Graph Theoretic Models in Alzheimer’s Disease Diagnosis and Prognosis[D].University of Massachusetts Lowell,2022.

[17] 基于文本和语音的阿尔兹海默症预测模型研究[D].厦门理工学院,2021.

[18] 丁洪基.阿尔茨海默病精准医学研究进展[J].中华病理学杂志,2017

[19] Audrey Paleczny,Shubham Parab,Maxwell Zhang.Enhancing Automated and Early Detection of Alzheimer's Disease Using Out-Of-Distribution Detection[J].arxiv,2023

[20] Francesco Conti,Martina Banchelli,Valentina Bessi.Alzheimer Disease Detection from Raman Spectroscopy of the Cerebrospinal Fluid via Topological Machine Learning[J].arxiv,2023

[21] Hongming Li,Mohamad Habes,Yong Fan.Deep Ordinal Ranking for Multi-Category Diagnosis of Alzheimer's Disease using Hippocampal MRI data[J].arxiv,2017

[22] 董薇.阿尔茨海默病的早期识别[J].中老年保健,2018:45.

[23] 刘晓荻.阿尔茨海默病早期迹象可能在20多岁时已显示[J].基础医学与临床,2019:1784.

[24] Goodwin, Grace J,Moeller, Stacey,Nguyen, Amy.Network analysis of neuropsychiatric symptoms in Alzheimer’s disease[J].Alzheimer's Research & Therapy;,2023

[25] Maiese, Kenneth.Editor's Perspective: Late Onset Alzheimer’s Disease: Novel Clinical Prospects for the Future[J].Current Neurovascular Research,2017

[26] Lorenzo Pini.Brain network modulation in Alzheimer's disease: clinical phenotypes and windows of opportunity[J].Neural regeneration research,2023

[27] O Impacto da Doença de Alzheimer nos Cuidados Informais[D].Instituto Politecnico de Santarem (Portugal),2016.

[28] 卜先乐[1],孙彬录[1],王延江[1].阿尔茨海默病防治的挑战与展望[J].中华神经科杂志,2021:5.

[29] 赵智林,刘振香.阿尔茨海默病的防治研究进展[J].《现代仪器与医疗》,2016:5-7.

[30] 王晓珍,王蓉.阿尔茨海默病的药物治疗及研发进展[J].中国新药杂志,2019:44-48.

[31] 基于质谱技术的阿尔兹海默症小鼠脑组织中标志物的定量技术研究[D].北京化工大学,2018.

[32] 余如霞,姜婧,王湫澄,等.人工智能在阿尔茨海默病临床诊疗中的研究热点及前沿趋势分析[J].中国全科医学,2024

[33] Malzbender K , Barbarino P , Ferrell P B ,et al.Validation, Deployment, and Real-World Implementation of a Modular Toolbox for Alzheimer's Disease Detection and Dementia Risk Reduction: The AD-RIDDLE Project[J].The Journal of Prevention of Alzheimer's Disease, 2024, 11( 2):329-338.

[34] 章天娇,戴文骏,卢倩,等.经颅磁刺激技术在阿尔茨海默病和轻度认知障碍治疗中的临床应用[J].中国康复医学杂志,2024

[35] 冯爽.阿尔茨海默病相关的淀粉样蛋白的液-液相分离研究[J].,2023

[36] BJ Aguilar,GK Jasuja,Li, XuyangShishova, EkaterinaPalacios, NataliaBerlowitz, DanMorin, PeterO'Connor, Maureen K.Nguyen, AndrewReisman, JoelLeng, YueZhang, RaymondMonfared, Amir Abbas TahamiZhang, QuanwuXia, Weiming.Prevalence of Mild Cognitive Impairment and Alzheimer's Disease Identified in Veterans in the United States[D].Journal of Alzheimers Disease Jad,2024

[37] 姜季委,赵敏,任琦玮,等.照料者特征与阿尔茨海默病痴呆期患者临床表现的相关性[J].中华健康管理学杂志,2025

[38] C Boccalini,DE Peretti,M Scheffler,et al.Sex differences in the association of Alzheimer's disease biomarkers and cognition in a multicenter memory clinic study[D].Alzheimers Research & Therapy,2025

[39] 徐俊英.阿尔茨海默病与路易体痴呆患者的认知障碍相关因素分析[J].,2020

[40] 文锐,谢春明.血管衰老相关的阿尔茨海默病生物标志物研究进展[J].中华神经医学杂志,2024

[41] 吴远程,谢道莉,王述立,等.阿尔茨海默病与听功能障碍相关性研究进展[J].中华耳科学杂志,2023

[42] 翻译.《记忆减退,阿尔茨海默病和痴呆——临床医生实用指南》(第一至二章)翻译实践报告[J].,2022

[43] 王朔.阿尔茨海默病患者外周血IL-34与Aβ42,P-tau181水平相关性研究[J].,2023

[44] 神经病学.体育活动与阿尔茨海默病生物标志物及认知的相关性研究[J].,2023

[45] ApoE ε与阿尔茨海默病专家共识编写组,中国人体健康科技促进会神经变性病专业委员会,国家神经系统疾病临床医学研究中心烟台区域分中心,等.ApoE ε4检测在阿尔茨海默病临床实践中的规范应用专家共识[J].中国现代神经疾病杂志,2024

[46] 马慧慧.基于肾脑相关理论的温针灸治疗轻中度阿尔茨海默病临床研究[J].,2021

[47] 中华医学会神经病学分会神经调控协作组,王玉平.无创神经调控技术治疗阿尔茨海默病患者研究进展及技术规范[J].中风与神经疾病杂志,2021

[48] 倪良卉,林华,韩璎.磁共振成像在我国阿尔茨海默病早期诊断中的研究发展历程[J].医学研究杂志,2021

[49] 郝晓丽.阿尔茨海默病患者视网膜结构与多模态影像学相关性研究[J].,2022

[50] 张祁,温世荣,潘玉君.慢性脑低灌注与阿尔茨海默病的相关性研究进展[J].阿尔茨海默病及相关病,2021