摘要：《后汉书》延续了《汉书》的体例，但改地理志为郡国志，更强调州、郡、县三级政区的沿革与军事要地，正史地理志渐趋“资治”工具化。因此，《后汉书》保留了丰富的郡国人口数据，给我们后人研究东汉的历史地理，提供了诸多的方便。
班固的《汉书》，扩展了《史记》的“八书”，改史记的“书”为“志”，系统性记录了汉朝的典章制度。所以，读史要多读志。
《后汉书》延续了《汉书》的体例，但改地理志为郡国志，更强调州、郡、县三级政区的沿革与军事要地，正史地理志渐趋“资治”工具化。因此，《后汉书》保留了丰富的郡国人口数据，给我们后人研究东汉的历史地理，提供了诸多的方便。
"至于孝顺，凡郡、国百五，县、邑、道、侯国千一百八十，民户九百六十九万八千六百三十，口四千九百一十五万二百二十。" 这是《后汉书》郡国志的一句总结。
孝顺帝就是东汉刘保，他在位时间是125年—144年。永和五年（140年），东汉进行了一次全国人口统计，全国的总人口是4915万，户970万。除了全国总数，还有每个郡国的人口都被《郡国志》收录。
这个数据不是东汉人口峰值。据《晋书•地理志》记载，“桓帝永寿三年（157年），约1068万户，5648万人。”一般把5648万作为东汉人口的顶峰，非常接近西汉元始二年（公元2年）的5919万人的数据。
网上有关东汉的人口数据很多，但也很乱。我根据《后汉书·郡国志》中的详细记载，重新整理了一个东汉全国各州郡人口统计。
排名州人口户均人口郡国1益州724万4.7122荆州632万4.573豫州618万5.464冀州593万6.595扬州434万4.366兖州405万5.587青州371万5.368司隶311万5.179徐州279万5.9510幽州200万5.91011交州111万4.1712并州70万6.4913凉州46万4.612人口超过三百万的州有八个，分别是：益州、荆州、豫州、冀州、扬州、兖州、青州、司隶，它们占据了全国人口的九成。而前五个州人口（益州、荆州、豫州、冀州、扬州），占全国人口60%。
了解了州的情况，接下来关注郡国一级的数据。一共是105个郡国，人口超过一百万的大郡有13个，它们分别是：
排名郡国人口排名郡国人口1荆州南阳郡244万8冀州勃海郡111万2豫州汝南郡210万9益州巴郡109万3益州永昌郡190万10荆州长沙郡106万4扬州豫章郡167万11司隶河南尹101万5豫州陈国155万12青州平原郡100万6豫州颍川郡144万13荆州零陵郡100万7益州蜀郡135万可以看出，这些人口大郡，主要分布在南阳盆地、四川盆地、豫中平原和黄河流域、华北渤海湾平原、长江洞庭湖、鄱阳湖流域等地区。
东汉的皇亲权贵，主要分布在南阳、汝南和颖川一带。这些地方，地处中原腹地，社会经济发达，人口富集，不足为怪。
仔细看这些数据，有两个地方比较意外。首先，人口第一大州不是中原诸州，而是相对偏远的益州；其次，益州的人口第一大郡不是其政治经济中心蜀郡，也不是长江沿线的巴郡，而是一个鲜为人知的永昌郡。
东汉人口数前十位的郡国
为什么东汉时期益州人口如此之多？为什么益州人口第一郡，不是大家熟悉的巴、蜀二郡，而是一个比较陌生的永昌郡，人口多达一百九十万，超过众多的中原人口聚集地，成为全国人口第三大郡？
其实回答了问题二，则问题一就好理解了。下面是益州各郡国的人口分布：
1永昌郡189.7万7犍为郡41.1万2蜀郡135万8牂牁郡26.7万3巴郡108.6万9汉中郡26.7万4越巂郡62.3万10广汉属国20.6万5广汉郡50.9万11益州郡11万6蜀郡属国47.6万12犍为属国3.7万东汉的益州南部四郡，永昌郡、越巂郡、牂牁郡和益州郡，就是后来蜀汉的南中七郡，累计人口近高达290万。除了永昌郡，越巂郡的62.3万，和中原冀州的中山国、河间国，徐州的下邳国，兖州的济阴郡、扬州的丹阳郡这些地方相当，而比冀州钜鹿郡，扬州九江郡，兖州的山阳郡、东郡，青州齐国，司隶京兆伊，徐州的广陵郡和琅邪国的人口都多。
当然，主要因素还是永昌。下面简单聊一下永昌人口的来源。
这里有一个历史插曲。先秦时期，就在今天云南哀牢山一带生活的西南夷中的“哀牢夷”部族（傣族先民），于东汉永平十二年（公元69年），归附汉朝。当时，哀牢王柳貌率5万余户、55万多人归附东土，汉国于其地设永昌郡。
这一大规模的人口迁移直接推动了永昌郡人口的快速增长。
永昌郡自然环境优越，盛产黄金宝石铁矿，土地肥沃，农业发达。另外纺织业、印染业也十分繁荣。但这些地方，汉人很少，基本上都是少数民族居住区。在哀牢国归附后七年，因为和当地汉朝官员发生冲突，引发叛乱。由于缺少汉人，地方官员只好向朝廷求救，等朝廷派兵前来镇压哀牢属国。叛乱被平息，部落国王被汉政府杀掉，残余部落又西渡怒江逃离汉朝。
哀牢部落的余部西渡离开永昌后，该地还剩下多少人口不得而知。但人口应该有一个较大的回落，估计留下人口不多了。经过七十年的发展，又达到169万，这个人口增长速度有点太快了吧。
而到了三国刘备占据川蜀（221年），时有户二十万，口九十万。益州就只剩下这点人口，难不成蜀人都跑走了吗？有人会说，东汉末年黄巾起义和董卓之乱，导致人口急剧减少。但这些战乱主要发生在中原大地，益州受到的影响比较小。何况，在刘焉父子的治理下，当地社会总体稳定，人口流入的可能性较大。所以，八十多年的时间，益州人口一下子从724万，降低到90万，有点不太合理。反过来说，就是东汉益州724万人口的数据值得怀疑了。
蜀汉在包括永昌郡、越嶲郡在内的南中七郡设置庲降都督，说明这一带主要是少数民族的栖息地。蜀国以“南抚夷越”为策略，实行招徕和降伏，汉人政权并非是完全控制该地。这与西域都护府，和后来唐朝的羁縻管治都很类似。
如此看来，东汉益州南中一带的人口数据存在不实或者虚报。就算是有不少人口，但实际上不在朝廷的管辖之下。出于政治方面的原因，地理志把这部分人口统计进来，以彰显“户口蕃息”。
到底虚报多少，不得而知。可以参考同时期的江南扬州。二者面积接近，社会经济开发情况也相当，属于中原核心区的边缘地带。当时的扬州，总人口是430万左右，益州应该大体在这个水平就比较合理。如果东汉益州的人口真有这么多，也不至于后来刘备进川时的区区九十万之囧态。
不过说回来，蜀国的90万人口又确实偏低。其原因，一方面可能这次没有包括南中七郡的少数民族人口，因为蜀汉对这些地方缺乏有效控制。另外，战争也导致许多汉人避乱居住在边远地区，而没有被统计。还有部分人口被世家大族收容成为门客、部曲，官方人口统计也不会被计算在内。最后，蜀国缺乏史官，朝廷对人口统计不重视，也是一个因素吧。
总之，东汉益州的数据包含了大量依附汉人政权的类似羁縻的人口，而蜀国数据又因种种原因少统计了一部分人口，还有统计口径的不统一，都导致两个数据偏离比较严重。这样看，东汉人口第一大州归属包含了南阳郡、长沙郡、零陵郡和南郡的荆州，是否更合理？
来源：康湾畅
