摘要：当你的手机屏幕被“邀请好友得现金”“层级分红日入过千”的信息轰炸时，可曾想过——那些让你心跳加速的收益承诺，或许正是打开潘多拉魔盒的钥匙？在数字经济浪潮下，“拉人头”返佣模式披着创新外衣悄然蔓延，却暗藏足以摧毁人生的法律深渊。

高鹏律师·首席数据官，数字经济团队创作AI辅助

开篇：一场看似无害的游戏，为何成为无数人的噩梦？

当你的手机屏幕被“邀请好友得现金”“层级分红日入过千”的信息轰炸时，可曾想过——那些让你心跳加速的收益承诺，或许正是打开潘多拉魔盒的钥匙？在数字经济浪潮下，“拉人头”返佣模式披着创新外衣悄然蔓延，却暗藏足以摧毁人生的法律深渊。

一、第一重杀机：行政违法与巨额罚单

- 核心定性：根据2005年施行的《禁止传销条例》，凡以发展人员数量或销售业绩为计酬依据，形成上下线关系的“团队计酬”行为，均属传销范畴。即便未达刑事立案标准，市场监管部门仍可责令停止违法行为，没收非法财物及违法所得，并处50万至200万元罚款（《条例》第二十四条）。

- 典型陷阱：许多企业辩称“仅奖励直接推荐人”，但司法实践中，若实际运营中存在间接提成、层级跨越三级，即构成“变相传销”。某社交平台曾因默许KOL发展下线分润，被处没款超亿元，教训触目惊心。

二、第二重危机：刑事犯罪的达摩克利斯之剑

- 组织领导传销活动罪：《刑法》第二百二十四条之一明确规定，该罪名最高可判处十五年有期徒刑。近年判例显示，即便打着“消费返利”“区块链挖矿”旗号，只要本质是以发展人员牟利，均难逃刑责。

- 关键判定标准：是否要求参与者缴纳费用获取加入资格？是否以直接/间接发展的人员数量作为计酬依据？若答案肯定，则极大概率触碰刑法红线。某跨境电商平台因设置“推荐码+动态收益”，主犯获刑七年，涉案资金全数追缴。

三、第三重绞索：民事赔偿的无底洞

- 连带责任风暴：依据《民法典》，若商业模式被认定为传销，不仅企业需退赔全部违法所得，参与策划、宣传的高管及代理人亦需承担连带赔偿责任。更致命的是，法院可将涉事主体列入失信名单，限制高消费、冻结资产，个人信用彻底崩塌。

- 延伸风险：劳动者若明知公司从事传销仍参与，可能被认定为共同侵权，面临工资抵扣赔偿的局面。某MCN机构主播因推广层级分销，被判返还佣金并赔偿粉丝损失，职业生涯戛然而止。

四、第四重迷雾：跨境与新型业态的叠加风险

- 数字时代的变种：境外服务器架设、虚拟货币结算、私域流量封闭运作……这些“高科技加持”的手段并未改变传销本质。公安部2023年专项行动通报显示，多起“元宇宙炒地皮”“NFT盲盒分销”案件均按传销处置，技术中立绝非护身符。

- 政策风向标：国家市场监管总局《网络传销监测查处指南》（国市监广规〔2021〕4号）明确将“以社交电商、直播带货名义实施传销”列为重点打击对象，监管科技手段已实现对资金链、信息流的穿透式监控。

终极警示：你以为的捷径，可能是通往监狱的快车道

有人自恃“小打小闹不会被抓”，殊不知执法机关早已掌握大数据筛查模型；有人迷信“换个马甲就能规避”，却不知司法解释对“实质重于形式”的认定愈发严格。当你以为在收割韭菜时，法律之网早已张开——轻则倾家荡产，重则铁窗痛哭，更有甚者牵连亲友，毁掉整个家族的命运。

破局之道：唯有敬畏规则，方能行稳致远

真正的商业智慧，不在于钻营灰色地带，而在于洞察趋势、恪守底线。与其在刀尖起舞，不如重构合规体系：设计单向激励而非层级分润，聚焦产品价值而非人脉扩张，用透明机制赢得长期信任。毕竟，自由市场的通行证，永远写着“合法”二字。

来源：关注中老年群体